榆林市土地利用变化对景观格局脆弱性的影响

发布时间：2024-06-30 11:18

　　研究土地利用变化对景观格局脆弱性的影响,有助于了解区域生态环境的状况和变化趋势,为优化土地利用结构,科学制定土地利用规划,降低生态风险提供科学依据。本研究以榆林市土地利用数据为基础,从景观适应度和敏感度2个维度构建景观格局脆弱度,获取了景观脆弱度的空间分布及变化,并探讨了土地利用程度、动态度及转移类型对景观脆弱度的影响。结果表明:近25年,榆林市未利用地、水体、耕地减少,建设用地、林地、草地增加。不同景观类型相互融合,景观优势度降低,破碎化、均匀化、多样化趋势明显。景观格局脆弱性空间差异较大,北部风沙草滩区脆弱度高且上升明显,中、西部脆弱度低且有下降趋势,东部和东南部以中等脆弱区为主,变化不大。土地利用类型的空间分布、利用程度、变化速度、转化类型等与景观格局脆弱性密切相关,土地利用变化的结果使区域景观格局更为脆弱。加强耕地保护,控制建设用地过度扩张,防止林地碎片化是降低生态脆弱性的关键。

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

图11990—2015年类型水平景观指数变化

由表2可以看出,榆林市景观斑块数在1995年前略有减少,1995年后快速增加,前期景观破碎化程度减小,2000年后快速增加,主要原因在于前期林地和草地过度利用后退化严重,小斑块不断被破坏且消失,与原来的沙地形成连片分布的未利用地,导致斑块数量减少;后期退耕还林政策实施后原连片分布....

图2不同年份景观格局脆弱度的面积比例

榆林市景观脆弱度较高,以中和较高等级为主,占全市总面积的65%以上,其次为高和较低等级,分别占总面积的13.14%～17.31%和10.02%～16.25%,低脆弱区面积极少,仅占总面积的1.15%～2.26%(图2)。景观格局脆弱度与地形和景观类型的空间分布有密切的关系,北部风....

图3不同年份景观格局脆弱度分布

图2不同年份景观格局脆弱度的面积比例在ArcGIS10.1中将研究时段每个网格前后LVI等级相减,获取景观格局脆弱度的变化情况,并按等级变化值≤-2、-1、0、1、≥2分为5级,分别代表下降快、下降、不变、上升和上升快。(表3,图4)。可以看出,1990—1995年,全市景观....

图4不同时期景观格局脆弱度等级变化

表3不同时期景观脆弱度等级变化等级变化时期1990—1995年/%1995—2000年/%2000—2010年/%2010—2015年/%1990—2015年/%-30.290.010.030.010.06-22.390.500.290.17....

本文编号：3998698