基于GIS和RS的石羊河流域景观生态风险研究

发布时间：2021-03-25 02:28

　　面对全球城市化进程的加速推进和自然环境变化的不断增强,人—自然耦合系统的研究受到高度关注。近年来我国经济高速增长,高能耗、资源型、劳动密集型的经济发展方式致使生态环境严重退化,这些现象在生态环境较脆弱的地区表现尤为突出,已严重威胁着人类生活和社会经济的可持续发展,是社会各界普遍关注的热点问题。流域作为一类较复杂的自然地理区域,受到自然因素人类活动的深刻影响,流域景观生态系统亦受到越来越大的压力和胁迫。石羊河流域作为西北内陆河之一,太阳辐射较强、日照时间较长,温差较大、降水较少、蒸散发量较高、空气较干燥,流域内水土资源开发利用程度较高,生态环境退化较为严重。生态问题主要表现在祁连山森林面积减少及雪线上升、地表水减少及地下水位下降、林草破坏和水土流失加重、水体污染和水质恶化、植被退化、下游荒漠化加剧等,特别是中下游地区出现不断恶化的生态环境问题,已经严重影响和制约着经济社会的可持续发展,下游民勤地区已成为生态危机区,景观类型也发生了较为明显的变化。因此,石羊河流域景观生态风险的有效规避、主动适应及综合管理研究与评价已成为当前内陆河流域生态环境综合评价的热点研究方向。景观生态风险的研究将为现... 

【文章来源】：西北师范大学甘肃省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【图文】：

研究区概况图

图 2-2 不同年份植被盖度空间分布Fig. 2-2 Spatial distribution of vegetation coverage in different years根据 1986、2000 及 2014 年 NDVI 估算的石羊河流域植被覆盖度状况（图 2-2）显示，1986-2014 年流域大部分区域植被覆盖度基本稳定，但分布于南部祁连山区、武威盆地、金川区以及民勤绿洲等区域植被有先退化后恢复的过程，退化与恢复过程并存，

采用Kriging 插值法得到石羊河流域景观生态风险空间分布图。景观生态风险小区划分见图2-3。图 2-3 研究区景观生态风险小区划分Fig. 2-3 The ecological risk evaluation cell in study area为了进一步反映流域各景观类型在维护生物多样性、景观格局变化与生态过程相互作用的差异性以及对外界干扰的抵抗能力的不同等，本文构建了景观格局相关指数（表2-1），以此分析流域景观指数的变化情况。表 2-1 石羊河流域景观指数Table 2-1 The landscapes index expression of eco-risk analysis in Shiyang river basin指数名称 表达式 参数名称 生态学意义景观破碎度Ck为景观类型 k 的破碎度，Nk为景观类型 k的斑块数，A 为景观的总面积。景观破碎度反映景观空间结构的破碎程度、复杂性及人类对景观的干扰程度。景观分离度 Nk为景观类型 k 的分离度。指各景观类型的不同斑块数个体分布的分离程度。kkknCA 2kkKAnNA A

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于土地利用变化的塔里木河下游区近20a景观生态风险研究[J]. 沈海岑,薛联青.  中国农村水利水电. 2020(11)



本文编号：3098847