4种典型土地利用方式对山地草甸土壤微生物及酶活性特征的影响
发布时间：2021-04-10 08:07
为探讨不同土地利用方式对新疆昭苏山地草甸土壤微生物群落与土壤酶活性的影响,对生长季的补播草地（RG）、豆禾混播草地（LG）、围封天然草地（NG）和农田（CR）土壤表层（0～10 cm）的微生物数量、微生物生物量碳（MBC）、微生物生物量氮（MBN）和酶活性进行了比较,并分析了它们与土壤养分的关系。结果表明,在各个土层均为土壤细菌数量>放线菌数量>真菌数量,0～5 cm土层微生物数量大于5～10 cm土层。与天然草地相比,农田放线菌比例增加,真菌比例下降,豆禾混播草地真菌比例增加。0～5 cm土层MBC和MBN值大于5～10 cm土层。与天然草地相比,农田的MBC和MBN降低,且7月初与7月末0～5 cm土层的MBN有跃升现象;豆禾混播草地4月、5月的MBN和8月的MBC和MBN波动较大。0～5 cm土层土壤酶活性大于5～10 cm土层。与天然草地相比,豆禾混播草地和补播草地蛋白酶和脲酶活性相差较小,而农田的蛋白酶和脲酶活性较低,过氧化氢酶活性较高。由相关分析和冗余分析可知,土壤有机质和全氮含量的变化可导致细菌数量、MBN、蛋白酶和脲酶活性改变;脲酶活性还可影响土壤微生物数量...
【文章来源】：新疆农业大学学报. 2020,43(01)
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
不同利用方式下影响土壤微生物区系因素的冗余分析
表4 不同利用方式下土壤养分、土壤酶活性与土壤微生物特征之间的相关性Table 4 Correlation between soil nutrients,soil enzyme activities and soil microorganisms under different land use patterns 项目 样地类型 蛋白酶 脲酶 过氧化氢酶 蔗糖酶 真菌数量 细菌数量 放线菌数量 微生物碳含量 微生物氮含量 有机质 NG -0.63 -0.87* -0.84* 0.83* 0.47 -0.18 0.80* 0.96** -0.86* CR 0.19 0.13 0.50 -0.82* -0.82* -0.94* 0.98** -0.83* 0.68 LG 0.49 0.55 0.45 -0.43 0.84* -0.34 -0.52 0.87* -0.85* RG -0.02 -0.67 -0.92* 0.85* 0.07 -0.68 0.83* 0.19 -0.90* 全磷 NG -0.69 0.55 0.22 -0.90* -0.99* 0.10 -0.76 -0.95** 0.25 CR -0.76 0.83* -0.89* -0.78 -0.87* 0.98** 0.97* 0.90* 0.36 LG -0.78 0.90* -0.56 -0.54 -0.90* 0.34 0.52 -0.92* 0.85* RG -0.31 0.04 0.84* -0.91* -0.80* 0.47 -0.78 -0.86* 0.73 全氮 NG 0.81* 0.92* 0.84* -0.29 0.18 0.87* -0.54 0.41 0.91* CR 0.26 0.85* 0.11 -0.97** -0.98* 0.78 0.75 0.79 0.94* LG 0.40 0.89* 0.07 -0.62 0.99** -0.34 -0.52 0.82* -0.95** RG 0.05 0.73 0.87* -0.65 0.17 -0.89* 0.63 0.26 0.92* 全钾 NG -0.51 0.65 0.41 -0.86* -0.96** 0.30 -0.87* -0.87 0.44 CR -0.75 -0.85* -0.84* 0.80* 0.81* -0.81* -0.85* -0.90* -0.92** LG -0.77 -0.91* -0.41 0.54 0.91* -0.34 -0.52 0.91* -0.94** RG -0.11 0.24 0.72 -0.87* 0.56 -0.55 0.95** 0.65 -0.74 有效磷 NG 0.59 0.40 0.55 -0.83* -0.81* 0.45 -0.84* -0.78 0.58 CR -0.82* -0.80* -0.84* 0.25 0.83* 0.19 -0.96** 0.18 -0.72 LG -0.83 -0.90* -0.47 0.13 -0.88* 0.34 0.52 -0.36 0.85* RG 0.04 0.08 0.63 -0.96** 0.54 0.10 0.89 0.44 0.71 蛋白酶 NG - - - - 0.37 0.91* -0.90* 0.58 0.84* CR - - - - 0.84* -0.94* 0.91* -0.85* -0.88* LG - - - - -0.95* -0.71 -0.56 -0.95* 0.82* RG - - - - 0.99** -0.79* 0.93* -0.14 -0.98** 脲酶 NG - - - - 0.01 0.93* -0.91* 0.25 0.97** CR - - - - -0.88* 0.65 0.71 0.85* 0.95* LG - - - - 0.60 0.69 0.54 -0.94* -0.83* RG - - - - 0.78* 0.98** -0.94* 0.85* 0.80* 过氧化氢酶 NG - - - - 0.16 0.85* -0.80* 0.07 0.92* CR - - - - -0.94* -0.90* 0.82* -0.86* 0.23 LG - - - - 0.42 0.86** 0.56 -0.85* -0.11 RG - - - - -0.83* 0.85* -0.36 -0.54 -0.77* 蔗糖酶 NG - - - - 0.88* -0.94* -0.96** 0.74 -0.92* CR - - - - 0.85* -0.13 -0.05 -0.95* -0.45 LG - - - - 0.87* 0.28 -0.82* 0.45 -0.91* RG - - - - -0.91* -0.84* -0.97* -0.92* -0.30 注：*表示相关性显著（P<0.05），**表示相关性极显著（P<0.01），-表示没有用于分析。图2 不同利用方式下影响土壤微生物区系因素的冗余分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]岷江流域不同土地利用方式下的土壤微生物特征及其与土壤养分的关系[J]. 李懿,杨子松. 水土保持研究. 2020(01)
[2]苏南地区农业土地利用方式改变对土壤理化及生物学性质的影响[J]. 牛昱涵,施曼,王心怡,李江叶,张维国,陈金林,高岩,梁永超. 植物营养与肥料学报. 2019(10)
[3]川西平原土壤微生物生物量碳氮磷含量特征及其影响因素分析[J]. 吴晓玲,张世熔,蒲玉琳,徐小逊,李云. 中国生态农业学报(中英文). 2019(10)
[4]冀北坝上不同土地利用对土壤微生物量碳氮磷及酶活性的影响[J]. 乔赵崇,赵海超,黄智鸿,刘颖慧,卢海博,李瑞鑫. 生态环境学报. 2019(03)
[5]不同土地利用模式对辽东山区土壤微生物群落多样性的影响[J]. 邓娇娇,朱文旭,周永斌,殷有,白雪娇,张华哲,张雨萌,秦胜金. 应用生态学报. 2018(07)
[6]基于土壤微生物生物量碳和酶活性指标的土壤肥力质量评价初探[J]. 禹朴家,范高华,韩可欣,周道玮. 农业现代化研究. 2018(01)
[7]新疆艾比湖地区不同土地利用方式土壤养分、酶活性及微生物特性研究[J]. 张晓东,李忠,张峰. 水土保持研究. 2017(06)
[8]半干旱黄土高原生态区不同土地利用类型土壤可培养微生物群落分析[J]. 李彦林,陈吉祥,张彦,韩彦文,王永刚,杨智. 干旱区资源与环境. 2017(09)
[9]陕北黄土丘陵区不同土地利用方式下土壤碳剖面分布特征[J]. 兰志龙,赵英,张建国,李会杰,司炳成,焦瑞,Muhammad Numan Khan,Tanveer Ali Sial. 环境科学. 2018(01)
[10]长期施用有机肥增加黄壤稻田土壤微生物量碳氮[J]. 郭振,王小利,徐虎,段建军,张雅蓉,李渝,蒋太明. 植物营养与肥料学报. 2017(05)
硕士论文
[1]放牧型草地重建与利用研究[D]. 王雪佼.新疆农业大学 2013
本文编号：3129286
【文章来源】：新疆农业大学学报. 2020,43(01)
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
不同利用方式下影响土壤微生物区系因素的冗余分析
表4 不同利用方式下土壤养分、土壤酶活性与土壤微生物特征之间的相关性Table 4 Correlation between soil nutrients,soil enzyme activities and soil microorganisms under different land use patterns 项目 样地类型 蛋白酶 脲酶 过氧化氢酶 蔗糖酶 真菌数量 细菌数量 放线菌数量 微生物碳含量 微生物氮含量 有机质 NG -0.63 -0.87* -0.84* 0.83* 0.47 -0.18 0.80* 0.96** -0.86* CR 0.19 0.13 0.50 -0.82* -0.82* -0.94* 0.98** -0.83* 0.68 LG 0.49 0.55 0.45 -0.43 0.84* -0.34 -0.52 0.87* -0.85* RG -0.02 -0.67 -0.92* 0.85* 0.07 -0.68 0.83* 0.19 -0.90* 全磷 NG -0.69 0.55 0.22 -0.90* -0.99* 0.10 -0.76 -0.95** 0.25 CR -0.76 0.83* -0.89* -0.78 -0.87* 0.98** 0.97* 0.90* 0.36 LG -0.78 0.90* -0.56 -0.54 -0.90* 0.34 0.52 -0.92* 0.85* RG -0.31 0.04 0.84* -0.91* -0.80* 0.47 -0.78 -0.86* 0.73 全氮 NG 0.81* 0.92* 0.84* -0.29 0.18 0.87* -0.54 0.41 0.91* CR 0.26 0.85* 0.11 -0.97** -0.98* 0.78 0.75 0.79 0.94* LG 0.40 0.89* 0.07 -0.62 0.99** -0.34 -0.52 0.82* -0.95** RG 0.05 0.73 0.87* -0.65 0.17 -0.89* 0.63 0.26 0.92* 全钾 NG -0.51 0.65 0.41 -0.86* -0.96** 0.30 -0.87* -0.87 0.44 CR -0.75 -0.85* -0.84* 0.80* 0.81* -0.81* -0.85* -0.90* -0.92** LG -0.77 -0.91* -0.41 0.54 0.91* -0.34 -0.52 0.91* -0.94** RG -0.11 0.24 0.72 -0.87* 0.56 -0.55 0.95** 0.65 -0.74 有效磷 NG 0.59 0.40 0.55 -0.83* -0.81* 0.45 -0.84* -0.78 0.58 CR -0.82* -0.80* -0.84* 0.25 0.83* 0.19 -0.96** 0.18 -0.72 LG -0.83 -0.90* -0.47 0.13 -0.88* 0.34 0.52 -0.36 0.85* RG 0.04 0.08 0.63 -0.96** 0.54 0.10 0.89 0.44 0.71 蛋白酶 NG - - - - 0.37 0.91* -0.90* 0.58 0.84* CR - - - - 0.84* -0.94* 0.91* -0.85* -0.88* LG - - - - -0.95* -0.71 -0.56 -0.95* 0.82* RG - - - - 0.99** -0.79* 0.93* -0.14 -0.98** 脲酶 NG - - - - 0.01 0.93* -0.91* 0.25 0.97** CR - - - - -0.88* 0.65 0.71 0.85* 0.95* LG - - - - 0.60 0.69 0.54 -0.94* -0.83* RG - - - - 0.78* 0.98** -0.94* 0.85* 0.80* 过氧化氢酶 NG - - - - 0.16 0.85* -0.80* 0.07 0.92* CR - - - - -0.94* -0.90* 0.82* -0.86* 0.23 LG - - - - 0.42 0.86** 0.56 -0.85* -0.11 RG - - - - -0.83* 0.85* -0.36 -0.54 -0.77* 蔗糖酶 NG - - - - 0.88* -0.94* -0.96** 0.74 -0.92* CR - - - - 0.85* -0.13 -0.05 -0.95* -0.45 LG - - - - 0.87* 0.28 -0.82* 0.45 -0.91* RG - - - - -0.91* -0.84* -0.97* -0.92* -0.30 注：*表示相关性显著（P<0.05），**表示相关性极显著（P<0.01），-表示没有用于分析。图2 不同利用方式下影响土壤微生物区系因素的冗余分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]岷江流域不同土地利用方式下的土壤微生物特征及其与土壤养分的关系[J]. 李懿,杨子松. 水土保持研究. 2020(01)
[2]苏南地区农业土地利用方式改变对土壤理化及生物学性质的影响[J]. 牛昱涵,施曼,王心怡,李江叶,张维国,陈金林,高岩,梁永超. 植物营养与肥料学报. 2019(10)
[3]川西平原土壤微生物生物量碳氮磷含量特征及其影响因素分析[J]. 吴晓玲,张世熔,蒲玉琳,徐小逊,李云. 中国生态农业学报(中英文). 2019(10)
[4]冀北坝上不同土地利用对土壤微生物量碳氮磷及酶活性的影响[J]. 乔赵崇,赵海超,黄智鸿,刘颖慧,卢海博,李瑞鑫. 生态环境学报. 2019(03)
[5]不同土地利用模式对辽东山区土壤微生物群落多样性的影响[J]. 邓娇娇,朱文旭,周永斌,殷有,白雪娇,张华哲,张雨萌,秦胜金. 应用生态学报. 2018(07)
[6]基于土壤微生物生物量碳和酶活性指标的土壤肥力质量评价初探[J]. 禹朴家,范高华,韩可欣,周道玮. 农业现代化研究. 2018(01)
[7]新疆艾比湖地区不同土地利用方式土壤养分、酶活性及微生物特性研究[J]. 张晓东,李忠,张峰. 水土保持研究. 2017(06)
[8]半干旱黄土高原生态区不同土地利用类型土壤可培养微生物群落分析[J]. 李彦林,陈吉祥,张彦,韩彦文,王永刚,杨智. 干旱区资源与环境. 2017(09)
[9]陕北黄土丘陵区不同土地利用方式下土壤碳剖面分布特征[J]. 兰志龙,赵英,张建国,李会杰,司炳成,焦瑞,Muhammad Numan Khan,Tanveer Ali Sial. 环境科学. 2018(01)
[10]长期施用有机肥增加黄壤稻田土壤微生物量碳氮[J]. 郭振,王小利,徐虎,段建军,张雅蓉,李渝,蒋太明. 植物营养与肥料学报. 2017(05)
硕士论文
[1]放牧型草地重建与利用研究[D]. 王雪佼.新疆农业大学 2013
本文编号：3129286
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3129286.html
