永定河流域官厅水库南岸典型林分土壤饱和导水率研究
发布时间：2021-06-23 16:04
为研究永定河流域官厅水库南岸生态水源保护林土壤饱和导水率(Kfs)的特征,科学评价水源保护林功能,选取水源保护林典型林分与当地成林和非林地作对比,采用方差分析、相关分析和因子分析的方法研究土壤理化性质对饱和导水率的影响并根据因子得分排名探究土壤通透性最好的林分。结果表明:（1）土壤饱和导水率随土层深度增加而减小,水源保护林中混交林的饱和导水率大于纯林接近于成林,侧柏×山杏混交林的饱和导水率最高;（2）因子分析结果表明,影响饱和导水率最主要的因素为饱和含水量、容重和有机质含量;次重要因子为土壤砂粒、粉粒和粘粒含量,土壤毛管孔隙度和非毛管孔隙度对本区域饱和导水率影响不大;（3）综合因子得分排名分析,以侧柏×山杏混交林的土壤通透性最好,油松×山杏混交林次之。目前生态水源保护林对土壤通透性的改善优势明显,造林颇具成效。
【文章来源】：生态学报. 2019,39(18)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
研究区位置图Fig．1Mapofstudyarea1．2研究方法
http://www．ecologica．cn图2不同林分土壤饱和导水率Fig．2Soilsaturatedhydraulicconductivityofdifferentstands2．2土壤理化性质对饱和导水率的影响表3是9种样地的双因素重复测量方差分析结果，由结果可知，林分类型对饱和导水率、砂粒含量、粉粒含量、粘粒含量、饱和含水量、容重和有机质含量均有极显著影响，土壤深度对饱和导水率、粘粒含量、饱和含水量、容重和有机质含量有极显著影响，林分类型和土壤深度的交互作用对饱和导水率、粘粒含量、饱和含水量和有机质含量有极显著影响，对粉粒含量有显著影响。这表明林分类型对土壤理化性质的改变有显著作用，一方面植被类型不同其根系结构不同，根系通过穿插和根际生物活动改变了土壤团粒结构和孔隙性;另一方面，林分树种组成不同造成了林下动植物残体和微生物分解后进入土壤中养分的差异。此外，随着土壤深度增加，土壤理化性质也会改变。土壤深度对粘粒含量有影响，而对砂砾含量与粉粒含量影响不明显，说明同一林分土壤质地有相对的稳定性。表3不同林分土壤理化性质双因素重复测量方差分析Table3Two-wayrepeatedmeasuresAVONAofsoilphysicalandchemicalpropertiesofdifferentstands因子Factor自由度df饱和导水率Saturatedhydraulicconductivity/(mm/min)砂粒Sand/%粉粒Silt/%粘粒Clay/%饱和含水量Saturatedmoisture/%容重Bulkdensity/(g/cm3)有机质含量Organicmatter/%林分类型Foresttype822．79＊＊4．959＊＊10．217＊＊31．283＊＊3．624＊＊12．101＊＊41．45＊＊土壤深度Soildepth216．89＊＊2．8491．92918．726＊
【参考文献】：
期刊论文
[1]三峡库区典型城郊防护林土壤饱和导水率特征研究[J]. 马思文,张洪江,程金花,李明峰,王平. 南京林业大学学报(自然科学版). 2018(05)
[2]黄土区坡沟系统容重、饱和导水率和土壤含水量变化分析[J]. 甘淼,贾玉华,李同川,毛娜,赵明阳. 干旱区研究. 2018(02)
[3]南方典型土壤水力特征差异性分析[J]. 胡传旺,王辉,刘常,袁红,李裕元. 水土保持学报. 2017(02)
[4]退耕典型草地土壤饱和导水率及其影响因素研究[J]. 王子龙,赵勇钢,赵世伟,黄菁华,杜璨,尚应妮. 草地学报. 2016(06)
[5]鹫峰地区不同植被群落土壤性质及饱和导水率特征[J]. 孟晨,牛健植,骆紫藤,杜晓晴,武晓丽. 水土保持学报. 2015(03)
[6]鲁中南山地6个造林树种根系形态的比较[J]. 蔡鲁,朱婉芮,王华田,张光灿,刘霞,杨吉华,王延平. 中国水土保持科学. 2015(02)
[7]滩涂围垦农田土壤饱和导水率的影响因素及转换函数研究[J]. 姚荣江,杨劲松,张同娟,李芙荣,王相平,吴晓卫. 中国生态农业学报. 2014(07)
[8]碱化盐土饱和导水率特征与影响因素研究[J]. 迟春明,王志春. 土壤通报. 2014(03)
[9]喀斯特坡面表层土壤含水量、容重和饱和导水率的空间变异特征[J]. 张川,陈洪松,张伟,聂云鹏,叶莹莹,王克林. 应用生态学报. 2014(06)
[10]晋西不同土地利用方式下土壤饱和导水率的影响因素[J]. 张君玉,程金花,吕湘海,张友焱,王彬俨,孙龙. 水土保持通报. 2013(06)
硕士论文
[1]重庆山地丘陵区紫色土饱和导水率传递函数研究[D]. 汪明星.西南大学 2017
[2]科尔沁沙丘—草甸相间地区表土饱和导水率的土壤传递函数研究[D]. 孙丽.内蒙古农业大学 2014
本文编号：3245243
【文章来源】：生态学报. 2019,39(18)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
研究区位置图Fig．1Mapofstudyarea1．2研究方法
http://www．ecologica．cn图2不同林分土壤饱和导水率Fig．2Soilsaturatedhydraulicconductivityofdifferentstands2．2土壤理化性质对饱和导水率的影响表3是9种样地的双因素重复测量方差分析结果，由结果可知，林分类型对饱和导水率、砂粒含量、粉粒含量、粘粒含量、饱和含水量、容重和有机质含量均有极显著影响，土壤深度对饱和导水率、粘粒含量、饱和含水量、容重和有机质含量有极显著影响，林分类型和土壤深度的交互作用对饱和导水率、粘粒含量、饱和含水量和有机质含量有极显著影响，对粉粒含量有显著影响。这表明林分类型对土壤理化性质的改变有显著作用，一方面植被类型不同其根系结构不同，根系通过穿插和根际生物活动改变了土壤团粒结构和孔隙性;另一方面，林分树种组成不同造成了林下动植物残体和微生物分解后进入土壤中养分的差异。此外，随着土壤深度增加，土壤理化性质也会改变。土壤深度对粘粒含量有影响，而对砂砾含量与粉粒含量影响不明显，说明同一林分土壤质地有相对的稳定性。表3不同林分土壤理化性质双因素重复测量方差分析Table3Two-wayrepeatedmeasuresAVONAofsoilphysicalandchemicalpropertiesofdifferentstands因子Factor自由度df饱和导水率Saturatedhydraulicconductivity/(mm/min)砂粒Sand/%粉粒Silt/%粘粒Clay/%饱和含水量Saturatedmoisture/%容重Bulkdensity/(g/cm3)有机质含量Organicmatter/%林分类型Foresttype822．79＊＊4．959＊＊10．217＊＊31．283＊＊3．624＊＊12．101＊＊41．45＊＊土壤深度Soildepth216．89＊＊2．8491．92918．726＊
【参考文献】：
期刊论文
[1]三峡库区典型城郊防护林土壤饱和导水率特征研究[J]. 马思文,张洪江,程金花,李明峰,王平. 南京林业大学学报(自然科学版). 2018(05)
[2]黄土区坡沟系统容重、饱和导水率和土壤含水量变化分析[J]. 甘淼,贾玉华,李同川,毛娜,赵明阳. 干旱区研究. 2018(02)
[3]南方典型土壤水力特征差异性分析[J]. 胡传旺,王辉,刘常,袁红,李裕元. 水土保持学报. 2017(02)
[4]退耕典型草地土壤饱和导水率及其影响因素研究[J]. 王子龙,赵勇钢,赵世伟,黄菁华,杜璨,尚应妮. 草地学报. 2016(06)
[5]鹫峰地区不同植被群落土壤性质及饱和导水率特征[J]. 孟晨,牛健植,骆紫藤,杜晓晴,武晓丽. 水土保持学报. 2015(03)
[6]鲁中南山地6个造林树种根系形态的比较[J]. 蔡鲁,朱婉芮,王华田,张光灿,刘霞,杨吉华,王延平. 中国水土保持科学. 2015(02)
[7]滩涂围垦农田土壤饱和导水率的影响因素及转换函数研究[J]. 姚荣江,杨劲松,张同娟,李芙荣,王相平,吴晓卫. 中国生态农业学报. 2014(07)
[8]碱化盐土饱和导水率特征与影响因素研究[J]. 迟春明,王志春. 土壤通报. 2014(03)
[9]喀斯特坡面表层土壤含水量、容重和饱和导水率的空间变异特征[J]. 张川,陈洪松,张伟,聂云鹏,叶莹莹,王克林. 应用生态学报. 2014(06)
[10]晋西不同土地利用方式下土壤饱和导水率的影响因素[J]. 张君玉,程金花,吕湘海,张友焱,王彬俨,孙龙. 水土保持通报. 2013(06)
硕士论文
[1]重庆山地丘陵区紫色土饱和导水率传递函数研究[D]. 汪明星.西南大学 2017
[2]科尔沁沙丘—草甸相间地区表土饱和导水率的土壤传递函数研究[D]. 孙丽.内蒙古农业大学 2014
本文编号：3245243
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3245243.html
