土地整理项目区景观粒度效应与景观格局分析

发布时间：2021-07-06 07:59

　　我国人多地少,且随着城市化、工业化的发展以及人口的持续增长,耕地数量持续减少,人地矛盾日益突出,土地利用不合理、耕地总体质量差、数量减少等现实国情,迫切要求我们高度重视土地整理这项工作。土地整理是我国目前及将来较长一段时间内,实现耕地总量动态平衡和18亿亩耕地红线不被突破的重要措施和手段,它对于保障粮食安全、缓解人地矛盾、促进城市化进程和经济社会发展具有重要的意义。但是,土地整理是对项目区原有景观格局重新配置的过程,一系列工程措施的运用改变了项目区原有土地利用方式、土地利用结构以及土地覆被状况,人为因素的渗入对项目区农田生态系统造成强烈干扰,大规模地改变了项目区原有地表景观结构,导致其土地生态系统的结构组成、物质循环和能量流动等特征发生了较大变化,同时,不适当的农地整理工程措施对项目区土壤性状、生物多样性、土地生态系统稳定性等具有一定的负面影响,这些工程措施使土壤中速效磷、速效钾、活性有机质等营养成份下降,土壤微生物数量减少,农田生物栖息地环境退化,而且使农业生态系统的缓冲和补偿能力、抵御灾害能力及适应环境能力下降。土地开发整理作为人类一种重要的土地利用活动对农田景观及其生态效应的影响... 

【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

信阳市濒河区李家寨镇片土地整理项目区位示意图

工V象加标铡如深-令一整理前一番-整理后两者差图3一1项目区整理前后景观指数粒度响应图(平原型)Fig.3一 1TheeomParisonmaPoflandseaPeindieesbeforeandafterlandeonsolidation(Plian)一24-

Fig.3一 2Thesehematic山 agramofthedlflrerents泣 eofgrid(Plain)景观类型比例 (PLAND)是某中景观类型占景观总面积的比例，可以度量单一景观类型与景观整体的相似程度。图3一1中(bl)一(b7)图是平原型土地整理项目区各景观类型面积比例对不同粒度的响应图，由图显示可知，各景观类型对不同粒度的响应呈现较大差异，且同一类型景观在整理前后对于粒度的响应也会有所不同。大体而言，各景观类型整理前后对粒度的变化响应在前一段粒度区间内呈现大体一致的趋势，而后出现一些差异。耕地景观整理前后对不同粒度的变化趋势基本一致，在5一90m粒度间变化幅度不大，均围绕实际值呈现上下小幅波动，90m粒度后两者都呈下降趋势，在 1SOm处出现第一次波谷

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于景观指数和马尔科夫模型的铜梁县土地利用分析[J]. 周秋文,苏维词,陈书卿.  长江流域资源与环境. 2010(07)
[2]基于元胞自动机的三江平原湿地景观时空演化模拟研究[J]. 于欢,何政伟,张树清,潘欣.  地理与地理信息科学. 2010(04)
[3]三峡库区30a间土地利用景观特征的粒度效应[J]. 曹银贵,周伟,王静,袁春.  农业工程学报. 2010(06)
[4]基于马尔科夫模型的乌审旗景观格局模拟与预测[J]. 吴晓旭,邹学勇,钱江.  干旱区资源与环境. 2010(02)
[5]景观格局定量分析方法及其应用进展[J]. 刘颂,李倩,郭菲菲.  东北农业大学学报. 2009(12)
[6]集成灰色分析和元胞自动机用于景观动态模拟[J]. 李晖,白杨,李国彦,杨树华.  生态学报. 2009(11)
[7]台兰河流域土地利用变化及其景观格局特征研究[J]. 彭冬梅,赵成义,孙栋元,闫映宇,李菊艳,魏恒,李子良.  水土保持研究. 2009(04)
[8]贵州连续性白云岩小流域的石漠化景观格局[J]. 谭秋,周梦维,王华,杨晓英.  生态学杂志. 2009(08)
[9]基于多源遥感数据的区域景观格局尺度效应[J]. 赵磊.  遥感信息. 2009(04)
[10]基于农田景观安全格局的土地整理项目规划[J]. 李红举,林坚,阎红梅.  农业工程学报. 2009(05)



本文编号：3267852