人为干扰对希拉穆仁草地的影响

发布时间：2021-08-04 04:39

　　本文以希拉穆仁草原为研究对象，采用室外采样与室内分析相结合的方式，在放牧和旅游不同的人为干扰方式下，对希拉穆仁草原0—20cm表层土壤基本理化性质和植物的种类、建群种高度以及地上生物量等进行了研究，得出：（1）随着放牧强度的增加和旅游干扰的影响，各试验区土壤含水量平均值出现先降低后升高的趋势，强烈人为干扰草地试验区明显高于其他试验区；土壤容重的平均值变化相差不大，退化草地试验区略高于其他试验区；在0.05-1mm和﹤0.002mm粒径范围内各试验区土壤机械组成平均值变化相差较小，在0.002-0.05mm粒径范围内变化相差较大，修复草地试验区的土壤机械组成平均值含量最低；土壤有机质平均值在各试验区内变化不明显；速效氮和磷的平均值曲线都呈现先降低后升高的趋势，速效钾的平均值有逐渐升高的趋势，三者在强烈人为干扰草地试验区都出现最大值。（2）随着放牧强度的增加和旅游干扰的影响，植被盖度的平均值在前三个试验区内相差不大，在强烈人为干扰草地试验区内相差较大，并且在该区的盖度平均值最小；植物种类的平均值曲线波动较小，退化草地试验区植物种类相对较多；植物的建群种高度和地上生物量的平均值曲线都出现急速... 

【文章来源】：内蒙古师范大学内蒙古自治区

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

召河观测站在北方农牧交错带中的位置图

2.4.1 土样及植物样方数据的采集2.4.1.1野外土样采集试验采用荷兰/Eijkelkamp型土钻（图2-2）进行土样采集。试验共分为多年修复草地（空白试验区）、修复草地（放牧干扰试验区）、退化草地（放牧和旅游共同干扰试验区）和强烈人为干扰草地（旅游干扰试验区），共四个试验区。其中多年修复草地和修复草地为人工网围栏禁牧草地，分别是2007年春天和2009年春天开始实行网围栏禁牧措施，植被恢复时间从禁牧围栏至今。将多年修复草地作为空白试验区；修复草地存在阶段性的放牧行为所以将其作为放牧干扰试验区；退化草地在网围栏以外，将其作为放牧和旅游共同干扰试验区，强烈人为干扰草地主要是旅游活动范围，将其作为旅游干扰区。采样时，多年修复草地和修复草地分别以网围栏为界向内平行距离10m、20m、30m，各取3个采样点的0-20cm表层土壤；退化草地是以网围栏为界向外平行距离10m、20m、30m，各取1个采样点的0-20cm表层土壤（图2-3）；强烈人为干扰草地是以旅游使用的蒙古包为界

将其作为旅游干扰区。采样时，多年修复草地和修复草地分别以网围栏为界向内平行距离10m、20m、30m，各取3个采样点的0-20cm表层土壤；退化草地是以网围栏为界向外平行距离10m、20m、30m，各取1个采样点的0-20cm表层土壤（图2-3）；强烈人为干扰草地是以旅游使用的蒙古包为界，向外10m、20m、30m，各取1个采样点的0-20cm表层土壤。采样点经纬度坐标请见表2-1，采样点分布示意图见图2-4。图2-2 试验用采样土钻 图2-3 退化草地采样点


本文编号：3321020