不同尺度下土地整理的生态服务价值与景观格局关系研究 ——以吉林省大安市土地整理项目为例

发布时间：2021-08-05 13:37

　　土地整理已上升到国家战略，成为统筹城乡发展、促进农业现代化的重要平台之一。土地整理通过工程和生物等措施，改变了区域的景观生态格局，而景观格局的改变又反作用于生态系统，对生态系统的类型、结构、功能以及相应的生态过程产生影响，进而影响整理区的生态系统服务价值。本文通过比较分析估算了村域尺度、镇域尺度以及县域尺度下不同土地整理景观的生态服务价值及其整理前后的变化，发现土地整理对不同尺度下的整理区生态服务价值均产生不同程度的减少。结果显示，村域尺度下整理后项目区总的生态服务价值为796.14万元，较整理前减少了10.47%；镇域尺度下整理后项目区总的生态服务价值为84301.26万元，较整理前减少了14.20%；县域尺度下整理后项目区总的生态服务价值为120585.76万元，较整理前减少了33.08%。在此基础上借助R语言绘图函数matplot进行了村域尺度、镇域尺度以及县域尺度下土地整理前中后期景观生态服务价值对25个景观格局指数的响应分析，并通过相关性函数cor分析了不同尺度下景观生态服务价值与景观格局指数、景观格局指数间的相关性，构建了能从多角度较好地反映土地整理景观生态服务价值变化的景... 

【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：87 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究的技术路线

2.1. 项目区概况2.1.1. 位置与范围土地整理项目区位于松嫩平原腹地的吉林省大安市，地理坐标为东经123°16′00″-124°15′16″, 北纬 45°05′09″-45°43′39″，总面积 1201.97 平方公里。在整个土地整理项目区范围内，分别在村域尺度、镇域尺度以及县域尺度选取了 3个区，其中，村域尺度涉及 4 个村：长建村、长富村、长胜村和东南岗村，总面积 1965.26 公顷；镇域尺度涉及 4 个乡镇：新平安镇、两家子镇、乐胜乡和海坨乡，总面积 49745.76 公顷；县域尺度涉及 14 个乡镇：联合乡、四棵树乡、太山镇、月亮泡镇、两家子镇、红岗子乡、丰收镇、乐胜乡、烧锅镇乡、叉干镇、新平安镇、大岗子镇、龙沼镇和海坨乡，总面积 120196.61 公顷。项目区地理位置及分布示意如如图 2-1 所示。

在村域尺度、镇域尺度以及县域尺度下不同粒度的土地整估算的基础上，基于 Fragstats 软件从基本特征、形状特征观多样性计算 25 个指数，通过 R 语言 matplot 函数进行域尺度上土地整理前期、中期和后期的景观生态服务价值和相关性分析，初步筛选一批能较好地从不同角度反映土变化的景观格局指数集合。度土地整理的生态服务价值与空间粒度的指数的计算多是基于栅格数据，其结果对空间粒度变化度的改变也会引起景观格局的变化，从而也影响区域的生析不同尺度下土地整理的生态服务价值与空间粒度变化的地整理的生态服务价值与景观格局指数的关系的基础。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于土地利用数据集的三江源地区生态系统服务价值变化[J]. 陈春阳,戴君虎,王焕炯,刘亚辰.  地理科学进展. 2012(07)
[2]冀东平原农业景观格局与生态服务价值研究——以滦县为例[J]. 赵志刚,王凯荣,向开成,谢小立.  水土保持研究. 2012(03)
[3]农地整理中路沟渠生态化设计研究进展[J]. 叶艳妹,吴次芳,俞婧.  应用生态学报. 2011(07)
[4]辽河三角洲盘锦湿地景观格局变化的生态系统服务价值响应[J]. 索安宁,于永海,韩富伟.  生态经济. 2011(06)
[5]土地整理对生态环境影响的研究进展与展望[J]. 王军,李正,白中科,鞠正山,王国茹.  农业工程学报. 2011(S1)
[6]基于GIS和景观生态学的土地整理景观研究[J]. 田劲松,过家春,刘琳,江竹华.  国土资源遥感. 2011(01)
[7]厦门市景观格局的尺度效应分析[J]. 杜秀敏,黄义雄,叶功富.  测绘科学. 2010(04)
[8]景观格局与水土流失的尺度特征与耦合方法[J]. 傅伯杰,徐延达,吕一河.  地球科学进展. 2010(07)
[9]桂西北典型喀斯特区生态系统服务价值对景观格局变化的响应[J]. 张明阳,王克林,刘会玉,陈洪松,章春华,岳跃民.  应用生态学报. 2010(05)
[10]土地开发整理中的生态环境问题及其对策探讨[J]. 徐翠兰,朱成立.  安徽农业科学. 2010(07)

硕士论文
[1]土地整理项目区景观粒度效应与景观格局分析[D]. 朱开群.南京大学 2011
[2]土地整理的土地质量和景观格局研究[D]. 王智勇.河南农业大学 2009



本文编号：3323847