不同退化演替阶段高寒草甸表层土壤持水特性的初步研究

发布时间：2021-08-13 06:15

　　以三江源区高寒草甸为研究对象,利用空间分布代替时间演替的方法,选取轻度退化（Lightly degraded grassland,LG）、中度退化（Moderately degraded grassland,MG）和重度退化（Heavily degraded grassland,HG）高山嵩草草甸（Kobresia pygmea meadow）样地,研究了不同退化演替阶段土壤持水能力和渗透性.结果表明,土壤总空隙度、非毛管孔隙度、毛管孔隙度呈现下降趋势,最低值出现在HG阶段,分别为42.03%,11.76%和30.27%;随着高寒草甸退化加剧,HG测定土层土壤总库容、土壤滞留库容、土壤吸持库容均呈现下降趋势,水分入渗速率变化范围从29.99 mm·min^-1减少到了3.48 mm·min^-1,说明重度退化阶段土壤水分入渗速率极强,而土壤的保水能力却最弱;相关分析表明,土壤持水量指标与土壤容重呈极显著负相关（P<0.01）,和入渗速率显著负相关（P<0.05）,与孔隙度成显著正相关关系（P<0.05）,土壤容重和孔隙度显著负相... 

【文章来源】：西南民族大学学报(自然科学版). 2019,45(01)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

土壤孔隙度和土壤容重特征Fig.2Characteristicsofporosityandbulkdensity

【参考文献】：
期刊论文
[1]三江源区高寒草甸退化与水塔功能的关系[J]. 范月君,侯向阳.  西南民族大学学报(自然科学版). 2016(01)
[2]三江源区不同退化演替阶段高寒草甸土壤酶活性和微生物群落结构的变化[J]. 胡雷,王长庭,王根绪,马力,刘伟,向泽宇.  草业学报. 2014(03)
[3]三江源区围栏与放牧高山嵩草草甸植物群落特征分析[J]. 石红霄,范月君,侯向阳,杨玉平,吴新宏,杨婷婷,李鹏.  中国草地学报. 2014(03)
[4]草毡表层演化对高寒草甸水源涵养功能的影响[J]. 李婧,杜岩功,张法伟,郭小伟,韩道瑞,刘淑丽,曹广民.  草地学报. 2012(05)
[5]东祁连山土地利用方式对土壤持水能力和渗透性的影响[J]. 赵锦梅,张德罡,刘长仲.  自然资源学报. 2012(03)
[6]云南省元阳梯田水源区森林土壤入渗特性研究[J]. 段兴凤,宋维峰,李健,王龙.  水土保持通报. 2011(04)
[7]云雾山草地植被恢复过程土壤水库特性及影响因素[J]. 张扬,赵世伟,侯庆春,华娟.  水土保持学报. 2009(03)
[8]近30年来青海三江源地区草地退化的时空特征[J]. 刘纪远,徐新良,邵全琴.  地理学报. 2008(04)
[9]大青山不同林地类型土壤特性及其水源涵养功能[J]. 巍强,张秋良,代海燕,郭鑫.  水土保持学报. 2008(02)
[10]滇西北亚高山不同土地利用类型土壤容重与根系生物量的比较研究[J]. 徐宁,吴兆录,李正玲.  安徽农业科学. 2008(05)



本文编号：3339917