渭河三阳川盆地阶地序列的ESR和宇生核素 26 Al/ 10 Be埋藏年代学研究
发布时间：2021-09-02 03:34
流域地貌演化与河谷发育历来是传统地貌学关注的重点课题。但不同学科采用的理论依据和研究载体不同,针对同一水系乃至同一河段的演化历史在观点上大相径庭。鉴于河流阶地作为过去的古河床,是水系演化与河谷发育研究的直接证据,同时阶地的形成发育与区域构造、气候变化密切相关,对其详细的地形、沉积分析及其年代学研究,可以恢复流域地貌演化历史和河谷发育过程。渭河上游三阳川盆地共发育和保存13级河流阶地,其中河流北山段有10级阶地,南山段有6级阶地以及盆地内有3级堆积阶地。先前的研究主要依据部分阶地上覆黄土-古土壤地层学（北山段T3、T4阶地）与OSL（北山段T2,南山段T3阶地,盆地内T2阶地）,阶地砾石层的ESR（北山段T5、T6阶地,南山段T2阶地）以及漫滩中有机物的14C年代（盆地内T3和T1阶地）,同时,依靠地貌地层学的上下接触关系与黄土地层层序对该区阶地序列的形成年代和发育过程进行了推断和讨论,具有极大的不明确性。本文利用ESR和宇生核素26Al/10Be埋藏测年方法对该区主要阶地砾石层的堆积年代进行测试分析,与先前的估算年代进行...
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
地质历史期间部分河流的生命周期示意图（改自Potter,2006）
是重建河谷发育历史的主要载体。一般认为河谷中最老/最高级阶地的出现标志着河谷的发育（Gao et al., 2017; Li et al., 2001; Pan et al., 2005）。欧洲河谷发育研究最为成熟。如 Gábris et al.（2007）基于河流沉积物之上的黄土/古土壤序列、石灰华层序及火山灰地层为研究对象，结合脊椎动物区系资料和阶地沉积物中的考古证据，对多瑙河最高级阶地进行测年研究，指示该级阶地主要由早更新世的砂和砾石组成，表明现代河谷形成于 0.9-1 Ma。对伊伯利亚半岛的 Ebro 河流系统的研究，最老的两级阶地 Qt1 和 Qt2 形成于早更新世（Santisteban et al., 2007）。Gibbard et al.（2009）对欧洲各河谷发育的总结，发现大多河谷的下切于中更新世转型期间。青藏高原周缘发育众多河流，河流不断下切形成多种类型的河谷。对于河谷的形成时代及其成因已做了大量研究（图 1-2）。如对长江河谷的研究主要集中在三峡段。Li et al.（2001）通过对长江河流阶地的研究，发现在三峡地区共发育七级阶地，最高级阶地的 ESR 年代为 1.16 Ma，认为三峡在此之前已贯通。Liu et a（2013）通过对乌江北源六冲河沿岸的洞穴沉积物进行宇生核素年代学研究，认为乌江河谷形成于 0.75 Ma 以来。
1-3 不同构造抬升情景下河流对第四纪气候变化的响应（引自 Starkel et al., 2003）。，Ⅰ：构造稳定区；Ⅱ：轻微构造抬升区；Ⅲ：强烈构造抬升区。1.温度曲线，2.沉积物曲线（向下为侵蚀，向上加积），3.曲线的放大部分，4.抬升的趋势，5.垂直变化尺度，河流沉积物，7.漫滩沉积物，8.基岩青藏高原东北缘各河流阶地也记录了不同的抬升速率下，河流阶地对气候的响应。如兰州盆地（Pan et al., 2009），黄河的每次下切均对应于冰期向间的转型期，但 1.24 Ma 以来仅形成 7 级阶地，黄河的平均下切速率经历了-快的趋势，仅在区域抬升速率较快（0.11 m/ka 和 0.42 m/ka）的阶段，黄河成阶地，而当下切速率较慢（0.053 m/ka）时，即使经历多期气候波动，仍形成阶地。因此只有当区域地面抬升速率适中的背景下，河流才能对气候变出响应形成阶地。同时，这也提供了一种暗示或理论假设，即区域的构造抬率的快慢与相同时间段河流下切速率的快慢对应，在构造速率较慢的情况下流的下切速率也较慢，河流系统可能快速进入到均夷阶段，以侧蚀拓宽河谷，那么就是此前有形成的阶地序列也有可能会被侵蚀破坏掉。渭河上游陇西Gao et al., 2016; Pan et al., 2009）阶地序列的研究也表明，在 1.11~0.71 Ma
本文编号：3378224
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
地质历史期间部分河流的生命周期示意图（改自Potter,2006）
是重建河谷发育历史的主要载体。一般认为河谷中最老/最高级阶地的出现标志着河谷的发育（Gao et al., 2017; Li et al., 2001; Pan et al., 2005）。欧洲河谷发育研究最为成熟。如 Gábris et al.（2007）基于河流沉积物之上的黄土/古土壤序列、石灰华层序及火山灰地层为研究对象，结合脊椎动物区系资料和阶地沉积物中的考古证据，对多瑙河最高级阶地进行测年研究，指示该级阶地主要由早更新世的砂和砾石组成，表明现代河谷形成于 0.9-1 Ma。对伊伯利亚半岛的 Ebro 河流系统的研究，最老的两级阶地 Qt1 和 Qt2 形成于早更新世（Santisteban et al., 2007）。Gibbard et al.（2009）对欧洲各河谷发育的总结，发现大多河谷的下切于中更新世转型期间。青藏高原周缘发育众多河流，河流不断下切形成多种类型的河谷。对于河谷的形成时代及其成因已做了大量研究（图 1-2）。如对长江河谷的研究主要集中在三峡段。Li et al.（2001）通过对长江河流阶地的研究，发现在三峡地区共发育七级阶地，最高级阶地的 ESR 年代为 1.16 Ma，认为三峡在此之前已贯通。Liu et a（2013）通过对乌江北源六冲河沿岸的洞穴沉积物进行宇生核素年代学研究，认为乌江河谷形成于 0.75 Ma 以来。
1-3 不同构造抬升情景下河流对第四纪气候变化的响应（引自 Starkel et al., 2003）。，Ⅰ：构造稳定区；Ⅱ：轻微构造抬升区；Ⅲ：强烈构造抬升区。1.温度曲线，2.沉积物曲线（向下为侵蚀，向上加积），3.曲线的放大部分，4.抬升的趋势，5.垂直变化尺度，河流沉积物，7.漫滩沉积物，8.基岩青藏高原东北缘各河流阶地也记录了不同的抬升速率下，河流阶地对气候的响应。如兰州盆地（Pan et al., 2009），黄河的每次下切均对应于冰期向间的转型期，但 1.24 Ma 以来仅形成 7 级阶地，黄河的平均下切速率经历了-快的趋势，仅在区域抬升速率较快（0.11 m/ka 和 0.42 m/ka）的阶段，黄河成阶地，而当下切速率较慢（0.053 m/ka）时，即使经历多期气候波动，仍形成阶地。因此只有当区域地面抬升速率适中的背景下，河流才能对气候变出响应形成阶地。同时，这也提供了一种暗示或理论假设，即区域的构造抬率的快慢与相同时间段河流下切速率的快慢对应，在构造速率较慢的情况下流的下切速率也较慢，河流系统可能快速进入到均夷阶段，以侧蚀拓宽河谷，那么就是此前有形成的阶地序列也有可能会被侵蚀破坏掉。渭河上游陇西Gao et al., 2016; Pan et al., 2009）阶地序列的研究也表明，在 1.11~0.71 Ma
本文编号：3378224
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3378224.html
