榛子天然林、榛子人工林及农田土壤理化性质分析研究 全文替换

发布时间：2021-10-10 23:06

　　采用样地调查和土壤采样分析方法,对榛子（Corylus）人工林与天然林、榛子人工林与农田土壤养分进行分析对比,来探讨他们之间土壤养分特征,为森林可持续经营提供理论依据,人工造林和森林更新起指导作用,且为该区退耕还林可持续经营管理提供基础数据。结果表明榛子天然林土壤具有良好的物理性质,保水蓄水能力强;榛子人工林与农田地物理性质差异不大,说明榛子人工林由农田地转化的过程中,短期内土壤物理性质变化微弱。天然林总体养分含量最高,榛子人工林各养分含量均为最低,且榛子天然林与人工林各养分含量差异相对显著,根据榛子的生长状况来看,榛子人工林生长状况最好,但对土壤养分的消耗较大。因此,对榛子天然林应进行定期抚育管理,对榛子人工林进行定期人工管理,均形成一个良性可持续经营管理体系,为林区生活带来稳定且丰厚的经济效益。 

【文章来源】：森林工程. 2019,35(06)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
0 引言
1 材料与方法
    1.1 实验地概况
    1.2 样品采集及测定
    1.3 数据处理
2 结果与分析
    2.1 土壤物理性质分析
        2.1.1 土壤容重
        2.1.2 土壤孔隙度
        2.1.3 土壤持水状况
    2.2 榛子天然林、榛子人工林与农田地土壤化学性质分析
3 讨论与结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同林隙间伐对长白落叶松土壤物理性质的影响[J]. 李严寒,孙楠.  林业科技. 2019(03)
[2]Cover Crops as Affecting Soil Chemical and Physical Properties and Development of Upland Rice and Soybean Cultivated in Rotation[J]. Adriano Stephan NASCENTE,Luis FernANDo STONE.  Rice Science. 2018(06)
[3]Soil Physical and Chemical Properties of Pure Pinus massoniana and Its Mixed Forests in Different Ages in Southern Guangxi[J]. Zhongming HAO,Shuirong WU,Lin QIN,Ling TAN,Wenfu GUO.  Asian Agricultural Research. 2018(08)
[4]不同林分密度榛子天然林土壤养分特征研究[J]. 刘建明,姚颖,刘忠玲,吕跃东.  森林工程. 2018(03)
[5]不同密度华北落叶松林天然林土壤养分特征研究[J]. 贺志龙,张芸香,郭跃东,杨三红,任达,丁继伟,郭晋平.  生态环境学报. 2017(01)
[6]广西主要森林土壤有机碳空间分布及其影响因素[J]. 杜虎,曾馥平,宋同清,温远光,李春干,彭晚霞,张浩,曾昭霞.  植物生态学报. 2016(04)
[7]黑龙江省榛子发展现状及前景[J]. 杨凯,张文达.  林业勘查设计. 2015(03)
[8]森林土壤养分空间异质性研究进展[J]. 郑姗姗,吴鹏飞,马祥庆.  世界林业研究. 2014(04)
[9]落叶松人工林、皆伐迹地及农田土壤碳及肥力的差异[J]. 王文杰,张文天,安静,王慧梅,祖元刚.  林业科学. 2013(09)
[10]甘肃兴隆山森林演替过程中的土壤理化性质[J]. 魏强,凌雷,柴春山,张广忠,闫沛斌,陶继新,薛睿.  生态学报. 2012(15)



本文编号：3429322