深耕与秸秆还田的土壤改良效果及其作物增产效应研究
发布时间：2021-10-22 23:28
2008年国家现代玉米产业技术体系的调查发现，农田土壤紧实已经成为限制农作物产量提高的主要因素之一。从前人的研究看出，改进耕作方式是缓解农田土壤紧实、提高粮食单产的一条重要途径。本文研究分析了2010-2011年深耕与秸秆还田对漯河粘土和鹤壁壤土土壤理化和生物性状的调控效应，以期为缓解土壤紧实问题，提高农田土壤质量提供理论依据和技术支撑。通过研究获得以下结果：1、深耕与秸秆还田均能够改善土壤物理性状。土层深度、耕作方式和土壤质地对土壤容重、孔隙度、水分含量和土壤三相比的R值均有显著影响。土壤容重和土壤三相比的R值均随土层深度的增加而增大，土壤水分含量和土壤孔隙度均随土层深度的增加而降低。深耕后，土壤容重和土壤三相比的R值平均分别下降了0.7%和19.0%，土壤孔隙度、水分含量和耕层深度平均分别增加了1.3%、3.8%和71.4%。秸秆还田后，土壤三相比的R值平均下降了9.3%，土壤水分含量平均增加了3.2%。粘土和壤土的土壤物理性状差异显著，粘土的土壤容重、水分含量和土壤三相比的R值分别比壤土高0.7%、1.3%和16.1%，而土壤孔隙度比壤土低1.2%。土壤三相比的R值能够较好地反映...
【文章来源】：河南农业大学河南省
【文章页数】：107 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
试验期间鹤壁和漯河的月平均气温（线条图）和月平均降雨（柱形图）情况
与秸秆还田对土壤容重的影响不同质地土壤容重均有显著影响，而秸秆还田对不同质地土壤容重理 20-30 cm 土层土壤容重均比常规耕作小，表明深耕有疏松耕层下耕对土壤的效应受土壤质地影响明显。由图 2-2 可知，在壤土上深耕处m 土层的土壤容重分别比常规耕作处理高 0.8%和 0.4%，20-30 cm 和 重分别比常规耕作处理低 6.5%和 6.8%，表明深耕主要降低壤土 20-4在粘土上深耕处理 0-10 cm、10-20 cm 和 30-40 cm 土层的土壤容重分6.7%、2.3%和 2.3%，20-30 cm 土层的土壤容重比常规耕作处理低 6.1降低粘土 20-30 cm 土层的土壤容重，但增加了 0-20 cm 土层的土壤容
图 2-3 深耕与秸秆还田对土壤孔隙度的影响Fig. 2-3 Effect of deep tillage and straw retained on soil porosity秸秆还田对土壤水分含量的影响 可知，深耕能显著增加耕层土壤水分含量。在壤土上深耕处理 m 和 30-40 cm 土层的土壤水分含量分别比常规耕作处理高 3.2%土上深耕处理 0-10 cm 土层的土壤水分含量比常规耕作处理低 和 30-40 cm 土层的土壤水分含量分别比常规耕作处理高 5.8%、能够增加耕层土壤水分含量，但秸秆还田的效应在不同年份间秸秆还田处理 0-10 cm、10-20 cm 和 30-40 cm 土层的土壤水分含理高 2.6%、7.4%和 6.5%，而 20-30 cm 土层的土壤水分含量比%。在粘土上深耕秸秆还田处理 0-10 cm、10-20 cm、20-30 cm 和量分别比深耕秸秆不还田处理高 1.6%、3.1%、5.2%和 4.9%。
【参考文献】：
期刊论文
[1]甘肃小陇山林区主要林分类型土壤水分物理性质研究[J]. 刘小林,郑子龙,蔺岩雄,袁一超,孟玉珂. 西北林学院学报. 2013(01)
[2]钾肥施用方式对烤烟钾素利用及土壤钾含量的影响[J]. 张翔,马聪,毛家伟,李国平,岳长运,翟文汇,杨立均,李海州,苏越. 中国土壤与肥料. 2012(05)
[3]秸秆还田与施肥对土壤酶活性和作物产量的影响[J]. 甄丽莎,谷洁,高华,秦清军,陈强龙. 西北植物学报. 2012(09)
[4]秸秆还田方式和氮肥类型对黄淮海平原夏玉米土壤呼吸的影响[J]. 李玮,张佳宝,张丛志. 中国生态农业学报. 2012(07)
[5]长期连作对南疆棉田土壤物理性质影响的研究[J]. 万素梅,杲先民,刘晓红,胡守林. 中国农学通报. 2012(12)
[6]秸秆还田对宁南旱区土壤有机碳含量及土壤碳矿化的影响[J]. 张鹏,李涵,贾志宽,王维,路文涛,张惠,杨宝平. 农业环境科学学报. 2011(12)
[7]不同年份玉米增加密度对产量的影响[J]. 贾春兰,刘少坤,唐世伟,苏凯,王贵,柳京国,于淼,孙美芝. 山东农业科学. 2011(09)
[8]土壤微生物生物量的研究进展[J]. 巨天珍,任海峰,孟凡涛,姚晶晶,王彦,王蒙,王继伟,张宋智. 广东农业科学. 2011(16)
[9]土壤酶的研究进展[J]. 刘善江,夏雪,陈桂梅,卯丹,车升国,李亚星. 中国农学通报. 2011(21)
[10]浅析黑龙江省水稻生产限制因素及高产途径[J]. 于清涛,肖佳雷,龙江雨,张成亮,赵璞,宋伟丰. 中国稻米. 2011(03)
本文编号：3452029
【文章来源】：河南农业大学河南省
【文章页数】：107 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
试验期间鹤壁和漯河的月平均气温（线条图）和月平均降雨（柱形图）情况
与秸秆还田对土壤容重的影响不同质地土壤容重均有显著影响，而秸秆还田对不同质地土壤容重理 20-30 cm 土层土壤容重均比常规耕作小，表明深耕有疏松耕层下耕对土壤的效应受土壤质地影响明显。由图 2-2 可知，在壤土上深耕处m 土层的土壤容重分别比常规耕作处理高 0.8%和 0.4%，20-30 cm 和 重分别比常规耕作处理低 6.5%和 6.8%，表明深耕主要降低壤土 20-4在粘土上深耕处理 0-10 cm、10-20 cm 和 30-40 cm 土层的土壤容重分6.7%、2.3%和 2.3%，20-30 cm 土层的土壤容重比常规耕作处理低 6.1降低粘土 20-30 cm 土层的土壤容重，但增加了 0-20 cm 土层的土壤容
图 2-3 深耕与秸秆还田对土壤孔隙度的影响Fig. 2-3 Effect of deep tillage and straw retained on soil porosity秸秆还田对土壤水分含量的影响 可知，深耕能显著增加耕层土壤水分含量。在壤土上深耕处理 m 和 30-40 cm 土层的土壤水分含量分别比常规耕作处理高 3.2%土上深耕处理 0-10 cm 土层的土壤水分含量比常规耕作处理低 和 30-40 cm 土层的土壤水分含量分别比常规耕作处理高 5.8%、能够增加耕层土壤水分含量，但秸秆还田的效应在不同年份间秸秆还田处理 0-10 cm、10-20 cm 和 30-40 cm 土层的土壤水分含理高 2.6%、7.4%和 6.5%，而 20-30 cm 土层的土壤水分含量比%。在粘土上深耕秸秆还田处理 0-10 cm、10-20 cm、20-30 cm 和量分别比深耕秸秆不还田处理高 1.6%、3.1%、5.2%和 4.9%。
【参考文献】：
期刊论文
[1]甘肃小陇山林区主要林分类型土壤水分物理性质研究[J]. 刘小林,郑子龙,蔺岩雄,袁一超,孟玉珂. 西北林学院学报. 2013(01)
[2]钾肥施用方式对烤烟钾素利用及土壤钾含量的影响[J]. 张翔,马聪,毛家伟,李国平,岳长运,翟文汇,杨立均,李海州,苏越. 中国土壤与肥料. 2012(05)
[3]秸秆还田与施肥对土壤酶活性和作物产量的影响[J]. 甄丽莎,谷洁,高华,秦清军,陈强龙. 西北植物学报. 2012(09)
[4]秸秆还田方式和氮肥类型对黄淮海平原夏玉米土壤呼吸的影响[J]. 李玮,张佳宝,张丛志. 中国生态农业学报. 2012(07)
[5]长期连作对南疆棉田土壤物理性质影响的研究[J]. 万素梅,杲先民,刘晓红,胡守林. 中国农学通报. 2012(12)
[6]秸秆还田对宁南旱区土壤有机碳含量及土壤碳矿化的影响[J]. 张鹏,李涵,贾志宽,王维,路文涛,张惠,杨宝平. 农业环境科学学报. 2011(12)
[7]不同年份玉米增加密度对产量的影响[J]. 贾春兰,刘少坤,唐世伟,苏凯,王贵,柳京国,于淼,孙美芝. 山东农业科学. 2011(09)
[8]土壤微生物生物量的研究进展[J]. 巨天珍,任海峰,孟凡涛,姚晶晶,王彦,王蒙,王继伟,张宋智. 广东农业科学. 2011(16)
[9]土壤酶的研究进展[J]. 刘善江,夏雪,陈桂梅,卯丹,车升国,李亚星. 中国农学通报. 2011(21)
[10]浅析黑龙江省水稻生产限制因素及高产途径[J]. 于清涛,肖佳雷,龙江雨,张成亮,赵璞,宋伟丰. 中国稻米. 2011(03)
本文编号：3452029
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3452029.html
