棉粕对盐碱化土壤改良及棉花产量的影响
发布时间：2021-11-29 00:38
【目的】研究棉粕对盐碱化土壤改良及棉花产量的影响,提高作物产量提供支持。【方法】以新疆现在主要栽培作物棉花为试验材料,在石河子大学农学院试验站进行田间控制试验,设计在不同的盐化和碱化土壤施用棉粕,取样不同生育期土壤调查土壤中的理化性质,结合棉花产量,分析棉粕改良盐碱化土壤。【结果】施加棉粕处理,可有效降低土壤容重、pH、EC,改善土壤理化性质,其中表层中度盐化土壤容重下降最高为16.1%,轻度以及重度碱化土壤pH下降明显,盐化土壤EC下降比碱化土壤下降明显,土壤阳离子出现不同程度的下降,棉花产量有效提高。【结论】棉粕对盐碱土改良效果明显,添加棉粕改良能够降低盐碱化土壤容重、pH、EC、土壤交换性阳离子,可有效提高土壤理化性质,对盐化土壤和碱化土壤的效果不同,棉粕对盐化土壤的改良措施在于降低土壤EC,对于碱化土壤的改良措施为降低土壤pH。盐碱地土壤pH、EC过高是抑制棉花产量的主要原因,添加棉粕能够缓解盐碱胁迫下对棉花的伤害,提高棉花产量。
【文章来源】：新疆农业科学. 2019,56(08)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
～20cm土层土壤pH值变化Fig.1SoilpHchangesinsoillayer0－20cm
新疆农业科学56卷注:图中不同小写字母表示各处理在0.05水平上差异显著Note:Differentlowercaselettersindicatethateachtreatmentissignificantlydifferentatthe0.05level.similarlyhereinafter图220～40cm土层土壤pH值变化Fig.2SoilpHchangesinsoillayer20－40cm2.3土壤EC变化研究表明，对盐渍化土壤施加棉粕，土壤EC值有效降低。盐碱化土壤EC下降程度与盐碱化程度成反比，与CK相比，盐化土壤EC下降程度大于碱化土壤，0～20cm土层中，土壤EC自棉花生育期开始呈现先上升后下降的趋势，盐化土壤与碱化土壤相比，盐化土壤的EC对棉粕的响应程度强。20～40cm土层中，土壤EC随棉花生育期开始上升，盐碱浓度越高土壤EC上升的变化量越明显。盐碱处理之间，碱化土壤EC变化小于盐化土壤。其中低浓度碱化处理土壤变化量最小。图3～4图30～20cm土层土壤EC值变化Fig.3SoilECchangesinsoillayer0－20cm注:图中不同小写字母表示各处理在0.05水平上差异显著Note:Differentlowercaselettersindicatethateachtreatmentissignificantlydifferentatthe0.05level.similarlyhereinafter图420～40cm土层土壤EC值变化Fig.4SoilECchangesinsoillayer20－40cm2541
土壤Na+呈极显著负相关关系。碱胁迫下，第一主成分PC1与土壤Mg2+和土壤K+呈正相关关系，与pH、EC、容重呈显著负相关关系，与土壤Na+和土壤Ca2+呈极显著负相关。第二主成分PC2与pH和容重呈显著正相关关系，与土壤K+和土壤Mg2+呈显著负相关关系。碱化处理下棉花产量与土壤K+呈正相关关系，与pH、容重、EC、土壤Na+、土壤Ca2+和土壤Mg2+呈负相关关系，与EC、土壤Na+和土壤Ca2+呈显著负相关关系。图6图6盐碱胁迫下各指标主成分分析排序Fig.6Analysisofprincipalcomponentsofeachindexundersalinity－alkalinitystress盐碱胁迫下通过施加棉粕改良，提高土壤理化性质的主要原因是通过降低土壤pH、EC，增强土壤肥力。其中通过降低土壤交换性阳离子含量，提高土壤吸附能力，改良土壤性质，从而提高4541
【参考文献】：
期刊论文
[1]生物有机材料对滨海盐碱土的改良效果[J]. 周文志,孙向阳,李素艳,张乐. 浙江农业学报. 2019(04)
[2]不同还原物料及土壤改良剂对冬水田水稻生长、养分吸收和土壤性状的影响[J]. 陈琨,康思文,武法池,秦鱼生,喻华,钟习兵,涂仕华. 中国土壤与肥料. 2018(06)
[3]土壤改良剂对盐化草甸土物理性质及水稻产量的影响[J]. 赵金星,周伟,战英策,历永杰,高洪波,何松榆,张玉先,张明聪. 作物杂志. 2018(06)
[4]正交试验分析不同作物的产量、含硒量与土壤酸碱度、硒酸盐、亚硒酸盐含量的相关性[J]. 陈永波,黄光昱,胡百顺,秦邦,刘淑琴,张朝阳,陈娥,熊倩. 生物资源. 2018(04)
[5]有机型沙地调理剂对沙土理化性质的影响[J]. 宋佳奇,索全义,赵炳全,高昕,王瑞清. 土壤通报. 2018(04)
[6]土壤调理剂对土壤环境和作物产量的影响[J]. 赖长鸿,陈泽恩,谢敏杰,兰震,张峰. 磷肥与复肥. 2018(01)
[7]聚丙烯酸盐类改良剂对土壤理化性状及烤烟根系生长的影响[J]. 郑亚楠,赵铭钦,贺凡,单圆圆,毛亚博,康家豪,刘芳. 中国烟草科学. 2017(02)
[8]克拉玛依农业综合开发区土壤水盐运移特征与影响因素的分析[J]. 陈银磊,程建军,马仲民. 石河子大学学报(自然科学版). 2016(02)
[9]盐渍化土壤改良剂的筛选[J]. 刘玉国,谭兰兰,卞龙,王开勇. 农业科技与信息. 2013(20)
[10]植茶年限对土壤团聚体中交换性盐基离子分布的影响[J]. 王晟强,郑子成,李廷轩,李彦. 土壤学报. 2013(05)
博士论文
[1]微生物肥料在松嫩平原盐碱地造林中的应用研究[D]. 宋玉珍.东北林业大学 2009
硕士论文
[1]生物有机肥对不同开垦年限盐渍土改良效果的影响[D]. 汪睿.东北农业大学 2014
[2]几种土壤改良剂对酸性水稻土及红壤旱土的改良效果研究[D]. 文星.中南大学 2014
[3]葵仁粕和三种不同棉粕在草鱼饲料中的应用[D]. 李宾.苏州大学 2011
本文编号：3525481
【文章来源】：新疆农业科学. 2019,56(08)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
～20cm土层土壤pH值变化Fig.1SoilpHchangesinsoillayer0－20cm
新疆农业科学56卷注:图中不同小写字母表示各处理在0.05水平上差异显著Note:Differentlowercaselettersindicatethateachtreatmentissignificantlydifferentatthe0.05level.similarlyhereinafter图220～40cm土层土壤pH值变化Fig.2SoilpHchangesinsoillayer20－40cm2.3土壤EC变化研究表明，对盐渍化土壤施加棉粕，土壤EC值有效降低。盐碱化土壤EC下降程度与盐碱化程度成反比，与CK相比，盐化土壤EC下降程度大于碱化土壤，0～20cm土层中，土壤EC自棉花生育期开始呈现先上升后下降的趋势，盐化土壤与碱化土壤相比，盐化土壤的EC对棉粕的响应程度强。20～40cm土层中，土壤EC随棉花生育期开始上升，盐碱浓度越高土壤EC上升的变化量越明显。盐碱处理之间，碱化土壤EC变化小于盐化土壤。其中低浓度碱化处理土壤变化量最小。图3～4图30～20cm土层土壤EC值变化Fig.3SoilECchangesinsoillayer0－20cm注:图中不同小写字母表示各处理在0.05水平上差异显著Note:Differentlowercaselettersindicatethateachtreatmentissignificantlydifferentatthe0.05level.similarlyhereinafter图420～40cm土层土壤EC值变化Fig.4SoilECchangesinsoillayer20－40cm2541
土壤Na+呈极显著负相关关系。碱胁迫下，第一主成分PC1与土壤Mg2+和土壤K+呈正相关关系，与pH、EC、容重呈显著负相关关系，与土壤Na+和土壤Ca2+呈极显著负相关。第二主成分PC2与pH和容重呈显著正相关关系，与土壤K+和土壤Mg2+呈显著负相关关系。碱化处理下棉花产量与土壤K+呈正相关关系，与pH、容重、EC、土壤Na+、土壤Ca2+和土壤Mg2+呈负相关关系，与EC、土壤Na+和土壤Ca2+呈显著负相关关系。图6图6盐碱胁迫下各指标主成分分析排序Fig.6Analysisofprincipalcomponentsofeachindexundersalinity－alkalinitystress盐碱胁迫下通过施加棉粕改良，提高土壤理化性质的主要原因是通过降低土壤pH、EC，增强土壤肥力。其中通过降低土壤交换性阳离子含量，提高土壤吸附能力，改良土壤性质，从而提高4541
【参考文献】：
期刊论文
[1]生物有机材料对滨海盐碱土的改良效果[J]. 周文志,孙向阳,李素艳,张乐. 浙江农业学报. 2019(04)
[2]不同还原物料及土壤改良剂对冬水田水稻生长、养分吸收和土壤性状的影响[J]. 陈琨,康思文,武法池,秦鱼生,喻华,钟习兵,涂仕华. 中国土壤与肥料. 2018(06)
[3]土壤改良剂对盐化草甸土物理性质及水稻产量的影响[J]. 赵金星,周伟,战英策,历永杰,高洪波,何松榆,张玉先,张明聪. 作物杂志. 2018(06)
[4]正交试验分析不同作物的产量、含硒量与土壤酸碱度、硒酸盐、亚硒酸盐含量的相关性[J]. 陈永波,黄光昱,胡百顺,秦邦,刘淑琴,张朝阳,陈娥,熊倩. 生物资源. 2018(04)
[5]有机型沙地调理剂对沙土理化性质的影响[J]. 宋佳奇,索全义,赵炳全,高昕,王瑞清. 土壤通报. 2018(04)
[6]土壤调理剂对土壤环境和作物产量的影响[J]. 赖长鸿,陈泽恩,谢敏杰,兰震,张峰. 磷肥与复肥. 2018(01)
[7]聚丙烯酸盐类改良剂对土壤理化性状及烤烟根系生长的影响[J]. 郑亚楠,赵铭钦,贺凡,单圆圆,毛亚博,康家豪,刘芳. 中国烟草科学. 2017(02)
[8]克拉玛依农业综合开发区土壤水盐运移特征与影响因素的分析[J]. 陈银磊,程建军,马仲民. 石河子大学学报(自然科学版). 2016(02)
[9]盐渍化土壤改良剂的筛选[J]. 刘玉国,谭兰兰,卞龙,王开勇. 农业科技与信息. 2013(20)
[10]植茶年限对土壤团聚体中交换性盐基离子分布的影响[J]. 王晟强,郑子成,李廷轩,李彦. 土壤学报. 2013(05)
博士论文
[1]微生物肥料在松嫩平原盐碱地造林中的应用研究[D]. 宋玉珍.东北林业大学 2009
硕士论文
[1]生物有机肥对不同开垦年限盐渍土改良效果的影响[D]. 汪睿.东北农业大学 2014
[2]几种土壤改良剂对酸性水稻土及红壤旱土的改良效果研究[D]. 文星.中南大学 2014
[3]葵仁粕和三种不同棉粕在草鱼饲料中的应用[D]. 李宾.苏州大学 2011
本文编号：3525481
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3525481.html
