不同类型盐荒地蒸发能力与水盐变化特征研究
发布时间：2022-01-08 06:20
盐荒地通过强烈蒸发产生的干排作用是干旱半干旱灌区土壤盐分均衡和盐渍化防治的重要途径。为探究盐荒地的利用方式对干排作用的影响,本研究以内蒙古河套灌区为背景,在同一地点选择木本、草本、裸地三种植被类型盐荒地,开展了为期5个月的灌溉季节盐荒地蒸发能力与水盐变化特征的试验研究。结果表明,盐生植物不仅能够有效抑制盐荒地土壤表层的蒸发,还能够通过蒸腾作用促进土壤水分运动,使得土壤盐分在空间上分散,有效地发挥干排系统中盐荒地聚集盐分的能力。研究成果可为灌区干排水控盐系统的规划设计提供理论依据。
【文章来源】：中国农村水利水电. 2019,(09)北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
降雨后1－11日各小区土壤质量含水率变化图
舴⒑椭参镎籼谘杆偕⑹А?号小区的土壤含水率剖面表现为干旱区盐碱地的典型特征，水分主要通过地表土壤蒸发进入大气，因此表层土壤失水最快，含水率衰减速度随土壤深度增加而降低。由此可见，在裸地(3号小区)以及种植草本为主的盐荒地(2号小区)，蒸发主要是表层及浅层土壤强烈失水，深层影响有限，在后期蒸发耗水作用逐渐减弱;而以木本植物为主的盐荒地(1号小区)的各土层失水速度相对均匀，耗水空间更大，保持了较高的耗水能力，从而维持了盐荒地干排能力的稳定。2．2不同类型盐荒地地下水位动态和土壤水分储量变化图2、图3给出了不同植被类型盐荒地的地下水位动态和土壤水分储量动态。由图2可以看出，整体上三个小区的地下水埋深变化趋势基本一致，在地表蒸发和植物蒸腾的共同作用下，地下水位持续下降，雨后有一定程度回升，但幅度和速率有所差异。1号小区分布的木本植物优势区植物冠层蒸腾能力强，地下水埋深下降更快;2号小区为草本植物优势区，3号小区为裸地，地下水埋深下降速度都相对较慢。在6月初，蒸发并不强烈，三者差别不大;进入7月后，三者的差距开始加大，裸地地下水埋深比种植有耐盐植物的地块更小，可见裸地地表蒸发耗水有一定局限性;进入9月后，耐盐植物的蒸腾作用减弱，调节地下水埋深的能力逐渐消失，地下水埋深下降速度减缓，三者的地下水埋深又逐渐趋于接近。不同类型盐荒地的土壤水储量动态也有类似规律。整个试验期间，土壤水分储量整体上呈下降趋势，雨后虽有增加，但在蒸发蒸腾作用下仍然保持较快的消耗速率。尽管三个小区图2不同地表植被类型地块的地下水埋深变化趋势图3各植被类型土壤水分储量变化初始土壤水分储量基本相同，但种植有耐盐植物的地块的耗水速率明显较大，木本植物优势区则比草本植物优势
植物蒸腾迅速散失。3号小区的土壤含水率剖面表现为干旱区盐碱地的典型特征，水分主要通过地表土壤蒸发进入大气，因此表层土壤失水最快，含水率衰减速度随土壤深度增加而降低。由此可见，在裸地(3号小区)以及种植草本为主的盐荒地(2号小区)，蒸发主要是表层及浅层土壤强烈失水，深层影响有限，在后期蒸发耗水作用逐渐减弱;而以木本植物为主的盐荒地(1号小区)的各土层失水速度相对均匀，耗水空间更大，保持了较高的耗水能力，从而维持了盐荒地干排能力的稳定。2．2不同类型盐荒地地下水位动态和土壤水分储量变化图2、图3给出了不同植被类型盐荒地的地下水位动态和土壤水分储量动态。由图2可以看出，整体上三个小区的地下水埋深变化趋势基本一致，在地表蒸发和植物蒸腾的共同作用下，地下水位持续下降，雨后有一定程度回升，但幅度和速率有所差异。1号小区分布的木本植物优势区植物冠层蒸腾能力强，地下水埋深下降更快;2号小区为草本植物优势区，3号小区为裸地，地下水埋深下降速度都相对较慢。在6月初，蒸发并不强烈，三者差别不大;进入7月后，三者的差距开始加大，裸地地下水埋深比种植有耐盐植物的地块更小，可见裸地地表蒸发耗水有一定局限性;进入9月后，耐盐植物的蒸腾作用减弱，调节地下水埋深的能力逐渐消失，地下水埋深下降速度减缓，三者的地下水埋深又逐渐趋于接近。不同类型盐荒地的土壤水储量动态也有类似规律。整个试验期间，土壤水分储量整体上呈下降趋势，雨后虽有增加，但在蒸发蒸腾作用下仍然保持较快的消耗速率。尽管三个小区图2不同地表植被类型地块的地下水埋深变化趋势图3各植被类型土壤水分储量变化初始土壤水分储量基本相同，但种植有耐盐植物的地块的耗水速率明显较大，木本植物优势区则比草本植物优势区的?
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于数值模拟的干排水控盐效果影响因素分析[J]. 韦芳良,沈灿,刘洁颖,伍靖伟. 中国农村水利水电. 2015(05)
[2]河套灌区土壤水和地下水动态变化及水平衡研究[J]. 郝芳华,孙铭泽,张璇,欧阳威,郭波波,黄浩波. 环境科学学报. 2013(03)
[3]应用方差分析方法研究内蒙古河套灌区用水量影响因素[J]. 赵丽蓉,伍靖伟,杨霄,黄志强,李慧琴. 节水灌溉. 2009(07)
[4]地下水位对河套灌区生态环境的影响[J]. 高鸿永,伍靖伟,段小亮,徐胜利,陈爱萍,姜文英,刘辉. 干旱区资源与环境. 2008(04)
[5]叶尔羌平原绿洲盐均衡及旱排的初步分析[J]. 杨诗秀,雷志栋,沈言俐,瞿继龙,买买提明,钟永刚. 灌溉排水. 1999(02)
[6]潜水蒸发的实验研究及其经验公式的改进[J]. 唐海行,苏逸深,张和平. 水利学报. 1989(10)
硕士论文
[1]内蒙古河套灌区早秋浇节水保墒改土治碱决策专家系统研究[D]. 王文娥.西北农林科技大学 2001
本文编号：3576048
【文章来源】：中国农村水利水电. 2019,(09)北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
降雨后1－11日各小区土壤质量含水率变化图
舴⒑椭参镎籼谘杆偕⑹А?号小区的土壤含水率剖面表现为干旱区盐碱地的典型特征，水分主要通过地表土壤蒸发进入大气，因此表层土壤失水最快，含水率衰减速度随土壤深度增加而降低。由此可见，在裸地(3号小区)以及种植草本为主的盐荒地(2号小区)，蒸发主要是表层及浅层土壤强烈失水，深层影响有限，在后期蒸发耗水作用逐渐减弱;而以木本植物为主的盐荒地(1号小区)的各土层失水速度相对均匀，耗水空间更大，保持了较高的耗水能力，从而维持了盐荒地干排能力的稳定。2．2不同类型盐荒地地下水位动态和土壤水分储量变化图2、图3给出了不同植被类型盐荒地的地下水位动态和土壤水分储量动态。由图2可以看出，整体上三个小区的地下水埋深变化趋势基本一致，在地表蒸发和植物蒸腾的共同作用下，地下水位持续下降，雨后有一定程度回升，但幅度和速率有所差异。1号小区分布的木本植物优势区植物冠层蒸腾能力强，地下水埋深下降更快;2号小区为草本植物优势区，3号小区为裸地，地下水埋深下降速度都相对较慢。在6月初，蒸发并不强烈，三者差别不大;进入7月后，三者的差距开始加大，裸地地下水埋深比种植有耐盐植物的地块更小，可见裸地地表蒸发耗水有一定局限性;进入9月后，耐盐植物的蒸腾作用减弱，调节地下水埋深的能力逐渐消失，地下水埋深下降速度减缓，三者的地下水埋深又逐渐趋于接近。不同类型盐荒地的土壤水储量动态也有类似规律。整个试验期间，土壤水分储量整体上呈下降趋势，雨后虽有增加，但在蒸发蒸腾作用下仍然保持较快的消耗速率。尽管三个小区图2不同地表植被类型地块的地下水埋深变化趋势图3各植被类型土壤水分储量变化初始土壤水分储量基本相同，但种植有耐盐植物的地块的耗水速率明显较大，木本植物优势区则比草本植物优势
植物蒸腾迅速散失。3号小区的土壤含水率剖面表现为干旱区盐碱地的典型特征，水分主要通过地表土壤蒸发进入大气，因此表层土壤失水最快，含水率衰减速度随土壤深度增加而降低。由此可见，在裸地(3号小区)以及种植草本为主的盐荒地(2号小区)，蒸发主要是表层及浅层土壤强烈失水，深层影响有限，在后期蒸发耗水作用逐渐减弱;而以木本植物为主的盐荒地(1号小区)的各土层失水速度相对均匀，耗水空间更大，保持了较高的耗水能力，从而维持了盐荒地干排能力的稳定。2．2不同类型盐荒地地下水位动态和土壤水分储量变化图2、图3给出了不同植被类型盐荒地的地下水位动态和土壤水分储量动态。由图2可以看出，整体上三个小区的地下水埋深变化趋势基本一致，在地表蒸发和植物蒸腾的共同作用下，地下水位持续下降，雨后有一定程度回升，但幅度和速率有所差异。1号小区分布的木本植物优势区植物冠层蒸腾能力强，地下水埋深下降更快;2号小区为草本植物优势区，3号小区为裸地，地下水埋深下降速度都相对较慢。在6月初，蒸发并不强烈，三者差别不大;进入7月后，三者的差距开始加大，裸地地下水埋深比种植有耐盐植物的地块更小，可见裸地地表蒸发耗水有一定局限性;进入9月后，耐盐植物的蒸腾作用减弱，调节地下水埋深的能力逐渐消失，地下水埋深下降速度减缓，三者的地下水埋深又逐渐趋于接近。不同类型盐荒地的土壤水储量动态也有类似规律。整个试验期间，土壤水分储量整体上呈下降趋势，雨后虽有增加，但在蒸发蒸腾作用下仍然保持较快的消耗速率。尽管三个小区图2不同地表植被类型地块的地下水埋深变化趋势图3各植被类型土壤水分储量变化初始土壤水分储量基本相同，但种植有耐盐植物的地块的耗水速率明显较大，木本植物优势区则比草本植物优势区的?
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于数值模拟的干排水控盐效果影响因素分析[J]. 韦芳良,沈灿,刘洁颖,伍靖伟. 中国农村水利水电. 2015(05)
[2]河套灌区土壤水和地下水动态变化及水平衡研究[J]. 郝芳华,孙铭泽,张璇,欧阳威,郭波波,黄浩波. 环境科学学报. 2013(03)
[3]应用方差分析方法研究内蒙古河套灌区用水量影响因素[J]. 赵丽蓉,伍靖伟,杨霄,黄志强,李慧琴. 节水灌溉. 2009(07)
[4]地下水位对河套灌区生态环境的影响[J]. 高鸿永,伍靖伟,段小亮,徐胜利,陈爱萍,姜文英,刘辉. 干旱区资源与环境. 2008(04)
[5]叶尔羌平原绿洲盐均衡及旱排的初步分析[J]. 杨诗秀,雷志栋,沈言俐,瞿继龙,买买提明,钟永刚. 灌溉排水. 1999(02)
[6]潜水蒸发的实验研究及其经验公式的改进[J]. 唐海行,苏逸深,张和平. 水利学报. 1989(10)
硕士论文
[1]内蒙古河套灌区早秋浇节水保墒改土治碱决策专家系统研究[D]. 王文娥.西北农林科技大学 2001
本文编号：3576048
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3576048.html
