6种速生树种人工林造林6年后土壤理化性质
发布时间：2022-01-22 07:21
为研究速生树种人工林对土壤养分的吸收情况及土壤的改善状况,选择优良的速生树种,以大花序桉（Eucalyptus cloeziana）、杂交相思（Acacia mangium×A. auriculiformis）、台湾桤木（Alnus formosana）、红锥（Castanopsis hystrix）、黑木相思（Acacia melanoxylon）、巨尾桉广林9号（Eucalyptus grandis×E.urophylla ‘GLGU9’）6种速生树种人工林造林6年后土壤理化性质为研究对象,统计分析土壤中物理性质容重、土壤孔隙性（毛管孔隙度、非毛管孔隙度、总孔隙度）和化学性质有机质、全氮、全磷、全钾、速效养分（速效氮、速效磷、速效钾）、水溶性盐（pH值、氯离子）等理化性质变化规律。结果表明,杂交相思的土壤容重最小,孔隙度最好,土壤有机质含量最高;黑木相思土壤的全氮含量最高;杂交相思土壤的全磷、全钾、速效养分含量最高;巨尾桉广林9号土壤氯离子含量最高,黑木相思含量最小;6种树种的土壤pH值均为弱酸性（3.81～4.40）;杂交相思和黑木相思土壤的透气透水性和养分状况较好,更能提高土壤...
【文章来源】：广西林业科学. 2019,48(03)
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
六种速生阔叶树种土壤孔隙性Fig.2Soilporosityofsixfast-growingbroad-leavedtreespecies123456CNonTot5.000.0005.000.00123456123456
广西林业科学第48卷图3六种速生阔叶树种土壤有机质含量Fig.3Soilorganicmattercontentsofsixfast-growingbroad-leavedtreespecies明6种树种间土壤总孔隙度差异显著（P<0.05）（图2c）。2.2土壤化学性质2.2.1土壤有机质6种树种土壤有机质含量排序为杂交相思（17.44g/kg）>黑木相思（15.91g/kg）>红锥（13.63g/kg）>台湾桤木（13.54g/kg）>大花序桉（13.34g/kg）>巨尾桉广林9号（5.65g/kg），杂交相思和黑木相思的土壤有机质含量是巨尾桉广林9号的3.09倍和2.81倍，方差分析表明6种树种间土壤有机质含量差异显著（P<0.05）（图3）。2.2.2土壤全氮、全磷和全钾含量6种树种土壤全氮含量排序为黑木相思（0.96g/kg）>杂交相思（0.92g/kg）>台湾桤木（0.81g/kg）>巨尾桉广林9号（0.77g/kg）>大花序桉（0.61g/kg）>红锥（0.55g/kg），黑木相思和杂交相思的土壤全氮含量是红锥的1.75倍和1.67倍，方差分析表明6种树种间土壤全氮含量差异显著（P<0.05）（图4a）；6种树种土壤全磷含量排序为杂交相思（1.70g/kg）>黑木相思（1.62g/kg）>台湾桤木（1.23g/kg）>红锥（0.76g/kg）>大花序桉（0.61g/kg）>巨尾桉广林9号（0.58g/kg），杂交相思和黑木相思的土壤全磷含量是巨尾桉广林9号的2.93倍和2.79倍，方差分析表明6种树种间土壤全磷含量差异显著（P<0.05）（图4b）；6种树种土壤全钾含量排序为杂交相思（11.58g/kg）>黑木相思（8.57g/kg）>台湾桤木（8.45g/kg）
土壤的通气透水性最差。土壤有机质是土壤中各种营养元素特别是氮、磷的重要来源。它具有胶体特性，能吸附较多的离子，使土壤具有保肥力；它还能使土壤形成疏松的结构，从而改善土壤的物理性状；土壤有机质含量的多少是土壤肥力高低的一个重要指标[11]。6种树种中杂交相思土壤有机质含量最高，其次是黑木相思，巨尾桉广林9号最小，表明杂交相思土壤保肥能力强。土壤氮素的基础肥力通常用全氮量来衡量，全氮直接影响植物的生长发育，全氮含量的多少主要取决于土壤有机质的积累和分解强度[12]。黑木图6六种速生阔叶树种水溶性盐的含量Fig.6Watersolublesaltcontentsofsixfast-growingbroad-leavedtreespecies123456速效氮含量Availablenitrogcncontent（mg/kg）速效磷含量Availablephosphoruscontent/（mg/kg）速效钾含量Availablepotassiumcontent/（mg/kg）氯离子含量Chloridecontent/（mg/kg）123456土壤pH值SoilpH90.0080.0070.0060.0050.0040.0030.0020.0010.000.009.008.007.006.005.004.003.002.001.000.00160.00140.00120.00100.0080.0060.0040.0020.008.0035.0030.0025.0020.0015.0010.005.000.004.404.304.204.104.003.903.803.703.603.503.40123456123456123456eadcbfeacdbfeacdbdedbcfaaa
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同林龄油茶林土壤理化性质的变化[J]. 凡国华,刘超,李洋,董艳杰,葛波,李嘉欣,宋金科,庄家尧. 东北林业大学学报. 2019(04)
[2]台湾桤木与不同树种混交初期土壤理化性质的对比分析[J]. 彭玉华,谭长强,何琴飞,吴远媚,郑威,申文辉,曹艳云,何峰. 中南林业科技大学学报. 2018(11)
[3]不同水土保持植物种类对土壤物理性质的影响[J]. 王小云. 安徽农业科学. 2018(26)
[4]北京延庆区不同林龄油松人工林土壤理化性质[J]. 邱新彩,彭道黎,李伟丽,姜昊辰. 应用与环境生物学报. 2018(02)
[5]多代刺槐能源林对土壤理化性质的影响[J]. 张新凯,彭祚登. 中南林业科技大学学报. 2018(04)
[6]桉树纯林和桉—珍混交林造林前后土壤理化性质的比较[J]. 李婷,黄承标,吴敏,何诗雄,吴道念,杨紫龙. 南方林业科学. 2017(01)
[7]冀北辽河源地区不同林龄山杨天然次生林土壤理化特征的研究[J]. 赵伟红,康峰峰,韩海荣,程小琴,胡景东,韩树文,池桂杰. 中南林业科技大学学报. 2016(01)
[8]土壤孔隙结构定量化研究进展[J]. 程亚南,刘建立,张佳宝. 土壤通报. 2012(04)
[9]土壤理化特性与土壤光谱特征关系的研究进展[J]. 彭杰,张杨珠,周清,庞新安,伍维模. 土壤通报. 2009(05)
[10]不同造林密度对杂交相思生长的影响[J]. 王凌晖,吴国欣,施福军,秦武明,余浩光. 南京林业大学学报(自然科学版). 2009(02)
本文编号：3601780
【文章来源】：广西林业科学. 2019,48(03)
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
六种速生阔叶树种土壤孔隙性Fig.2Soilporosityofsixfast-growingbroad-leavedtreespecies123456CNonTot5.000.0005.000.00123456123456
广西林业科学第48卷图3六种速生阔叶树种土壤有机质含量Fig.3Soilorganicmattercontentsofsixfast-growingbroad-leavedtreespecies明6种树种间土壤总孔隙度差异显著（P<0.05）（图2c）。2.2土壤化学性质2.2.1土壤有机质6种树种土壤有机质含量排序为杂交相思（17.44g/kg）>黑木相思（15.91g/kg）>红锥（13.63g/kg）>台湾桤木（13.54g/kg）>大花序桉（13.34g/kg）>巨尾桉广林9号（5.65g/kg），杂交相思和黑木相思的土壤有机质含量是巨尾桉广林9号的3.09倍和2.81倍，方差分析表明6种树种间土壤有机质含量差异显著（P<0.05）（图3）。2.2.2土壤全氮、全磷和全钾含量6种树种土壤全氮含量排序为黑木相思（0.96g/kg）>杂交相思（0.92g/kg）>台湾桤木（0.81g/kg）>巨尾桉广林9号（0.77g/kg）>大花序桉（0.61g/kg）>红锥（0.55g/kg），黑木相思和杂交相思的土壤全氮含量是红锥的1.75倍和1.67倍，方差分析表明6种树种间土壤全氮含量差异显著（P<0.05）（图4a）；6种树种土壤全磷含量排序为杂交相思（1.70g/kg）>黑木相思（1.62g/kg）>台湾桤木（1.23g/kg）>红锥（0.76g/kg）>大花序桉（0.61g/kg）>巨尾桉广林9号（0.58g/kg），杂交相思和黑木相思的土壤全磷含量是巨尾桉广林9号的2.93倍和2.79倍，方差分析表明6种树种间土壤全磷含量差异显著（P<0.05）（图4b）；6种树种土壤全钾含量排序为杂交相思（11.58g/kg）>黑木相思（8.57g/kg）>台湾桤木（8.45g/kg）
土壤的通气透水性最差。土壤有机质是土壤中各种营养元素特别是氮、磷的重要来源。它具有胶体特性，能吸附较多的离子，使土壤具有保肥力；它还能使土壤形成疏松的结构，从而改善土壤的物理性状；土壤有机质含量的多少是土壤肥力高低的一个重要指标[11]。6种树种中杂交相思土壤有机质含量最高，其次是黑木相思，巨尾桉广林9号最小，表明杂交相思土壤保肥能力强。土壤氮素的基础肥力通常用全氮量来衡量，全氮直接影响植物的生长发育，全氮含量的多少主要取决于土壤有机质的积累和分解强度[12]。黑木图6六种速生阔叶树种水溶性盐的含量Fig.6Watersolublesaltcontentsofsixfast-growingbroad-leavedtreespecies123456速效氮含量Availablenitrogcncontent（mg/kg）速效磷含量Availablephosphoruscontent/（mg/kg）速效钾含量Availablepotassiumcontent/（mg/kg）氯离子含量Chloridecontent/（mg/kg）123456土壤pH值SoilpH90.0080.0070.0060.0050.0040.0030.0020.0010.000.009.008.007.006.005.004.003.002.001.000.00160.00140.00120.00100.0080.0060.0040.0020.008.0035.0030.0025.0020.0015.0010.005.000.004.404.304.204.104.003.903.803.703.603.503.40123456123456123456eadcbfeacdbfeacdbdedbcfaaa
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同林龄油茶林土壤理化性质的变化[J]. 凡国华,刘超,李洋,董艳杰,葛波,李嘉欣,宋金科,庄家尧. 东北林业大学学报. 2019(04)
[2]台湾桤木与不同树种混交初期土壤理化性质的对比分析[J]. 彭玉华,谭长强,何琴飞,吴远媚,郑威,申文辉,曹艳云,何峰. 中南林业科技大学学报. 2018(11)
[3]不同水土保持植物种类对土壤物理性质的影响[J]. 王小云. 安徽农业科学. 2018(26)
[4]北京延庆区不同林龄油松人工林土壤理化性质[J]. 邱新彩,彭道黎,李伟丽,姜昊辰. 应用与环境生物学报. 2018(02)
[5]多代刺槐能源林对土壤理化性质的影响[J]. 张新凯,彭祚登. 中南林业科技大学学报. 2018(04)
[6]桉树纯林和桉—珍混交林造林前后土壤理化性质的比较[J]. 李婷,黄承标,吴敏,何诗雄,吴道念,杨紫龙. 南方林业科学. 2017(01)
[7]冀北辽河源地区不同林龄山杨天然次生林土壤理化特征的研究[J]. 赵伟红,康峰峰,韩海荣,程小琴,胡景东,韩树文,池桂杰. 中南林业科技大学学报. 2016(01)
[8]土壤孔隙结构定量化研究进展[J]. 程亚南,刘建立,张佳宝. 土壤通报. 2012(04)
[9]土壤理化特性与土壤光谱特征关系的研究进展[J]. 彭杰,张杨珠,周清,庞新安,伍维模. 土壤通报. 2009(05)
[10]不同造林密度对杂交相思生长的影响[J]. 王凌晖,吴国欣,施福军,秦武明,余浩光. 南京林业大学学报(自然科学版). 2009(02)
本文编号：3601780
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3601780.html
