上海市杨浦区公园、道路绿地土壤物理性状及电导率分析

发布时间：2022-02-20 15:41

　　为了给土壤改良治理提供数据支撑,笔者采用环刀法测定杨浦区公园和道路绿地的土壤物理性质,使用便携式土壤水分测量仪测定电导率,使用便携式渗透仪现场观测土壤导水率。结果表明:杨浦区土壤电导率略高于标准值0.05 mS/cm3,土壤通气性不良,土壤非毛管孔隙度比城市园林绿化种植要求低5.88%。道路绿地土壤容重比标准高0.03 g/cm3、土壤总孔隙度比城市园林绿化种植最理想的标准低2.42%,公园绿地符合标准。道路绿地土壤含水量与持水能力均显著低于公园绿地。最后提出,应从以下几个方面入手改良土壤质量:及时翻松地表土壤,通过堆积树皮、凋落叶增大土壤中腐殖质含量,降低土壤紧实度;加强日常养护管理,防止人为因素的破坏干扰;植物绿化种植过程中,从使植物群落结构丰富多样等。 

【文章来源】：中国农学通报. 2019,35(26)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
0 引言
1 材料与方法
    1.1 研究区概况
    1.2 采样点选择
    1.3 采样与分析方法
    1.4 指标计算
    1.5 统计分析
2 结果与分析
    2.1 上海市杨浦区土壤性质总体分析
        2.1.1 杨浦区土壤物理基本性质
        2.1.2 杨浦区土壤水分特性
        2.1.3 杨浦区土壤电导率 (EC)
        2.1.4 杨浦区土壤不同物理性质之间的相关性
    2.2 不同绿地类型的土壤物理性质
        2.2.1 土壤容重差异分析
        2.2.2 土壤水分差异分析
        2.2.3 电导率 (EC) 差异分析
3 结论
4 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]齐齐哈尔市公园绿地土壤理化性质分析研究[J]. 邓琳,杜楠楠,于宁.  黑龙江畜牧兽医. 2017(01)
[2]退役化工企业污染场地健康风险评估(即第三阶段场地环境调查)[J]. 钱建英.  能源环境保护. 2016(06)
[3]齐齐哈尔市主城区绿地土壤质量评价[J]. 于宁,邓琳.  黑龙江畜牧兽医. 2015(15)
[4]郑州市公园绿地表层土壤酶活性与土壤理化性质的关系[J]. 李宁,张俊叶,司志国.  西部林业科学. 2014(04)
[5]城市公园绿地生态性发展研究[J]. 刘源,王浩.  福建林业科技. 2014(01)
[6]上海城市绿地土壤肥力特征分析与评价[J]. 郝瑞军.  上海农业学报. 2014(01)
[7]典型新建绿地上海辰山植物园的土壤物理性质分析[J]. 伍海兵,方海兰,彭红玲,梁晶,胡永红,蔡云鹏,郝冠军.  水土保持学报. 2012(06)
[8]北京城市绿地土壤研究现状及问题[J]. 邹明珠,王艳春,刘燕.  中国土壤与肥料. 2012(03)
[9]太原市主要街道绿地土壤状况研究[J]. 邵海林.  园林科技. 2011 (04)
[10]上海中心城区公园土壤的肥力特征分析[J]. 郝瑞军,方海兰,沈烈英,梁晶,吕子文,郝冠军.  中国土壤与肥料. 2011(05)

硕士论文
[1]德夯风景名胜区旅游道路建设工程环境影响评价[D]. 李建钊.湖南大学 2014
[2]霾及沙尘颗粒物中水溶性无机离子的浓度及其对环境的影响[D]. 程萌田.甘肃农业大学 2013
[3]北京市园林绿化种植土壤质量标准的编制研究[D]. 邹明珠.北京林业大学 2012
[4]成都市城区主要道路绿地植物景观的研究[D]. 朱国庆.西南交通大学 2012
[5]基于田块尺度的土壤质量评价指标体系及方法探讨[D]. 吴玉红.西北农林科技大学 2010
[6]北京城市不同绿地类型土壤及大气环境研究[D]. 马秀梅.北京林业大学 2007



本文编号：3635355