灾害复杂性的地理学阐释

发布时间：2022-10-08 10:15

　　该文从地理学研究的视角,在形态结构、时空格局、演化过程、发生机制四个维度上梳理了灾害及其灾害系统的复杂性的表现特征:灾害表现形式及其后果的复杂多样,组成要素和影响因子多样的、多层次、多尺度的复杂系统结构,时空格局的规律性与意外的随机性并存,灾害系统演化的动态变化与不稳定周期性、演化过程中的突变性与趋势的不明确性,灾害驱动机制的错综复杂。灾害系统的复杂性是由地球自然系统与人类社会系统之间的相互作用的复杂性所决定,这种复杂性可以运用灾害因果关系的DNA模型来解读,即地球自然系统和人类社会系统分别为DNA模型的两条链,相互作用就是连接两个链的氢键。这个双螺旋结构的自然与人类社会交互系统构成了灾害因果关系的基础,这意味着自然与人类社会两个要素本质上是交织和相互联系的,同时各自有自身的演化方向,灾害不是来自一个方面,而是来自它们之间复杂的相互作用。灾害是一个系统结构方式造成的现象,是系统发展的结果。灾害DNA结构的多样性和特异性则奠定了灾害形式的复杂性、灾害时空格局复杂性、灾害系统演化、灾害驱动机制复杂性的基础。 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 灾害复杂性的表现特征
    1.1 灾害形态结构的复杂性
    1.2 灾害时空格局的复杂性
    1.3 灾害系统演化的复杂性
    1.4 灾害驱动机制的复杂性
        (1)灾害的因果关系复杂性
        (2)灾害过程之间关系的复杂性
2 灾害复杂性的DNA解读
    2.1 灾害形成演化的循环模型
    2.2 灾害因果关系的DNA模型
3 结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]区域综合防灾减灾救灾的前沿与展望——基于2018年三次减灾大会的综述与思考[J]. 郭君,孔锋,王品,吕丽莉.  灾害学. 2019(01)
[2]新时代地理复杂性的内涵[J]. 宋长青,程昌秀,史培军.  地理学报. 2018(07)
[3]灾害范式及其历史演进[J]. 郭跃.  地理科学. 2016(06)
[4]地理学研究范式的思考[J]. 宋长青.  地理科学进展. 2016(01)
[5]基于复杂网络的灾害链风险评估方法的研究[J]. 刘爱华,吴超.  系统工程理论与实践. 2015(02)
[6]灾害系统:灾害群、灾害链、灾害遭遇[J]. 史培军,吕丽莉,汪明,王静爱,陈文方.  自然灾害学报. 2014(06)
[7]灾害链灾情累积放大研究方法进展[J]. 余瀚,王静爱,柴玫,史培军.  地理科学进展. 2014(11)
[8]多灾种风险评估研究进展[J]. 明晓东,徐伟,刘宝印,杜鹃,辜智慧,葛怡.  灾害学. 2013(01)
[9]灾害链风险评估的概念模型——以汶川5·12特大地震为例[J]. 张卫星,周洪建.  地理科学进展. 2013(01)
[10]地质灾害系统的复杂性分析[J]. 郭跃,林孝松.  重庆师范学院学报(自然科学版). 2001(04)



本文编号：3687529