不同退化程度高寒草甸土壤理化性质及酶活性分析

发布时间：2022-10-19 18:34

　　为了探讨不同退化程度高寒草甸的土壤性能的变化以及草甸退化与土壤退化的关系,采用常规测定方法对不同退化程度（原生植被、轻度退化、中度退化、重度退化和黑土滩）高寒草甸的土壤理化性质以及酶活性进行测定,并采用主成分分析对5种不同退化程度高寒草甸的13个土壤特性进行分析及综合评价。结果表明,5种不同程度退化草地的土壤含水量、土壤有机质、全氮、全磷、速效磷和速效钾等指标均表现为0-10 cm土层大于10-20 cm土层。在0-10 cm土层中,随着退化程度的加重,土壤含水量、土壤有机质、全氮以及速磷呈下降趋势,且原生草地和轻度退化草地显著高于中度退化、重度退化和黑土滩（P＜0.05）;在10-20cm土层中,土壤pH值、硝态氮、全钾等含量随退化程度的增加呈上升趋势,土壤含水量、土壤有机质、全氮、铵态氮、全磷、速效磷以及速效钾含量随退化程度的增加呈下降趋势。不同程度退化草地的土壤脲酶随着土层深度的增加而增加,中性磷酸酶和蔗糖酶随着土层深度的增加而减少。脲酶活性在0-10 cm土层随着退化程度的加剧有增加的趋势,而中性磷酸酶和蔗糖酶活性均有降低趋势。在10-20 cm土层中,脲酶活性表现为原生与中度... 

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 试验区概况
    1.2 土壤取样方法
    1.3 土壤理化性质分析
    1.4 土壤酶活测定
    1.5 数据分析
2 结果与分析
    2.1 不同程度退化草地的土壤理化性质分析
    2.2 不同程度退化草地的土壤酶活性变化
    2.3 不同退化草地土壤特性的相关性分析
    2.4 土壤理化性质及酶活性的主成分分析
3 讨论
    3.1 土壤理化性质对不同退化程度的响应规律
    3.2 土壤酶活性对不同退化程度的响应规律
    3.3 土壤理化性质及酶活性的主成分分析
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]高寒草地不同退化程度下土壤微生物及土壤酶活性变化特征[J]. 蒋永梅,师尚礼,田永亮,卢虎,李海云,李建宏,兰晓君,姚拓.  水土保持学报. 2017(03)
[2]巴音布鲁克高寒草原不同退化阶段土壤养分的变化[J]. 阿依敏·波拉提,安沙舟,董乙强,张爱宁,杨娇.  新疆农业科学. 2017(05)
[3]不同恢复措施对若尔盖沙化退化草地恢复过程中土壤微生物生物量碳氮及土壤酶的影响[J]. 仲波,孙庚,陈冬明,张楠楠.  生态环境学报. 2017(03)
[4]藏北退化草地群落生物量与土壤养分的关系[J]. 孙磊,刘玉,武高林,魏学红.  草业科学. 2016(06)
[5]石羊河下游退耕地土壤微生物变化及土壤酶活性[J]. 王理德,姚拓,王方琳,魏林源,郭春秀,吴春荣,李发明.  生态学报. 2016(15)
[6]不同退化演替阶段高寒草甸群落根土比和土壤理化特征分布格局[J]. 字洪标,胡雷,阿的鲁骥,王长庭.  草地学报. 2015(06)
[7]三江源区黑土滩退化草地分类分级体系及分类恢复研究[J]. 董全民,马玉寿,许长军,施建军,王苑,王彦龙,盛丽,李世雄.  草地学报. 2015(03)
[8]武功山山地草甸土壤全量氮磷钾分布格局及对不同退化程度的响应[J]. 袁知洋,邓邦良,郭晓敏,牛德奎,胡耀文,汪娇,赵自稳,刘宇新,张文元.  西北林学院学报. 2015(03)
[9]青藏高原高寒嵩草草甸植被群落特征对退化演替的响应[J]. 张法伟,王军邦,林丽,李以康,杜岩功,曹广民.  中国农业气象. 2014(05)
[10]不同林龄马尾松人工林林下植物多样性与土壤理化性质[J]. 崔宁洁,张丹桔,刘洋,张健,欧江,张捷,邓超,纪托未.  生态学杂志. 2014(10)



本文编号：3693895