蒙山“冰川遗迹”辨识中的逻辑谬误分析——以“山东蒙山冰川遗迹的类型、特征和年代”一文为例

发布时间：2024-05-31 23:09

　　第四纪冰川研究主要根据观察到的地貌学、沉积学特征和年代学结果,通过缜密的逻辑推理判断其成因、时代和环境意义。蒙山"冰川遗迹"的辨识是建立在不适当或错误的证据上,雪线重建和冰期划分是不能成立的;所谓第四纪冰川遗迹,完全可以用非冰川成因予以解释。通过对蒙山堆积和侵蚀地貌的调查,笔者等得知:①拦马墙砾石堆积堤不连续、不对称分布于兰溪下游凹岸,具有立石和叠石景观,砾石组构、叠瓦构造、底泥层和不规则擦痕等表明,拦马墙天然堤为泥石流堆积;②兰溪是典型的V形谷,其基岩谷壁没有擦面和颤痕,非冰蚀擦痕是砾石沿河谷滚动、拖拽摩擦和撞击的结果,主要是泥石流成因;③已报道的蒙山"颤痕",不符合颤痕的定义和形成机制,是无效的冰川遗迹证据。本文初步提出了微观尺度新月形冰蚀地貌的分类方案,并统一称为颤痕。"山东蒙山冰川遗迹的类型、特征和年代"一文存在多处逻辑错误,我们以之为例,主要讨论了该文6个方面的逻辑缪误及其产生的非理性因素。

【文章页数】：15 页

【部分图文】：

图1泥石流堆积堤和冰碛垄景观:(a)台湾省陈有兰溪泥石流支沟;(b)美国圣卡塔利娜山泥石流堆积堤;(c)蒙山兰溪泥石流堆积上游视图;(d)蒙山拦马墙泥石流堆积上游视图;(e)西藏察隅县次龙沟冰碛垄;(f)西藏浪卡县子枪勇冰川冰碛垄

为反驳对方的论证点,通过不准确地宣称强于或不同于原陈述的结论,或曲解原论点,然后加以“批驳”,逻辑上称为转移焦点。《年代》(王照波等,2019)开篇称《问题》(王乃昂等,2017)提出了“地震撞击坑”的论据和“拦马墙地震成因”、“1668年地震理论”的论点,藉以贬抑反驳论证。对于....

图4冰川颤痕和泥石流擦痕:(a)云南德钦县明永冰川半月形擦口;(b)西藏浪卡子县枪勇冰川半月形裂口;(c)西藏嘉黎县忠义冰川新月形凿口;(d)浪卡子县枪勇冰川新月形裂纹;(e)德钦县明永冰川新月形断口;(f)蒙山拦马墙花岗岩泥石流不规则擦痕。图中黄色箭头指示冰川运动方向

关于形态呈新月形且目力可见的微观冰蚀地貌(特征尺度一般≤1m),国际文献中常见的英文名称有“chattermarks”、“frictionmarks”、“frictioncracks”、“scratchmarks”、“fracturemarks”、“crescenti....

图2蒙山泥石流砾石堆积堤沉积特征(a)拦马墙堆积堤立石上游视图;(b)拦马墙堆积堤叠石上游视图;(c)拦马墙前部巨砾;(d)拦马墙泥石流底泥层;

关于拦马墙砾石堆积堤的成因,《问题》强调了冰碛物与山洪泥石流堆积的差异,认为砾石组构是最能说明其成因的有效指标之一。现将拦马墙砾石为泥石流堆积的主要判别标志分三个方面进一步解析:(1)砾组测量表明,拦马墙砾石ab面以22.5°～67.5°为优势方位倾向上游,且有平均为41°的大倾....

图3蒙山兰溪V形谷及岩壁泥石流擦痕:(a)横剖面呈V形河谷下游视图;(b)右岸谷壁擦痕;(c)右岸谷壁岩面

兰溪宏观尺度上是典型的V形谷(图3a),具有擦痕的基岩沟壁,多出现于裂点或跌水附近的卡口地段,与泥石流擦痕分布的常见地貌部位是一致的。泥石流擦痕形态比较多样,这取决于砾石的碰撞角度(熊黑刚,1983)。若砾石以直角或大角度碰撞岩壁,可形成短粗毛糙的斑状擦痕;若以中等角度碰撞,则可....

本文编号：3985209