海信电器股份有限公司财务风险分析与控制研究
发布时间:2021-04-06 04:21
家电制造业是我国的传统支柱产业,近年来,随着家电产品更新换代的加快和消费的转型升级,市场对家电制造企业提出了更高的产品制造与创新发展的要求。外部市场的变化、产业政策的调整、人工智能技术的进步以及激烈的行业内竞争都会影响家电企业的经营效益,即一方面,行业的发展面临着经济和政策等外部因素的变化风险;另一方面,源自于企业自身的管理水平、产品研发能力、内部管理制度等因素都会对企业的发展产生一定的影响,导致其面临各种经营风险,其中最主要的风险就是企业的财务风险,在错综复杂的内外部环境下,家电企业要避免财务危机,提高抗风险能力,并且在市场竞争中取胜,必须高度重视财务风险,对企业的财务风险正确预判分析,进而合理地进行风险控制。本文选择以国产家电行业龙头之一青岛海信电器股份有限公司为研究对象,收集海信电器近十年财务数据,进行财务风险评价,深入分析其可能存在的财务风险。全文分为五个部分,首先梳理关于财务风险及上市公司财务分析研究的相关文献,并归纳提炼财务风险相关管理理论;其次结合财务海信电器的实际经营情况,将海信电器财务风险划分为筹资风险、投资风险、营运风险以及盈利风险四个方面,并分析了财务风险产生的内...
【文章来源】:阜阳师范大学安徽省
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
海信电器与实际控制人的产权控制关系图
图 3-2 2010-2017 年海信电器筹资现金净流量 单位:万元企业的筹资活动建立在企业管理者做好企业运营的预算计划之后,在投资活动和营运活动之前,算得上是企业正式经营的“第一步”。如图 3-2 所示,海信
为了确定提取公共因子的数目,本文主要采用SPSS软件默认的主成分法提取特征值大于1的因子,所形成的碎石图如下所示。图3-1 碎石图由上面的碎石图可以看出,碎石图的Y轴为特征值,X轴为特征值序号,并且碎石图中特征值按大小进行了排序。可以发现第六个点是折线明显的拐点。因此可以初步判断将保留六个因子,这将能解释大部分的信息。(5)旋转成分矩阵采用方差最大法进行正交旋转,由SPSS软件输出的正交旋转矩阵结果如下。表4-5 旋转成份矩阵成份1 2 3 4 5 6资产负债率-.920 -.261 -.077 .110 .028 .004流动比率.917 .136 -.137 .235 .002 -.048速动比率.890 .156 -.237 .2
【参考文献】:
期刊论文
[1]房地产业上市公司经营绩效评价——基于因子分析法[J]. 龚丽贞,王金协. 廊坊师范学院学报(自然科学版). 2018(04)
[2]多元化经营对上市公司财务绩效的影响及其差异——基于成长期与成熟期企业的实证与比较[J]. 王敏,吴小芳,陈勇. 湖南农业大学学报(社会科学版). 2018(04)
[3]全面风险管理视角下企业内部控制体系构建[J]. 徐小华. 中外企业家. 2017(20)
[4]上市公司内部控制与绩效——基于行业聚类的分析[J]. 黄小琳,陈关亭. 华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[5]基于因子分析法的汽车制造业上市公司盈利能力评价[J]. 邹欣. 大众投资指南. 2017(03)
[6]林业上市企业财务风险评价研究——基于因子分析法和聚类分析法[J]. 陈茜,田治威. 财经理论与实践. 2017(01)
[7]我国企业财务风险管理研究[J]. 李世龙. 中国市场. 2016(48)
[8]技术创新、股权融资与金融结构转型[J]. 张一林,龚强,荣昭. 管理世界. 2016 (11)
[9]企业财务风险识别与控制[J]. 潘孟婷. 中国管理信息化. 2016(09)
[10]制造业上市公司盈利能力分析模型构建[J]. 蒋尧明,陆音. 会计之友. 2016(01)
本文编号:3120748
【文章来源】:阜阳师范大学安徽省
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
海信电器与实际控制人的产权控制关系图
图 3-2 2010-2017 年海信电器筹资现金净流量 单位:万元企业的筹资活动建立在企业管理者做好企业运营的预算计划之后,在投资活动和营运活动之前,算得上是企业正式经营的“第一步”。如图 3-2 所示,海信
为了确定提取公共因子的数目,本文主要采用SPSS软件默认的主成分法提取特征值大于1的因子,所形成的碎石图如下所示。图3-1 碎石图由上面的碎石图可以看出,碎石图的Y轴为特征值,X轴为特征值序号,并且碎石图中特征值按大小进行了排序。可以发现第六个点是折线明显的拐点。因此可以初步判断将保留六个因子,这将能解释大部分的信息。(5)旋转成分矩阵采用方差最大法进行正交旋转,由SPSS软件输出的正交旋转矩阵结果如下。表4-5 旋转成份矩阵成份1 2 3 4 5 6资产负债率-.920 -.261 -.077 .110 .028 .004流动比率.917 .136 -.137 .235 .002 -.048速动比率.890 .156 -.237 .2
【参考文献】:
期刊论文
[1]房地产业上市公司经营绩效评价——基于因子分析法[J]. 龚丽贞,王金协. 廊坊师范学院学报(自然科学版). 2018(04)
[2]多元化经营对上市公司财务绩效的影响及其差异——基于成长期与成熟期企业的实证与比较[J]. 王敏,吴小芳,陈勇. 湖南农业大学学报(社会科学版). 2018(04)
[3]全面风险管理视角下企业内部控制体系构建[J]. 徐小华. 中外企业家. 2017(20)
[4]上市公司内部控制与绩效——基于行业聚类的分析[J]. 黄小琳,陈关亭. 华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[5]基于因子分析法的汽车制造业上市公司盈利能力评价[J]. 邹欣. 大众投资指南. 2017(03)
[6]林业上市企业财务风险评价研究——基于因子分析法和聚类分析法[J]. 陈茜,田治威. 财经理论与实践. 2017(01)
[7]我国企业财务风险管理研究[J]. 李世龙. 中国市场. 2016(48)
[8]技术创新、股权融资与金融结构转型[J]. 张一林,龚强,荣昭. 管理世界. 2016 (11)
[9]企业财务风险识别与控制[J]. 潘孟婷. 中国管理信息化. 2016(09)
[10]制造业上市公司盈利能力分析模型构建[J]. 蒋尧明,陆音. 会计之友. 2016(01)
本文编号:3120748
本文链接:https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/3120748.html