基于EVA的YX公司绩效评价研究

发布时间：2017-07-06 07:22

  本文关键词：基于EVA的YX公司绩效评价研究

  更多相关文章： 经济增加值 绩效评价 煤炭企业

【摘要】：EVA(经济增加值)是指税后净营业利润扣除掉全部投入的资本成本后得到的结果,将价值管理作为导向,能够全面、真实、客观的评价管理层的经营成果,是评价企业绩效的一个重要方法。相比之下,传统绩效评价是基于会计利润构建起来的,未将权益资本成本纳入核算范围,因而难以客观、完整、准确地评价企业所创造的价值。面对资本日益激烈的市场竞争,应当尽快建立和完善行之有效的绩效评价方法。因此,本文探讨煤炭企业EVA绩效评价具有现实的研究意义与实用价值。本文首先以陕西当地的煤炭企业YX公司作为研究对象,主要运用案例分析和对比分析的方法,发现其现行的绩效评价中存在忽略对权益资本成本的计量、过度依赖净利润、评价方式单一等问题,提出了引入EVA的必要性;接着选取YX公司2011年至2015年的财务报表数据,确定其具体会计调整项目以及资本成本率,计算出该公司五年来的EVA指标,并与传统绩效评价指标进行了详细的分析和对比,得出EVA优于传统的绩效评价指标,能够更全面、更客观的反映YX公司的经营成果;最后提出了全面贯彻EVA理念、结合平衡计分卡、构建以EVA为落脚点的全员绩效评价模式等保障措施。
【关键词】：经济增加值 绩效评价 煤炭企业
【学位授予单位】：西安石油大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F426.21;F406.7
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第一章 绪论8-16
• 1.1 研究背景及意义8-9
• 1.1.1 研究背景8
• 1.1.2 研究意义8-9
• 1.2 研究现状综述9-13
• 1.2.1 国外研究综述9-11
• 1.2.2 国内研究综述11-13
• 1.2.3 国内外研究述评13
• 1.3 研究内容和方法13-14
• 1.3.1 研究内容13-14
• 1.3.2 研究方法14
• 1.4 创新点14-16
• 第二章 绩效评价的基本理论16-25
• 2.1 绩效评价概述16
• 2.2 绩效评价典型方法16-19
• 2.2.1 因子分析法16-17
• 2.2.2 平衡计分卡法17-18
• 2.2.3 国有资本金绩效评价法18-19
• 2.3 EVA基本理论19-20
• 2.4 EVA计算方法与会计调整项目20-23
• 2.4.1 EVA计算方法20-23
• 2.4.2 EVA会计调整项目23
• 2.5 EVA对传统绩效评价方法的改进23-25
• 2.5.1 弥补了传统指标对经济效率的歪曲24
• 2.5.2 密切了与股东财富的联系24
• 2.5.3 统一了经营权与所有权24-25
• 第三章 YX公司绩效评价的现状及问题分析25-33
• 3.1 YX公司经营状况及分析25-28
• 3.1.1 YX公司简介25
• 3.1.2 经营目标25-26
• 3.1.3 经营环境26-27
• 3.1.4 财务状况27-28
• 3.2 YX公司绩效评价现状及分析28-30
• 3.2.1 YX公司2011年——2015 年传统财务指标的绩效表现28-29
• 3.2.2 YX公司现行绩效评价方法29-30
• 3.3 YX公司现行绩效评价存在的问题30-31
• 3.3.1 忽略对权益资本成本的确认和计量30-31
• 3.3.2 对一定程度失真的净利润过度依赖31
• 3.3.3 评价方式单一，，短视企业发展31
• 3.4 基于EVA的YX公司绩效评价的必要性分析31-33
• 第四章 基于EVA的YX公司绩效评价设计33-38
• 4.1 基于EVA的YX公司绩效评价的目标33
• 4.2 基于EVA的YX公司绩效评价的原则33-34
• 4.2.1 导向性原则33
• 4.2.2 循序渐进原则33
• 4.2.3 可操作性原则33-34
• 4.3 基于EVA的YX公司绩效评价的内容34-36
• 4.4 YX公司资本成本率的确定36-38
• 4.4.1 债务总额与权益总额的确定36
• 4.4.2 税率的确定36
• 4.4.3 债务资本成本的确定36
• 4.4.4 权益资本成本的确定36-38
• 第五章 基于EVA的YX公司绩效评价应用38-50
• 5.1 YX公司2011年——2015 年创造的EVA计算分析38-42
• 5.1.1 计算资本总额38-39
• 5.1.2 税后净营业利润的计算39
• 5.1.3 估算资本结构39-40
• 5.1.4 估算加权平均资本成本40-41
• 5.1.5 EVA计算41-42
• 5.2 YX公司EVA与传统绩效评价指标的对比分析42-46
• 5.2.1 EVA指标与净利润对比42-43
• 5.2.2 EVA回报率与净资产收益率对比43
• 5.2.3 EVA指标与自由现金流量指标对比43-45
• 5.2.4 YX公司与同行业企业的比较分析45-46
• 5.3 YX公司EVA绩效评价实施效果分析46-47
• 5.3.1 能够全面、客观的反映YX公司的经营成果46
• 5.3.2 引导YX公司整体衡量标准一致化46
• 5.3.3 促进YX公司经营管理理念的提升46-47
• 5.4 YX公司EVA绩效评价的保障措施47-50
• 5.4.1 全面贯彻EVA理念，加强内部协作沟通力度47-48
• 5.4.2 构建以EVA为落脚点的全员绩效评价模式48
• 5.4.3 结合平衡计分卡法，兼顾非财务指标的发展48-50
• 第六章 结论50-51
• 6.1 结论50
• 6.2 需要进一步研究的问题50-51
• 致谢51-52
• 参考文献52-55
• 攻读硕士学位期间发表的论文55-56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 梅国平;论上市公司绩效评价体系[J];企业经济;2003年10期

2 臧卫国;上市公司绩效评价体系刍议[J];中州审计;2004年12期

3 葛彦丽;;改善我国上市公司绩效评价体系的探讨[J];现代商业;2008年23期

4 钟海涛;赵小兵;;论集团公司绩效评价指标的建立[J];现代商业;2010年21期

5 朱青山;;集团公司绩效评价与考核研究[J];中国集体经济;2013年34期

6 徐国立;;基于平衡计分卡的烟草公司绩效评价研究[J];经营管理者;2014年11期

7 王琪;金式容;;改善我国上市公司绩效评价体系的探讨[J];管理观察;2009年06期

8 倪建庆;;阿米巴模式下的公司绩效评价研究[J];中国总会计师;2014年01期

9 唐跃兰;我国上市公司绩效评价研究[J];重庆交通学院学报;2005年03期

10 郭葆春;;跨国公司绩效评价研究[J];商业研究;2007年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 辛琳;;长三角经济圈中小企业板上市公司绩效评价研究[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

2 郭淑芬;郝言慧;;文化产业上市公司绩效评价——基于超效率DEA和Malmquist指数[A];中国创新与企业成长（CI&G）2013年度会议论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 梅国平;上市公司绩效评价体系的缺陷及完善[N];光明日报;2003年

2 大连海事大学世界经济研究所所长 刘斌;2010年交通运输板块上市公司绩效评价[N];中国贸易报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘翔;L电管家公司绩效评价体系的构建与实施研究[D];西安石油大学;2015年

2 储瑞瑞;SD房地产公司绩效评价体系优化研究[D];郑州大学;2015年

3 李晖;甘肃陇投公司绩效评价体系改进研究[D];兰州大学;2015年

4 赵思佳;基于平衡计分卡的证券公司绩效评价方案研究[D];辽宁大学;2015年

5 郭文静;平衡计分卡在A公司绩效评价中的应用研究[D];上海交通大学;2012年

6 廖升起;基于企业创新的TCLX公司绩效评价体系研究[D];华东理工大学;2015年

7 高凯伦;基于平衡计分卡的A航空沈阳分公司绩效评价研究[D];沈阳工业大学;2016年

8 夏华杰;基于EVA的煤炭上市公司绩效评价研究[D];天津财经大学;2015年

9 王艳;物流上市公司绩效评价研究[D];南京航空航天大学;2015年

10 马国栋;WLT公司绩效评价指标体系分析与优化[D];华东理工大学;2016年

本文编号：525258