学术评价体系异化对学报编辑工作的冲击及应对

发布时间：2017-10-13 22:01

  本文关键词：学术评价体系异化对学报编辑工作的冲击及应对

  更多相关文章： 学术评价 异化 编辑工作 冲击 应对

【摘要】：学术评价体系异化给学报编辑工作带来极大困扰,具体表现为:学术论文沦为"经济作物",挤占了有限的出版资源,浪费了编辑的宝贵时间;作者为提高发稿率或实现利益最大化,一稿多投甚至突然要求撤稿,使编辑工作陷入被动;应对各种学术不端行为,加重了编辑的审稿工作量,耗费了编辑有限的精力;异化的学术生态环境导致编辑和作者关系的异化。因此,学报编辑一要充分发挥编辑的主体性,坚持学报的学术引领功能;二要防止学报编辑权力的僭越和缺失;三要重构编辑与作者的良性互动关系;四要道德提醒以减少学术不端的行为,树立学术诚信价值观。
【作者单位】： 南阳师范学院期刊部;
【关键词】： 学术评价 异化 编辑工作 冲击 应对
【分类号】：G232.2
【正文快照】： 学术评价标准是学术研究的指挥棒和风向标,决定着学术研究的态度、模式和结果。现行学术评价制度最大特点就是“重量轻质”,片面地以课题和著作的多少、论文发表的期刊是否核心期刊来评价学者的能力。很多科研单位和高校都以“红头文件”明确规定不同职称的学者或老师必须在一，

本文编号：1027292