来源指标与被引指标关系及对期刊评价的影响——以JCR数学期刊为例

发布时间：2017-11-09 06:04

  本文关键词：来源指标与被引指标关系及对期刊评价的影响——以JCR数学期刊为例

  更多相关文章： 学术期刊 来源指标 影响力指标 典型相关关系 评价

【摘要】：【目的】分析学术期刊来源指标与目标指标之间的关系以及由此导致的对期刊评价的影响。【方法】以JCR2015年数学期刊为例,采用典型相关分析对期刊来源指标与影响力指标的关系进行研究。【结果】实验结果表明:特征因子是期刊影响力的主要指标;期刊来源指标与影响力指标相关关系显著,以特征因子为主的影响力指标与载文量的相关系数最高,其次是引用半衰期,最后是文献选出率;总被引频次、被引半衰期、影响因子、影响因子百分位对特征因子的贡献较大,而其他诸如他引影响因子、5年影响因子、即年指标的贡献较小;影响力指标比来源指标包含更多信息量。【局限】来源指标与影响力指标的关系尚需进一步检验。【结论】从期刊多属性评价角度,影响力指标的权重应大于来源指标的权重;在影响力指标中,有必要增加特征因子分值与标准特征因子的权重,并合理分配总被引频次、被引半衰期、影响因子、影响因子百分位的权重,另一方面要适当降低他引影响因子、5年影响因子、即年指标的权重。
【作者单位】： 宁波大学商学院城市经济研究中心;
【基金】：浙江省自然科学基金项目“省际基础研究绩效的差距与形成机制研究”(项目编号:LY14G030005) 浙江省软科学重点课题“浙江省创新驱动发展的关键问题、影响因素与评估体系研究”(项目编号:2015C25024) 宁波市软科学重点课题“宁波创新驱动发展障碍、成因与公共治理对策研究”(项目编号:2015A10046)的研究成果之一
【分类号】：G353.1;G237.5
【正文快照】： 1引言学术期刊评价中,有两大类指标,一类为来源指标,如载文量、基金论文比、引用半衰期、地区分布数、海外论文比等,另一类为影响力指标,如影响因子、5年影响因子、H指数[1]、特征因子Eigenfactor[2]等。影响力是期刊评价中的焦点和重要内容,因此相对来源指标而言,影响力指标

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;期刊评价知识[J];湖北汽车工业学院学报;2002年04期

2 张维平;;期刊评价探讨[J];图书馆杂志;2003年11期

3 ;期刊评价知识(一)[J];曲靖师范学院学报;2004年04期

4 ;期刊评价知识(二)[J];曲靖师范学院学报;2004年04期

5 ;期刊评价知识(二)[J];临床心血管病杂志;2007年04期

6 ;科学家提出期刊评价新标准[J];广西科学;2008年02期

7 ;期刊评价知识(一):科学指标[J];临床心血管病杂志;2009年05期

8 ;国内常用六大期刊评价机构[J];昆明冶金高等专科学校学报;2010年03期

9 林树文;曾润平;;期刊评价的产生与我国期刊评价的发展[J];情报探索;2013年05期

10 邱均平;吕红;余厚强;;基于《中国学术期刊评价研究报告(2013-2014)》的期刊评价特色及其结果分析[J];评价与管理;2013年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 陈家顺;王军华;;试析我国期刊评价存在的主要问题[A];第四届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2006年

2 ;“期刊发展趋势与期刊评价标准”学术研讨会在武汉召开[A];期刊发展趋势与期刊评价标准研讨会论文集[C];2006年

3 王薇;宋淑云;李英芹;李娟;袁立凡;;关于期刊评价的若干思考[A];第2届科技期刊发展创新研讨会论文集[C];2010年

4 陈冠初;;对中国科技核心期刊评价的探讨[A];第二届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2004年

5 曾建勋;李旭林;;中国期刊高被引指数的探究[A];第五届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2007年

6 李西民;;关于核心期刊的定义及对完善核心期刊评价的建议[A];改革创新·科学发展——第7届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2009年

7 温娟;王红德;曹汉礼;;对核心期刊评价的思考[A];第二届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2004年

8 陈菊;;关于核心期刊评价及管理的反思[A];改革创新·科学发展——第7届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2009年

9 倪素云;许培扬;;网络计量学在期刊评价中的应用探讨[A];中华医学会第十二次全国医学信息学术会议论文汇编[C];2006年

10 张爱民;;浅谈期刊评价系统及SCI[A];2012中国康复医学会实用康复论坛暨运动康复新理念培训班资料汇编[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 王华生;期刊评价中存在的问题及治理[N];中国社会科学院报;2008年

2 本报记者 李文珍;厘清定位 做“有限的”期刊评价[N];中国社会科学报;2012年

3 叶继元 南京大学信息管理系、中国人文社会科学评价创新基地;学术期刊质量评价与核心期刊评价之异同[N];中国社会科学报;2009年

4 杨伏鸣;温职院多项指标居首[N];温州日报;2010年

5 实习记者　吕海燕;核心期刊评价效用变了味[N];中华读书报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李爱群;中、美学术期刊评价比较研究[D];武汉大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 周冰清;中文学术期刊评价指标体系的优化研究[D];南京大学;2011年

2 杨晨;施引质量差异视角下的科技期刊评价研究[D];安徽财经大学;2014年

3 安静;医学期刊质量评价指标体系的研究[D];南方医科大学;2009年

4 陶维丽;科技期刊的综合评价比较研究[D];华中师范大学;2012年

5 李应萍;学术期刊的综合评价研究[D];华中师范大学;2011年

6 倪素云;网络计量学在生物医学期刊评价中的应用研究[D];中国协和医科大学;2007年

7 刘媛;高等学校自然科学学报学术评价研究[D];大连理工大学;2004年

，

本文编号：1160582