开放的同行评议新模式分析与研究——以The Winnower平台为例

发布时间：2017-12-17 11:04

  本文关键词：开放的同行评议新模式分析与研究——以The Winnower平台为例

  更多相关文章： 开放获取 同行评议 The Winnower

【摘要】：近年来,伴随着开放获取运动的蓬勃发展,开放获取期刊平台开始出现并发展起来。以The Winnower平台为例,通过介绍该开放获取期刊平台的发展历程、同行评议的模式、管理方法和平台特色等,对目前开放的同行评议新模式进行分析和研究,挖掘与借鉴国外评议模式的精华,再以国内的中国科技论文在线平台作为参照,探索我国开放期刊的同行评议在新环境下面临的挑战与应走的特色道路,期望对我国开放获取期刊的同行评议提供有价值和可操作性的参考建议。
【作者单位】： 天津师范大学管理学院;天津师范大学图书馆;
【基金】：天津市哲学社会科学规划项目“京津冀地区高校图书馆开放获取资源合作建设与管理模式研究”(项目编号:TJTQ15-009)成果之一
【分类号】：G239.2
【正文快照】： 1引言同行评议(peer review),是指同领域的专家对论文的研究目标、研究意义、研究方法、研究过程和研究成果以及论文的新颖性、创新性、真实性、逻辑性和规范性等等进行同行的判断和评价[1]。传统的同行评议一般是在科研成果出版前进行的,由编辑部聘请一些有学术造诣的学术专

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 冉娜;;同行评议下的开放期刊的比较实例研究[J];情报杂志;2009年07期

2 吴淑金;;综合性医药卫生期刊同行评议的不足与对策[J];中华医学图书情报杂志;2012年08期

3 李广和;;发挥智慧积极参加同行评议[J];吉林电力技术;1981年03期

4 李政萍;郭欣;;提高期刊同行评议环节的公开性、公正性及时效性[J];传播与版权;2014年02期

5 王颖;;学报采纳同行评议机制的必要性探讨[J];吉林省经济管理干部学院学报;2014年01期

6 张恬;张宏翔;;同行评议形式的争论及发展现状[J];中国科技期刊研究;2009年01期

7 张向谊;;同行评议具有教育培训功能[J];编辑学报;2014年01期

8 吴锦雅;;同行评议面临的问题与可行性措施[J];编辑学报;2011年03期

9 张倩;张宏翔;;基于质量和时效兼顾的数字出版同行评议新行为研究[J];编辑学报;2012年06期

10 安梅;于世美;汤梅;王晶;;同行评议过程中审稿人的不同选择方式及审稿结果比较[J];编辑学报;2011年S1期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 苏振伦;;外审意见量化分析 试探同行评议的优势与不足[A];第六届全国医药卫生期刊编辑出版学术会议资料汇编[C];2007年

2 安梅;于世美;汤梅;王晶;;同行评议过程中审稿人的不同选择方式及审稿结果比较[A];第11届中国科技期刊青年编辑学术研讨会暨科技期刊立体化出版模式论坛论文集[C];2011年

3 吴芬芳;;科技论文同行评议专家选择的声誉管理[A];竞争 合作 创新——科技期刊未来发展之路——第八届中国科技期刊发展论坛论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 《中南民族大学学报》编辑部编辑 刘钊;保障同行评议公正性的关键：责任与约束[N];中国社会科学报;2014年

2 西南政法大学政治与公共管理学院 宋玉波　彭卫民;同行评议的权威在于公信[N];中国社会科学报;2014年

3 王维朗 《重庆大学学报》编辑部;立足准确性、客观性、时效性 提高同行评议质量[N];中国社会科学报;2012年

4 对话人 本报记者 晋雅芬　中国人民大学书报资料中心主任兼人文社会科学学术成果评价研究中心主任 盛希贵;基于同行评议的学术期刊评价新体系[N];中国新闻出版报;2013年

5 程绮瑾邋周玲;美国的大学出版社与我们的有什么不同？[N];南方周末;2007年

6 渠竞帆 整理;出版商是科学文献的管理者[N];中国图书商报;2011年

7 Wiley公司开放获取出版总监兼副总裁 雷切尔·伯利（RachelBurley）　中国出版传媒商报记者 渠竞帆;稳健发展开放获取业务[N];中国出版传媒商报;2014年

，

本文编号：1299851