当前位置:主页 > 社科论文 > 出版论文 >

引文分布视角下期刊评价的P指数研究

发布时间:2018-03-08 21:22

  本文选题:期刊评价 切入点:引文分布 出处:《图书情报工作》2017年17期  论文类型:期刊论文


【摘要】:[目的 /意义]针对P指数不能反映评价对象引文分布的P缺陷,在P指数研究的基础上,提出基于引文分布的指数计算方法。[方法 /过程]引入发文-引文分布曲线和学术矩阵表征期刊的引文分布,利用期刊评价的非参数统计方法,通过将引文数据进行分区划分,基于P核和P尾内有引用的论文,采用期刊的平均引文率代表零引用论文的影响,重新定义P指数的计算方法,提出P_(new)指数。为避免学科差异对期刊评价的影响,以仅属于Web of Science数据库中电子电气工程类目下有5年影响因子的53种期刊为研究对象,分别统计期刊的影响因子、5年影响因子、H指数、P指数、P_(new)指数等指标,并进行相关性及差异性分析,以验证P_(new)指数评价的科学性和有效性。[结果 /结论]结果表明,P_(new)指数与H指数、P指数等多个关键指标的相关性较好。与P指数相比,P_(new)指数既延续了其高灵敏度与高区分度的特点,又对P指数相差无几但引用分布大不相同的期刊有更好的显示度和辨识度,而且能够矫正引文分布对P指数评价的偏差。
[Abstract]:[objective / significance] in view of the P defect that P index can not reflect the distribution of citation of the evaluation object, on the basis of the study of P index, An index calculation method based on citation distribution is proposed. [method / process] introducing the distribution curve and academic matrix to characterize the citation distribution of journals, and using the non-parametric statistical method of periodical evaluation. By partitioning citation data, based on the cited papers in P core and P tail, the average citation rate of journals is used to represent the influence of zero citation papers, and the calculation method of P index is redefined. In order to avoid the influence of subject differences on periodical evaluation, 53 journals which belong to the category of electronic and electrical engineering in Web of Science database are studied. The influence factors of periodicals, the 5-year influencing factors and the P index were analyzed respectively, and the correlation and difference were analyzed. In order to verify the scientific and validity of the evaluation of PSP index. [results / conclusions] the results show that the correlation between PSP index and several key indexes, such as H index / P index, is better. Compared with P index, the PSP new index not only extends its high sensitivity. And the characteristics of high differentiation, It also has better indication and identification for journals with similar P index but different citation distribution, and can correct the deviation of citation distribution to P index evaluation.
【作者单位】: 电子科技大学图书馆;
【基金】:电子科技大学中央高校基本科研业务费项目(基础研究类)“基于ESI的中国高校学科发展评价模型研究”(项目编号:ZYGX2015J178);电子科技大学图书馆项目“学术成果影响力评价方法及体系构建研究”(项目编号:LS2015Z001)研究成果之一
【分类号】:G237.5;G353.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;近三年来本刊入选各种期刊评价系统情况[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2002年03期

2 ;期刊评价知识[J];湖北汽车工业学院学报;2002年04期

3 ;科学家提出期刊评价新标准[J];广西科学;2008年02期

4 罗力;档案期刊评价指标综论[J];湖北档案;1993年02期

5 黄耀红;期刊评价不得不想的问题[J];中国编辑;2004年04期

6 陈家顺;;试析我国期刊评价存在的主要问题[J];湖北师范学院学报(自然科学版);2006年04期

7 ;国内常用六大期刊评价机构[J];温州职业技术学院学报;2009年02期

8 赖茂生;屈鹏;赵康;;论期刊评价的起源和核心要素[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年03期

9 ;国内常用六大期刊评价机构[J];无锡职业技术学院学报;2010年01期

10 李爱群;赵智岗;邱均平;;中美学术期刊评价存在的主要问题及未来评价方向[J];重庆大学学报(社会科学版);2010年04期

相关会议论文 前10条

1 陈家顺;王军华;;试析我国期刊评价存在的主要问题[A];第四届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2006年

2 ;“期刊发展趋势与期刊评价标准”学术研讨会在武汉召开[A];期刊发展趋势与期刊评价标准研讨会论文集[C];2006年

3 王薇;宋淑云;李英芹;李娟;袁立凡;;关于期刊评价的若干思考[A];第2届科技期刊发展创新研讨会论文集[C];2010年

4 赵贤瑶;;对引文定义及其相关术语的新阐释[A];学术期刊编辑学理论与实践[C];2010年

5 李西民;;关于核心期刊的定义及对完善核心期刊评价的建议[A];改革创新·科学发展——第7届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2009年

6 陈菊;;关于核心期刊评价及管理的反思[A];改革创新·科学发展——第7届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2009年

7 陈应文;高大海;;《编辑学报》1990年-1996年引文分析[A];科技编辑出版研究文集(第五集)[C];1998年

8 张X ;刘霞;;略论期刊论文参考文献的转引现象[A];学报编辑论丛(第六集)[C];1996年

9 徐玉梅;刘春光;杨永生;;走专业化办刊之路 提高学报质量——以《沈阳建筑大学学报(自然科学版)》为例[A];第九届沈阳科学学术年会论文集(经济管理与人文科学分册)[C];2012年

10 张祖尧;;关于我国纺织界期刊文献的引文分析[A];学报编辑论丛(第四集)[C];1993年

相关重要报纸文章 前4条

1 记者 刘箴;全国公共文化指数蓝皮书出版[N];光明日报;2012年

2 王华生;期刊评价中存在的问题及治理[N];中国社会科学院报;2008年

3 本报记者 李文珍;厘清定位 做“有限的”期刊评价[N];中国社会科学报;2012年

4 叶继元 南京大学信息管理系、中国人文社会科学评价创新基地;学术期刊质量评价与核心期刊评价之异同[N];中国社会科学报;2009年

相关硕士学位论文 前3条

1 张鑫;基于施引期刊差异的h型指数研究[D];郑州大学;2015年

2 杨晨;施引质量差异视角下的科技期刊评价研究[D];安徽财经大学;2014年

3 王雪燕;基于引文分析的期刊保障率研究[D];重庆大学;2015年



本文编号:1585620

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/chubanfaxing/1585620.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8a8d6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com