“孤儿作品”保护与利用制度探究
本文选题:著作权 切入点:孤儿作品 出处:《中国社会科学院研究生院》2017年硕士论文
【摘要】:“孤儿作品”(orphan works)在著作权领域的出现由来已久,但这一概念真正开始引起人们重视是源自2004年美国谷歌的数字图书馆计划。随着当今世界信息技术的发展,“孤儿作品”保护与利用所带来的难题已经逐见端倪,使得文化资源传播受到阻碍,不利于文化发展及社会进步。所谓“孤儿作品”,即使用者想要通过经著作权人许可的方式来利用某作品,但该作品之著作权人身份不明或无法与其联系。由于使用者通过各种方式都无法确定著作权人或者虽知道著作权人但无法与其取得联系,而限于相关法律的规定,这种情况下无法合法使用该作品,如果擅自使用作品,日后著作权人出现,使用者就可能承担诉讼风险;如果放弃使用该作品,就会导致作品的社会价值大大降低,也不利于文化的传承进而违背著作权法关于鼓励作品的传播以促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣的立法目的。论文的第一部分是“孤儿作品”问题的概述,主要介绍了“孤儿作品”的概念、产生的原因及其保护和利用的重要性。第二部分是各国对“孤儿作品”保护和利用制度的比较,重点介绍了美国、欧盟、加拿大、日本对于“孤儿作品”的利用制度,对各种制度进行对比和评析。第三部分是分析我国“孤儿作品”的立法现状及其几个相关问题的探讨,提出我国设立“孤儿作品”保护和利用制度的建议。
[Abstract]:"Orphan works" has a long history in the field of copyright. However, this concept has really begun to attract people's attention because of Google's digital library program in 2004. With the development of information technology in the world today, the problems of the protection and utilization of Orphan works have begun to emerge. This hinders the dissemination of cultural resources, which is not conducive to cultural development and social progress. The so-called "orphan works" means that the user wants to use a work by means of permission from the copyright owner. However, the identity of the copyright owner of the work is unknown or unable to communicate with the copyright owner. Since the user is unable to identify the copyright owner by any means or, although he knows the copyright owner but cannot obtain contact with the copyright owner, it is limited to the provisions of the relevant law, Under such circumstances, the work cannot be used legally. If the work is used without authorization, the copyright owner will appear in the future and the user may bear the risk of litigation. If the work is abandoned, the social value of the work will be greatly reduced. It is also not conducive to cultural transmission and goes against the legislative purpose of the copyright Law to encourage the dissemination of works in order to promote the development and prosperity of socialist cultural and scientific undertakings. The first part of the paper is an overview of the problem of "orphan works". This paper mainly introduces the concept of "Orphan works", the reasons for its emergence and the importance of its protection and utilization. The second part is a comparison of the protection and utilization systems of "Orphan works" in various countries, with emphasis on the United States, the European Union, Canada, the United States of America, the European Union and Canada. The third part is to analyze the legislation status of "Orphan works" and some related problems in Japan. Some suggestions are put forward to establish the protection and utilization system of Orphan works in China.
【学位授予单位】:中国社会科学院研究生院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.41
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张照余;馆藏档案的著作权状态分析[J];中国档案;2001年10期
2 阎海英;陈冬梅;;报刊资料库数字化开发的著作权探析[J];山东视听;2003年04期
3 房巍;;音乐著作权的法律解读[J];云岭歌声;2003年08期
4 周增宇;出版社著作权相关业务管理与核算初探[J];出版发行研究;2004年09期
5 窦锋昌;新闻业务中有关著作权的三个问题[J];新闻战线;2005年05期
6 谢昀;;试析期刊编辑在著作权认识上的四个误区[J];北京人民警察学院学报;2006年03期
7 宫淑艳;;从传播科技进步的视角——浅谈著作权中的限制与反限制[J];科技潮;2006年05期
8 周春丽;;解读著作权的“合理使用”[J];咸宁学院学报;2006年02期
9 ;关于著作权授权使用的相关约定声明[J];沈阳大学学报;2007年01期
10 陶峰;;著作权主体资格的确认——浅议“××编写组”作为著作权人的资格认定[J];中国出版;2008年08期
相关会议论文 前10条
1 郝亚钟;;名人纪念馆与名人著作权[A];北京博物馆学会第四届学术会议论文集[C];2004年
2 王韵;;试述著作权中相关的归属问题[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
3 罗亚海;王云凤;;著作权出资的法律思考[A];当代法学论坛(2006年第2辑)[C];2006年
4 郑雨田;;涉及科技期刊的著作权和邻接权[A];天津市生物医学工程学会2004年年会论文集[C];2005年
5 韦坚;;在获得著作权人授权的情形下,出版社应否承担侵权责任[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
6 张英敏;;论合作作品之认定[A];当代法学论坛(2006年第4辑)[C];2006年
7 上官林武;;论学报编辑部与作者之间的著作权合同[A];福建省科协第五届学术年会“科技期刊为建设海峡西岸经济区服务”分会场论文集[C];2005年
8 夏志泽;;区分商标申请和使用行为——法院主管商标与著作权冲突民事纠纷的分水岭[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
9 陶广顺;;浅谈年鉴的著作权[A];创新与发展——云南省年鉴论文选(续集)[C];2006年
10 丁立莹;;从盗版光盘和文字作品剽窃案件谈著作权的侵权归责原则[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 瀚木;辽宁去年著作权人自愿登记创新高[N];中国新闻出版报;2008年
2 姚文平;首届中国著作权人年度人物开评[N];中国知识产权报;2008年
3 河南省高级人民法院 关晓海;著作权登记法律效力有待明确[N];中国知识产权报;2013年
4 记者 王大庆;“2012中国十大著作权人”评选揭晓[N];光明日报;2013年
5 记者 路艳霞;著作权人权利可获全方位保护[N];北京日报;2013年
6 石家庄经济学院 蒋北辰 周文芳;建立统一规范的著作权交易市场[N];光明日报;2013年
7 本报记者 刘仁;同步教辅是否要获教材著作权人授权?[N];中国知识产权报;2013年
8 周林;著作权不仅仅是“作者之权”[N];中国社会科学院院报;2003年
9 ;合著作品如何界定作者及著作权[N];中国文化报;2005年
10 周林;著作权并非仅仅是“作者之权”[N];法制日报;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 常硕;手写书信保护机制研究[D];西南政法大学;2015年
2 王蝶;深层链接的法律规制[D];清华大学;2015年
3 陈震;“孤儿作品”使用制度的构建研究[D];广东财经大学;2016年
4 孙晓鑫;毕某等诉陈某等小说侵权案评析[D];湖南大学;2015年
5 韩珍珍;孤儿作品利用的法律困境及破解[D];中国计量学院;2016年
6 高鹏;著作权融资创新模式的合法性研究[D];福建师范大学;2016年
7 罗莎;网络环境下私人复制法律问题研究[D];浙江工商大学;2017年
8 吴迪;著作权登记系统安全增强方法研究及应用[D];北方工业大学;2017年
9 孙亚菲;“孤儿作品”保护与利用制度探究[D];中国社会科学院研究生院;2017年
10 周溪;论著作权质权的重新定位[D];中国社会科学院研究生院;2011年
,本文编号:1653900
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/chubanfaxing/1653900.html