国际学术期刊已撤销造假论文的特征及学术净化效果分析
发布时间:2018-04-20 21:47
本文选题:PubMed数据库 + 撤销论文 ; 参考:《编辑学报》2017年04期
【摘要】:分析PubMed数据库中撤销的造假论文的特征及学术净化效果。发现近10年间撤销造假论文433篇,分布在25个国家,日本最多,美国次之,其次是德国、印度和中国。造假论文分布在178种期刊上,主要涉及数据、图片造假。造假论文数量大致是逐年增长。撤销主体主要是作者、主编、编辑。造假论文撤销前后年均被引频次差异显著(P0.05)。揭示了撤销的造假论文的主要分布特征及对学术界的净化效果。造假现象的严峻形势希望能够给研究者以警示,并强调作者、编辑在学术环境净化中的主体作用。
[Abstract]:This paper analyzes the characteristics and academic purification effect of cancelled fake papers in PubMed database. It was found that 433 papers were withdrawn in the past 10 years, distributed in 25 countries, followed by Japan, followed by the United States, followed by Germany, India and China. Fake papers are distributed in 178 journals, mainly related to data, picture fraud. The number of fake papers is increasing year by year. The subject of revocation is mainly author, editor and editor. The difference of annual citation frequency before and after the cancellation of fake papers was significant (P 0.05). This paper reveals the main distribution characteristics of cancelled fake papers and the purification effect of academic circles. It is hoped that the severe situation of fraud can warn researchers and emphasize the main role of authors and editors in the purification of academic environment.
【作者单位】: 新乡医学院期刊社《眼科新进展》编辑部;河南省科技期刊研究中心;
【基金】:新乡医学院科技期刊与科研绩效评价研究培育基地项目
【分类号】:G239.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 盖双双;刘雪立;张诗乐;刘睿远;;同年不同月份发表的论文被引频次的演进规律——兼谈优先数字出版的价值和局限性[J];编辑学报;2014年03期
2 姚远;本刊进入1997年度中国高校科技论文被引频次最高的前50名期刊之列[J];西北大学学报(自然科学版);1999年01期
3 中国科学引文数据库课题组;1998年被引频次最高的中国科技期刊前100名排行表[J];生态学报;2000年02期
4 ;2008年《木材工业》高被引频次文章题录[J];木材工业;2010年01期
5 ;本刊在中国科学引文数据库技术类核心期刊的被引频次[J];合成橡胶工业;1995年03期
6 ;《福建林学院学报》被引频次与影响因子均名列前茅[J];福建林学院学报;1999年03期
7 张璐;高洁;段姚尧;董t盆,
本文编号:1779596
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/chubanfaxing/1779596.html