刍议学术期刊出版中的同行评议制度

发布时间：2018-05-12 02:32

  本文选题：学术期刊 + 同行评议制度　； 参考：《出版广角》2015年08期

【摘要】：同行评议制度是期刊出版中坚持使用的基本制度。学术期刊是期刊的一种,其出版过程中包含了专家评审、匿名评议、评议人员表决等制度。除了这些制度,学术期刊的出版还经常吸收一些比较先进的同行成果,不断推动同行评议制度的改革。基于此,本文对学术期刊出版中的同行评议制度进行讨论。
[Abstract]:Peer review system is the basic system of periodical publication. Academic periodical is a kind of periodical, its publishing process includes the system of expert review, anonymous comment, reviewer voting and so on. In addition to these systems, the publication of academic journals often absorbs some more advanced achievements and promotes the reform of peer review system. Based on this, this paper discusses the peer review system in the publication of academic journals.
【作者单位】： 陕西学前师范学院期刊编辑部;
【基金】：陕西省教育科学“十二五”规划2013年度课题“网络环境下高校学术失范现象的成因及其防范机制研究”(项目编号:SGH13373)
【分类号】：G231

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 阎光才;;学术共同体内外的权力博弈与同行评议制度[J];北京大学教育评论;2009年01期

2 赵丽莹;冯树民;刘彤;张红;王小唯;;如何选择“小同行”审稿专家[J];编辑学报;2007年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐溪虹;龚芳;李兴国;;安徽省自然科学基金项目后评价研究[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2008年02期

2 杨波;赵丽莹;张荣丽;;审稿专家的搭配法[J];编辑学报;2009年01期

3 边书京;杨锦莲;;慎用作者推荐的审稿专家[J];编辑学报;2009年03期

4 金永勤;;医学期刊编辑在审稿中的能动作用[J];编辑学报;2009年03期

5 傅佑丽;;从稿件本身入手准确遴选审稿人[J];编辑学报;2009年04期

6 王红丽;刘苏君;;身兼护理学术期刊多家编委的弊端及对策[J];编辑学报;2009年05期

7 张冰;孙慧兰;;学术期刊应向审稿专家提供审稿辅助信息[J];编辑学报;2009年06期

8 赵丽莹;杨波;张荣丽;王小唯;;对专家审稿的分析和思考[J];编辑学报;2010年02期

9 刘玉姝;陆芳;何亚楣;李国强;陆烨;;科技期刊专家审稿过程中的问题分析及对策[J];编辑学报;2010年05期

10 孙丽莉;刘祥娥;;高校学报“小同行”审稿专家的遴选[J];编辑学报;2011年02期

相关会议论文 前3条

1 徐晓;孔琪颖;蔡斐;;科技期刊编辑如何快速有效地邀请国际审稿专家[A];第11届中国科技期刊青年编辑学术研讨会暨科技期刊立体化出版模式论坛论文集[C];2011年

2 赵利;蔡斐;;网络环境下科技期刊审稿人的选择[A];编辑学报(2009年增刊)[C];2009年

3 罗向阳;李辉;;加强审稿科学管理,切实提高科技期刊质量和水平——《机电工程》杂志探索提高审稿质量的方法[A];竞争 合作 创新——科技期刊未来发展之路——第八届中国科技期刊发展论坛论文集[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 刘吉林;权力博弈下高等教育评估合法性研究[D];山东师范大学;2011年

2 吴洪富;大学场域变迁中的教学与科研关系[D];华中科技大学;2011年

3 徐斯雄;民国大学学术评价制度研究[D];西南大学;2011年

4 徐林生;面向武器装备论证过程的多属性评价方法研究[D];南京理工大学;2010年

5 谢焕瑛;国家重点实验室评估体系研究[D];大连理工大学;2006年

6 曲久龙;科技计划项目评估理论与方法研究[D];吉林大学;2006年

7 贺颖;基于科学计量视角的同行评议专家遴选问题研究[D];天津大学;2008年

8 周光中;基于D-S证据理论的科学基金立项评估问题研究[D];合肥工业大学;2009年

9 李海萍;大学学术权力现状研究[D];湖南师范大学;2010年

10 王嘉;科技成果评估方法与指标体系的研究[D];中国矿业大学（北京）;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐洪峰;同行评议专家反评估模型的研究[D];中南大学;2011年

2 王二霞;基于实物期权的科技成果价值评估模型研究[D];西安建筑科技大学;2011年

3 王琦;国家自然科学基金委交叉学科申请项目评审方法研究[D];哈尔滨工业大学;2011年

4 张荣;新环境下同行评议的机制研究[D];武汉大学;2005年

5 毛莉莉;论同行评议的公平、公正原则[D];东华大学;2007年

6 龚芳;基于证据推理的省级自然科学基金项目后评价方法研究[D];合肥工业大学;2008年

7 刘鲁宁;科技项目同行评议体系反评估模型分析与设计[D];哈尔滨工业大学;2007年

8 杨素娟;科技项目立项同行评议评审专家反评价体系构建研究[D];沈阳理工大学;2009年

9 司学娟;美国“同行帮助和评价项目”研究[D];上海师范大学;2010年

10 李倩;高校社会科学成果评价的问题与对策研究[D];四川师范大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 施才能;选准审稿专家是确保审稿质量的关键[J];编辑学报;1995年04期

2 龙爱良;审稿人选择方法新探[J];编辑学报;2001年06期

【相似文献】

相关重要报纸文章 前2条

1 山东大学《文史哲》编辑部副主编 刘京希;利用网络平台构建新型同行评议制度[N];中国社会科学报;2014年

2 俞青澄;哈佛大学出版社 坚持同行评议制度[N];中国新闻出版报;2014年

，

本文编号：1876747