Scopus和WoS收录开放获取期刊的定量研究

发布时间：2018-06-17 02:10

  本文选题：Scopus + Web　； 参考：《中国科技期刊研究》2015年04期

【摘要】：【目的】引导科学社群定量认识开放获取期刊在当前高水平学术期刊中的整体情况和发展速度,为国内同行进行开放获取期刊的学术影响力评价的实证研究提供一些参考。【方法】采用引文分析法、多元统计法分析Scopus和Wo S收录的OA期刊分布情况,比较各学科OA和非OA期刊各项评价指标均值差异,以及它们在这些评价指标的进步速度上的差异。【结果】发展中国家高水平学术期刊的开放获取程度普遍较高,然而中国出版的高水平学术期刊的开放获取程度却比较低;Scopus和Wo S在医学、药学、生物和地球科学领域OA比例较高;Scopus和Wo S收录的OA期刊在各学科上的期刊评价指标均值均低于非OA期刊,然而OA期刊相比非OA期刊在期刊评价指标的进步速度上更具有优势。【结论】建议从国家层面对开放获取期刊予以经费支持并制定相应的开放获取政策,在期刊开放出版领域普及知识共享许可协议,向科研社群普及开放获取期刊的利用政策。
[Abstract]:[objective] to guide the scientific community to understand quantitatively the overall situation and speed of development of open access journals in current high-level academic journals, This paper provides some references for the empirical research on the evaluation of the academic influence of open access journals in China. [methods] the distribution of OA journals included in Scopus and Wo S was analyzed by means of citation analysis and multivariate statistical analysis. To compare the differences in the mean values of evaluation indexes between OA and non-OA journals in various disciplines, and their differences in the rate of progress of these evaluation indicators. [results] the open access to high-level academic journals in developing countries is generally higher. However, the degree of open access to high-level academic journals published in China is relatively low. The higher OA ratio in biological and geoscience fields, the average evaluation index of OA journals included in Scopus and Wo S was lower than that in non-OA journals. However, compared with non-OA periodicals, OA periodicals have more advantages in the speed of evaluation. [conclusion] it is suggested that the open access periodicals should be supported from the national level and the corresponding open access policies should be formulated. Knowledge sharing license agreement is popularized in the field of open publishing of periodicals, and the policy of open access to periodicals is popularized to the scientific research community.
【作者单位】： 厦门大学图书馆采访部;
【分类号】：G250.73;G239.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张红芹;黄水清;;期刊质量评价指标研究综述[J];图书馆理论与实践;2008年03期

2 赵铁汉;黄颖;;开放获取期刊学术影响力评价研究[J];情报科学;2011年06期

3 张红芹;黄水清;;开放获取期刊质量评价的指标体系构建与评价实践——以化学类期刊为例[J];情报理论与实践;2008年03期

4 邓李君;;开放获取期刊与传统期刊的对比研究[J];情报理论与实践;2010年02期

5 文奕;杨宁;;开放获取期刊与Elsevier H指数对比实证研究[J];情报杂志;2010年04期

6 孙博阳;金丽萍;;开放获取期刊用户利用数据分析[J];图书馆杂志;2011年02期

7 严真;;开放存取期刊质量评价方法与相关问题思考[J];图书馆工作与研究;2011年02期

8 陶雯;胡德华;曲艳吉;王敏;;开放存取期刊质量评价方法研究[J];图书情报工作;2006年10期

9 侯集体;;开放存取期刊质量评价指标研究[J];图书情报工作;2009年12期

10 陈铭;;开放存取期刊评价模型构建[J];图书情报工作;2010年14期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李杨;朱安;魏凤娟;张志转;朱永和;;国内外h指数研究综述[J];安徽农业科学;2010年26期

2 姚永春;戚馨;;数字学术期刊质量控制的PDCA循环[J];出版科学;2011年06期

3 徐永柱;刘志刚;朱薇;;全国地方综合医学杂志评价指标分析[J];重庆与世界;2010年13期

4 袁顺波;华薇娜;;基于引文与网络链接的开放存取期刊学术影响力评价[J];大学图书馆学报;2010年06期

5 吴昌政;;开放获取资源质量评价初探——以中国科技论文在线和中国预印本服务系统为例[J];贵图学刊;2009年02期

6 林琳;;中国与日本、欧美地球&行星科学各分支学科科技论文比较分析——基于SJR1996—2010年数据库[J];编辑学报;2012年S1期

7 李彩;王晴;杜冰;王姝;骆筱秋;;《国际口腔科学杂志》(英文版)的数字化出版实践[J];编辑学报;2013年01期

8 叶继元;陈铭;;开放存取期刊学术质量“全评价”体系研究——以“中国科技论文在线优秀期刊”为例[J];图书与情报;2013年02期

9 李燕波;;基于SECI模式分析开放获取对科研中知识管理的影响[J];大学图书情报学刊;2013年06期

10 杨丹丹;朱静雯;;开放存取期刊发展及其对我国社科类学术期刊发展的启示[J];出版科学;2013年06期

相关会议论文 前2条

1 艾平;晏水平;李会;王殿龙;张衍林;;秸秆规模化利用农村能源工程模式评价[A];2011年中国农业系统工程学术年会论文集;海峡两岸农业学术研讨会论文集;长沙市第五届自然科学学术年会农学研讨会论文集[C];2011年

2 林琳;;中国与日本、欧美地球&行星科学各分支学科科技论文比较分析——基于SJR 1996—2010年数据库[A];第12届中国科技期刊青年编辑学术研讨会暨转型中的科技期刊青年编辑论坛论文集[C];2012年

相关博士学位论文 前5条

1 胡德华;生物医学类开放存取期刊学术质量评价及其评价体系研究[D];中南大学;2009年

2 李爱群;中、美学术期刊评价比较研究[D];武汉大学;2009年

3 周金娉;开放存取期刊学术影响力研究[D];吉林大学;2013年

4 武庆圆;开放获取期刊的知识交流研究[D];华中师范大学;2013年

5 冯蓓;开放存取期刊质量控制研究[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张帆;我国管理学期刊开放存取现状及认知态度调研[D];大连理工大学;2011年

2 蒋静;开放存取期刊综合评价指标体系研究[D];华东师范大学;2011年

3 刘文勇;“中国科技论文在线”传播特点及发展策略研究[D];河北大学;2011年

4 张红芹;开放获取期刊质量评价指标体系研究[D];南京农业大学;2007年

5 崔丹;开放获取资源及其评价研究[D];东北师范大学;2008年

6 邓李君;基于引文分析的开放获取期刊研究[D];西南大学;2009年

7 黄颖;开放获取期刊现状及其学术影响力评价研究[D];东北师范大学;2009年

8 周金娉;我国网络发表科技论文的学术影响力评价研究[D];吉林大学;2010年

9 路世玲;开放存取期刊的学术影响力研究[D];郑州大学;2012年

10 陶维丽;科技期刊的综合评价比较研究[D];华中师范大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李丽,张成昱;开放文档先导及其对学术期刊数字化传播方式的影响[J];编辑学报;2004年01期

2 张弘;赵惠祥;刘燕萍;陶文文;;基于主成分分析法的科技期刊评价方法[J];编辑学报;2008年01期

3 陈红;台港学术期刊的质量保障机制[J];中国编辑;2004年01期

4 钱国富,林丽;开放期刊(Open Journals)及其影响研究[J];图书与情报;2005年01期

5 秦珂;;开放存取出版的若干问题及发展对策分析[J];出版科学;2006年03期

6 南红梅;;期刊评价指标解释[J];西北植物学报;2008年09期

7 刘辉;;开放获取期刊数据库的评价[J];大学图书馆学报;2007年01期

8 赵星;高小强;唐宇;;SJR与影响因子、h指数的比较及SJR的扩展设想[J];大学图书馆学报;2009年02期

9 高小强;赵星;陶乃航;;网络中心度用于期刊引文评价的有效性研究[J];大学图书馆学报;2009年05期

10 陈爱香;王军;;网络开放获取期刊资源[J];高校图书情报论坛;2007年04期

相关硕士学位论文 前2条

1 李健;网络结构单元中学术信息分布的计量研究[D];西南师范大学;2002年

2 张红芹;开放获取期刊质量评价指标体系研究[D];南京农业大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 本刊编辑部;;《地球学报》成为荷兰《文摘与引文数据库》(Scopus)来源期刊[J];地球学报;2014年01期

2 冯颖;李晶;朱诚;;荷兰《文摘与引文数据库》(Scopus)的期刊遴选[J];中国科技期刊研究;2012年01期

3 ;德国电信采用Scopus编码器[J];广播与电视技术;2001年05期

4 武海东;;基于SCOPUS的文献保障实证研究[J];现代情报;2011年07期

5 张苏;张建;;Scopus的个性化服务[J];图书馆学刊;2007年06期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文编号：2029139