改编权权利范围及立法模式研究

发布时间：2018-06-20 08:55

  本文选题：著作权法修订 + 改编权　； 参考：《南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学)》2017年06期

【摘要】：改编权作为著作权人一项重要的财产性权利,其范围的界定和立法模式的选择直接关系到以原作品为基础进行后续创作的合法性认定。只有在认定改变原作品的行为侵犯改编权的基础上,才能对后续创作是否构成合理使用进行认定。鉴于目前我国影视行业出现的多起改编作品引起的侵权案例,我们有必要从作品市场和权利人收益的角度考量改编权的范围和适合的立法模式,以期为我国第三次著作权法的修订提供学理支撑和立法建议。
[Abstract]:The right of adaptation is an important property right of the copyright owner. The definition of its scope and the choice of the legislative mode are directly related to the legitimacy of the follow-up creation based on the original works. Only on the basis of the confirmation of the change of the right of adaptation by the behavior of the original works, can the subsequent creation be identified as a rational use. In view of the infringement cases in the film industry of our country at present, it is necessary to examine the scope of the right of adaptation and the appropriate legislative mode from the perspective of the work market and the benefit of the right holder, in order to provide academic support and legislative proposals for the revision of the third copyright law in China.
【作者单位】： 同济大学上海国际知识产权学院;
【基金】：司法部国家法治与法学理论研究项目中青年课题(15SFB3023) 上海市哲学社会科学规划青年课题(2016EFX004)
【分类号】：D923.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 严正;论续写作品对原作品完整权的影响[J];河南图书馆学刊;2005年01期

2 韦稼霖;;电影作品与原作品之法律关系探析[J];鲁东大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

3 孙海斌;;探讨戏仿作品的合理使用标准[J];法制与社会;2014年01期

4 陈佩;;对PV作品的法律辨析与思考[J];法制与社会;2007年12期

5 刘科;;是二次创作还是复制——对他人作品进行部分修改行为的性质认定[J];科技与出版;2012年10期

6 朱显荣;试析抄袭的认定标准[J];河南司法警官职业学院学报;2005年02期

7 赵娟;李佳蔚;;续写作品的著作权问题[J];和田师范专科学校学报;2007年06期

8 员红娟;刘德良;;网络“恶搞”的法律问题分析[J];法制与经济(中旬刊);2010年07期

9 陈洪宗,郭海荣;论续写作品的特性及其著作权问题[J];西北工业大学学报(社会科学版);1999年02期

10 李亮;论续写作品的著作权保护[J];广西社会主义学院学报;2005年02期

相关硕士学位论文 前4条

1 陆佳佳;同人作品的知识产权冲突问题探讨[D];华东政法大学;2012年

2 杨颖;论戏仿作品的著作权保护[D];湘潭大学;2012年

3 杨崴丝;戏仿作品著作权保护研究[D];沈阳师范大学;2013年

4 水晶;戏仿作品侵权制度研究[D];华中师范大学;2007年

，

本文编号：2043718