当前位置:主页 > 社科论文 > 出版论文 >

孤儿作品利用法律制度研究

发布时间:2019-05-19 18:14
【摘要】:孤儿作品是指在享有著作权,但其权利人无法被找到的作品。由于著作权的长期自动保护原则、以及网络传播媒介的发展等原因使得孤儿作品在国内外大量出现,并在实践中产生了很多问题,如潜在使用人因承担责任过大而会放弃对孤儿作品的利用,最终导致公共领域的规模缩小,不利于知识的传播。建立合理的孤儿作品利用制度不仅符合著作权保护的目的要求,同是也会提高知识产品的社会使用率,创造更多的价值。要解决孤儿作品问题首先明确对“合理勤勉搜寻”的界定,再者要解决权利人复出后的解决措施,目前各国对孤儿作品的利用模式主要有登记许可模式与侵权抗辩模式两大类,但是都不能完全解决孤儿作品难题。国际条约以及我国的国内法,对孤儿作品规定几乎是空白状态。因此本文试图将逆权侵占运用到知识产权领域,呼吁建立一种针对孤儿作品的抗辩理论,可以让潜在使用者在勤勉搜寻三年未找到作者或权利人的情况下使用孤儿作品,并让因此而被利用的孤儿作品在十年无人主张权利的情况下进入共有领域。这种理论能在一定程度上解决大部分孤儿作品问题,同时不会带来目前的解决机制中所存在的诸如垄断等种种问题。
[Abstract]:Orphan works refer to works that enjoy copyright, but whose rights holders cannot be found. Due to the principle of long-term automatic protection of copyright and the development of network media, a large number of orphan works appear at home and abroad, and there are many problems in practice. If the potential user is too responsible and will give up the use of orphan works, which will eventually lead to the reduction of the scale of the public domain, which is not conducive to the dissemination of knowledge. The establishment of a reasonable utilization system of orphan works will not only meet the requirements of copyright protection, but also improve the social utilization rate of knowledge products and create more value. In order to solve the problem of orphan works, the definition of "reasonable and diligent search" should be clearly defined, and the measures to solve the problem after the return of the obligee should be solved. At present, there are two main types of modes of utilization of orphan works in various countries: registration license mode and tort defense mode. However, none of them can completely solve the difficult problems of orphan works. International treaties and the domestic law of our country, the provisions on orphan works are almost blank. Therefore, this paper attempts to apply inverse encroachment to the field of intellectual property rights, and calls for the establishment of a defense theory against orphan works, which can allow potential users to use orphan works without finding the author or obligee for three years. And allow the orphan works used as a result to enter the common domain without claiming rights for ten years. This theory can solve the problem of most orphan works to a certain extent, at the same time, it will not bring about all kinds of problems such as monopoly and so on in the current solution mechanism.
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D923.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜莉;;论数字图书馆建设与著作权保护[J];当代图书馆;2003年04期

2 ;时事新闻著作权纳入司法保护范围[J];新闻实践;2003年02期

3 江忠英;;民间文学艺术作品著作权问题研究(一)——民间文学艺术作品著作权客体范围研究[J];电影评介;2007年04期

4 胡沐曦;;浅谈数字图书馆建设中的著作权保护问题[J];科技情报开发与经济;2007年01期

5 张力伟;;浅论民间文学艺术作品的著作权保护[J];法制与社会;2008年21期

6 刘晓敏;;浅析数字图书馆的著作权保护问题[J];中小学图书情报世界;2009年01期

7 ;关于标准的著作权保护问题研讨会会议纪要[J];中国标准导报;1996年06期

8 加连斯卡娅;马柳春;;从国际私法观点看著作权的保护问题[J];国外社会科学文摘;1986年05期

9 安德烈·弗朗松;黄贞;;法国新著作权法[J];中国出版;1987年12期

10 马新,杨桦楠,韩建国;音像制品著作权保护应采取的措施[J];呼兰师专学报;1995年01期

相关会议论文 前10条

1 顾权;王利民;;著作权保护期限的双重构造[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年

2 姚芸;潘琳;;网络环境下的著作权纠纷法律问题探析——以博客著作权的保护为视角[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

3 连毅;;浅议网络环境下著作权的保护[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

4 刘勇;李志江;;数字化辞书的著作权保护问题[A];中国辞书论集2000[C];2000年

5 陈华;;高校学报编辑部的法律权利与义务探析——以著作权为例[A];第11届中国科技期刊青年编辑学术研讨会暨科技期刊立体化出版模式论坛论文集[C];2011年

6 吴明秀;张炼;;浅析建筑作品的著作权保护[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年

7 赵国玲;王海涛;;著作权犯罪被害人研究[A];犯罪学论丛(第七卷)[C];2009年

8 巩R,

本文编号:2480953


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/chubanfaxing/2480953.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3ec1b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com