中国“好书榜”研究

发布时间：2020-07-07 23:34

【摘要】：图书数量因社会和市场需求提升而大量增加,出版市场的经济也有所好转,可图书质量却随之出现了一些问题。图书的质量开始出现粗制滥造的现象,精品力作少之又少,品牌图书仍多是经典系列图书,新增图书在社会上长期广泛流传的却很少。因此,出版社立足于做书、做好书、做好精品书,开始对自己的产品进行精心策划、生产经营,加强图书创新出版。“好书榜”便逐渐出现在人们的视野,不断吸引读者的眼球。近几年中国“好书榜”层出不穷,充斥在出版市场的各个角落。其顺应时代潮流出现,为提升人民精神文化上的追求做了进一步推进,体现了中国出版业的文化积累和文化传播的创新性。“好书榜”逐渐成为引领社会阅读的旗帜,让人们更好更快地选择符合自身需求的优秀图书,加快满足人们精神文化需求。本文以文化传播的视角,研究“好书榜”给我国社会发展带来的影响。笔者通过分析“好书榜”在新时代产生的背景、评选机制和标准、榜单图书的主题内容与装帧设计,得到“好书榜”榜单内容多样化、具有一定的时代特征,并且不同出版社的榜单各具出版特色。在社会发展进程中,“好书榜”推进精品图书的出版,弘扬出版的主旋律,具有一定的品牌价值创新性。从文化传播上看,“好书榜”促进优秀文化的传播,有效地提高全民的科学文化素养。好书榜不仅是出版业的文化产物,还是推动文化传播的时代产物。“好书榜”不仅优化了出版市场,还推动了优秀文化在社会发展中的传播速度。本文通过对“好书榜”进行研究分析,希望为中国出版业的未来发展尽一点绵薄之力,同时也希望对当代层出不穷的“好书榜”发展规范化有所帮助。
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G239.2
【图文】：

图书,古籍出版,人员,候选名单

TOP10 投票环节；最终评选出商务印书馆十大人文社科好书名单。①商务印书过程中确保评选活动的客观性与中立性的同时，还站在读者的立场从学术角在专家评述过程中分为编辑对自己入围图书的介绍、评论人员翻书、编辑对自的图书进行拉票、专家在进行投票等具体环节。2）上海古籍出版社、文景上海古籍出版社各个编室，根据自己出书的具体情况推荐优秀图书，这些图书书单，美编室会推荐装帧优美的候选书单，两个候选书单一起制成选票，由参选图书进行讨论、现场投票，评选出“典籍学术十佳”和“艺术人文五佳”榜世纪文景“好书榜”是编辑之间互评产生的。世纪文景评选会是由其内部人员编辑们对自己编审的图书进行选择，递交到总编室想成候选名单，在评选会上己编辑的图书进行陈述，然后编辑们根据图书内容来进行好书榜的预定，把预网络上公示，世纪文景人员结合在读者评论对年度好书评选进行内部评定，推度好书”。

选票,图书

粉丝,图书,读者,选票

会科学文献出版社科学文献出版社自 2009 就开始了好书评选，每年年度好书榜的评选机整，好书的评选过程也在不断地完善。一般评审过程需要一个多月的时、书目初审、读者和通讯评委投票等环节。首先通过内容编辑对本年度围图书的申报，然后营销编辑结合图书的销售情况和社会对入围图书的对入围图书进行初步筛选评定，由学者、媒体人、书评人、忠实粉丝等评，最终由专家学者进行终评。强调，忠实粉丝是指出版社从微博、微信和读者群进行招募，读者通过过出版社工作人员的筛选，选出的忠实读者。忠实粉丝投票环节是社社 2018 年好书评选的一大亮点，往年是通过投票网站进行投票选择，设计减少了无效选票的出现，增加了选票的可信度。

【相似文献】