韩寒诉百度网络著作权侵权赔偿案例分析

发布时间：2017-04-05 17:17

  本文关键词：韩寒诉百度网络著作权侵权赔偿案例分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着现代科技的飞速发展和全球化的不断深化，互联网已经成为现代生活不可或缺的一部分。作为信息传播的一个重要载体，互联网正越来越多地承载着各类智力成果的跨境流动。基于网络媒体的特殊性特别是近年来P2P技术的发展与普及，传统的著作权制度已经显示出了一定的滞后性，难以完美地协调涉及网络媒体的著作权纠纷。 近年来，网络著作权侵权案件呈上升趋势，此类案件涉及了网络运营商、出版方、作者、网络受众等多方主体，网络著作权保护制度最终也必将在各方的不断博弈中逐渐得以完善。故而在当前网络环境及现有的知识产权制度和侵权责任制度的框架下，如何寻找各方的利益平衡点，合理适用法律规则，裁决此类侵权纠纷、维护网络环境的正常运转、实现著作权的有效保护就成为了一个亟待探讨的重要课题。 《中华人民共和国著作权法》作为我国著作权保护的基本依据。明确了著作权保护的基本原则及权利主体在以平面、广播、电视等媒体为载体时著作权的具体保护规则，并在第五章明文规定了侵权行为的法律责任和执法措施,但却并未针对网络环境下的著作权侵权行为做出适应此类侵权行为特点的专门规定；2003年通过的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》以司法解释的形式专门针对网络著作权的保护及侵权行为做出了相应规定，但该《解释》寥寥数条，且大部分规定针对侵权主体认定，而2006年颁布的《信息网络传播权保护条例》沿袭了上述《解释》的主要立法精神。对信息网络传播权的保护进行单独立法，是网络著作权立法领域的一大进步。但此《条例》仍存在着概念界定不明确等问题。而对此类案件的司法救济特别是侵权损害赔偿标准方面学界也一直存在着一些争议。网络著作权保护制度的不健全显示出我国著作权保护体系的不甚完善。 2012年，韩寒、慕容雪村、何马等作家组成的作家维权联盟以百度文库涉嫌侵犯部分作品著作权为由，要求法院判令关闭百度文库，由被告百度公司在百度首页连续七天道歉，并按作家稿酬水平赔偿相应经济损失，这一案件又一次在社会引起了关于网络著作权保护问题的探讨。本文由韩寒诉百度文库侵权一案为例，，从案例分析着手，综合利用比较法研究、博弈论、经济模型建立、管理学理论移植等多种分析方法，从利益分析、价值分析等角度对我国现行法中关于网络著作权中的间接侵权责任进行分析和探讨，在著作权保护领域和侵权行为法领域提出一定的立法建议。
【关键词】：网络 著作权 信息网络传播权 网络服务提供商 价值
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923.41
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 序言11-12
• 第1章 案件介绍12-17
• 1.1 案情背景简述12-14
• 1.2 案件审理情况简述14-17
• 1.2.1 一审双方的诉讼主张14-15
• 1.2.2 庭审中双方的主要证据15
• 1.2.3 一审法院查明的事实15-16
• 1.2.4 一审判决及理由16-17
• 第2章 本案焦点探讨17-28
• 2.1 百度是否具有主观过错而构成侵权17-20
• 2.1.1 直接侵权与间接侵权17-18
• 2.1.2 百度行为是否构成间接侵权18-20
• 2.2 本案是否适用“避风港原则”而免责20-24
• 2.2.1 何谓“避风港原则”20
• 2.2.2 我国立法对“避风港原则”的采用20-21
• 2.2.3 本案情形是否适用“避风港原则”得以免责21-24
• 2.3 被告应对侵权文档应负有何种程度的注意义务24-25
• 2.4 网络服务提供商间接侵权损害赔偿原则25-28
• 第3章 本案涉及的网络著作权保护的利益分析28-37
• 3.1 经济学视角分析29-32
• 3.2 法哲学视角分析32-37
• 3.2.1 罗斯科·庞德的“社会利益”保障说32-33
• 3.2.2 间接侵权情况下的网络著作权领域利益关系33-37
• 第4章 本案涉及的网络著作权保护的价值分析37-43
• 4.1 “自由”与“秩序”之间的价值冲突37-38
• 4.1.1 “自由”与“秩序”的对立统一37
• 4.1.2 网络著作权领域的“自由”与“秩序”37-38
• 4.2 “效率”与“公平”之间的价值冲突38-43
• 4.2.1 “效率”与“公平”的对立统一38-40
• 4.2.2 网络著作权领域的“效率”与“公平”40-43
• 第5章 间接侵权情况下网络著作权保护的国内立法分析43-48
• 5.1 相关案例介绍43-44
• 5.1.1 步升传媒诉百度案43
• 5.1.2 娱乐基地诉百度案43-44
• 5.2 我国网络著作权保护的立法保护现状及发展前景44-48
• 5.2.1 我国网络著作权领域的立法现状44-46
• 5.2.2 我国网络著作权保护领域存在的问题及立法建议46-48
• 结论48-49
• 参考文献49-52
• 致谢52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 张旭,孙海龙;知识产权制度中的利益平衡原则[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2003年04期

2 孙国华;方林;;公平正义是化解社会矛盾的根本原则[J];法学杂志;2012年03期

3 艾亮;;知识产权间接侵权之归责原则的探讨[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 何悦;网络著作权侵权责任研究[D];吉林大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 史楠;德国著作权法修改及实施研究[D];中国政法大学;2011年

2 郑虹;关于网络著作权的侵权及保护问题研究[D];吉林大学;2007年

3 闫文秀;论网络著作权的民法保护[D];吉林大学;2007年

4 李继;论网络服务提供商版权间接侵权责任[D];华东政法大学;2007年

5 黄山;网络著作权侵权损害赔偿研究[D];湖南大学;2007年

6 邝春凤;中美网络著作权合理使用制度比较研究[D];华南师范大学;2007年

7 蔡文权;论网络著作权侵权的法律适用[D];中国政法大学;2007年

8 赖爱玉;试论网络著作权侵权制度的缺陷与完善[D];上海交通大学;2007年

9 李奕霏;网络服务提供者侵犯网络著作权的行为研究[D];西北大学;2008年

10 丁彦彦;网络著作权的利益博弈及法理分析[D];广西师范大学;2008年

  本文关键词：韩寒诉百度网络著作权侵权赔偿案例分析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：287406