基于全面质量管理的期刊编辑部高质量发展

发布时间：2021-01-05 20:52

　　期刊编辑部要实现高质量发展,就要突破不完全质量体系,实现全面质量管理。期刊编辑部质量体系包括以事为中心的过程质量、以绩为中心的结果质量和由人、财、文章承载的单位质量。在此基础上,提出以结果质量为导向倒推过程质量、以单位质量为纽带倒逼过程质量和以绩效激励为手段激发质量生产的期刊编辑部高质量发展对策。 

【文章来源】：科技与出版. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

期刊编辑部人、财、物、事、绩的相互关系

期刊编辑部过程质量评价分区如图2所示。设难度系数为D,完成的程度为L,完成的好坏为S,完成的时间为T,过程质量为QP。如果在规定的时间完成,T=1;反之,T=0。最简单的过程质量评价函数为QP=T·D·L·S。如果在规定的时间内完成,该评价函数简化为QP=D·L·S;反之,该评价函数简化为QP=0。假设在规定的时间内完成,那么对评价函数影响较大的一个指标是完成的程度。完成的程度要么是100%,要么是小于100%的某个非负数。为了简化起见,假设完成的程度不足100%时,L=0。这样一来,只需要考虑完成的程度是100%时的情况。假设在规定的时间内完成程度为100%时,则过程质量评价函数简化为QP=D·S。这是一般化的过程质量评价函数。因为在编辑部正常运行的情况下,应该在规定的时间内百分之百地完成应该完成的事务,所以正常情况下,T=1,L=1,那么QP=D·S就是正常的过程质量评价函数。假设对难度系数的评价为较难(用V表示)、一般(用N表示)、较容易,对完成好坏的评价为好(用G表示)、一般、坏(用B表示),两者关系如图2所示。在图2里,横轴表示完成的好坏,纵轴表示难度系数,原点O点表示难度系数为较容易且好坏度一般。图2的坐标系包括两个象限,第一象限的四边形OVHG被NM水平线区分为b和c两个区域,第二象限只有a区域。这样一来,坐标系里的每一点都对应于难度系数和好坏度的质性组合。在a区域,由于完成的好坏由一般转向坏,所以a区域属于没有质量的区域;由N点向右上方区域出发,每一个点都对应于比一般更难的难度系数和较之一般更好的评价,所以该区域为高质量区域;由M点向原点O方向出发,由于难度系数在一般以下,评价由好转向一般,所以质量转为一般,该区域为低质量区域。H点对应于最好的评价和最难的系数,是最优质量点。正常运转的期刊编辑部应确保在区域b和c运行,最好在区域b运行。区域b在现实中的寓意是,一个追求成长的编辑部不断提高过程质量,对过程中的每项事务都提出了较高要求,这反映在难度增大,以及完成后能够得到更好的评价方面。区域c在现实中的寓意是,一个保持稳定的编辑部在尽可能稳定的前提下追求更好的评价,因此不会对自己提出过高的挑战。区域a在现实中的寓意是,一个编辑部不求上进,因而无论其完成的工作难度如何,都难以得到好的评价。

【参考文献】：
期刊论文
[1]消费与企业全面质量管理活动的关系研究[J]. 赵陕雄,陈楚.  山西财经大学学报. 2019(S2)
[2]提高稿件初审效率和质量的新方法——以《仿生工程学报》实践为例[J]. 王丹.  编辑学报. 2019(03)
[3]基于在线投审稿系统的科技期刊论文质量控制[J]. 司珊珊.  编辑之友. 2017(11)
[4]科技期刊TQM理论模型构建[J]. 李勘.  中国科技期刊研究. 2017(03)
[5]论科技期刊全面质量管理及PDCA循环的应用[J]. 周志新.  中国科技期刊研究. 2013(05)
[6]科技期刊全面质量管理体系的内涵及构建[J]. 曹兵,佟建国.  宁夏大学学报(人文社会科学版). 2009(01)
[7]学术期刊质量建设的相关因素分析[J]. 黄蓉,朱晓文,刘培一.  出版广角. 2008(05)
[8]加强基层基础工作 夯实社会和谐之基[J]. 习近平.  求是. 2006(21)
[9]论学报质量的评价与控制[J]. 上官书砚,林风萍.  齐齐哈尔师范学院学报(哲学社会科学版). 1993(04)



本文编号：2959285