版权法上技术措施的滥用与对策

发布时间：2021-02-12 06:40

　　网络技术的发展,使得作品的复制、发行、传播变得轻而易举,版权人及相关权利人的利益受到各方面的侵犯。同时,因为立法的普遍滞后性、司法救济的事后性以及诉讼成本的限制,为维护自己的利益,权利人也采取了技术措施来保护这些作品,这些技术措施从法律上来看是版权人私力救济的手段,同时也得到了法律的承认与保护。一般来说,技术措施是指版权人或相关权利人,为了保护自己的版权或相关权利所采取的令使用者不能任意复制、发行、传播、修改其版权作品的技术上的设备、产品或方法,可以分为控制访问的技术措施和控制使用的技术措施两大类。然而并不是版权人采取的所有保护版权的技术措施都必然得到法律的保护,有些技术措施超过了法律应该保护的范围,侵害了公众的利益,有些甚至对公共秩序造成了威胁,构成了技术措施的滥用。故而,应该采取相应的对策来规制这一问题。本文拟分为五部分对这一问题展开讨论。第一部分,通过引起人们诸多争论的,2006年上海市高级人民法院判决的一则涉及到技术措施的案件,引出将要讨论的技术措施相关问题:技术措施如何界定、技术措施有效的条件、软件与硬件捆绑销售的性质、技术措施的滥用及应对策略等。第二部分,界定技术措施的概念... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、一则判例引发的问题
二、技术措施的概念及种类
    （一） 技术措施的概念
    （二） 技术措施的种类
        1. 控制访问的技术措施
        2. 控制使用的技术措施
    （三） 技术措施的法律属性
三、技术措施获得保护的条件
    （一） 主动性
    （二） 有效性
    （三） 目的合法性
四、技术措施的滥用及后果
    （一） 技术保护措施滥用的表现
        1. 软件或其他产品的捆绑销售
        2. 将溢出版权保护的作品纳入技术措施的控制范围
    （二） 技术措施滥用的后果
        1. 对合理使用的侵蚀
        2. 对公共秩序的威胁
        3. 对公平竞争的扭曲
        4. 对个人隐私权的侵扰
五、我国版权法有关技术措施规定的不足与完善
    （一） 我国版权法有关技术措施规定的不足
    （二） 我国版权法技术措施制度的完善
        1. 明确界定版权保护技术措施的范围和条件
        2. 明令禁止破坏性保护措施，维护社会公共秩序
        3. 规定版权人的信息披露义务，保障公平竞争秩序
        4. 保护用户隐私权，减少对隐私权的侵扰
        5. 明确法律责任
结语
参考文献
法律硕士论文评阅特别提示
法律硕士学位论文评阅参考标准


【参考文献】：
期刊论文
[1]再评北京精雕诉上海奈凯计算机软件侵权案——兼论软件技术保护措施与反向工程的合理纬度[J]. 黄武双,李进付.  电子知识产权. 2007(10)
[2]技术措施与著作权保护探讨[J]. 冯晓青.  法学杂志. 2007(04)
[3]关于技术措施法律保护的若干思考[J]. 刘芳.  北京化工大学学报(社会科学版). 2007(01)
[4]技术保护措施的新坐标——解读我国首例软件捆绑销售案[J]. 杨晖,马宁.  知识产权. 2007(02)
[5]论反规避技术措施条款对版权合理使用制度的限制[J]. 龙井瑢.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2006(05)
[6]滥用"技术措施"的法律对策——评美国Skylink案及Static案[J]. 王迁.  电子知识产权. 2005(01)
[7]规避技术措施行为的法律属性辩析[J]. 郭禾.  电子知识产权. 2004(10)
[8]略论版权的技术保护措施[J]. 张耕.  现代法学. 2004(02)
[9]技术措施与著作权法中的权利限制制度[J]. 杨述兴.  知识产权. 2004(02)
[10]美国的《数字千年版权法》与技术措施保护制度[J]. 唐广良.  电子知识产权. 2004(02)

硕士论文
[1]论滥用技术措施行为及其法律规制[D]. 黄松.安徽大学 2006
[2]论版权的技术保护措施[D]. 徐进.西南政法大学 2006
[3]关于版权保护技术措施的法律问题研究[D]. 廖家明.华东政法学院 2005



本文编号：3030416