中国人文社科学术期刊评价之演进与思考

发布时间：2021-03-15 09:17

　　随着科研事业的不断发展,为了便于各大科研机构、院校及图书馆在有限的资金内购买到合适的期刊,中国借鉴国外的做法对刊物进行了分级,逐步建立了学术期刊评价体系与相关制度。随着市场化、商业化的推进,中国相继成立了各大官方或民间的学术期刊评价中心,这些机构虽然一定程度上促使期刊提高学术质量,引领学术期刊走向良性发展之路,但由于其过于注重影响因子指标,忽视学科差异,使刊物同质化严重。文章通过对人文社科学术期刊评价体系的历史探讨,发现其存在的问题,并提出"三维度五要素"的期刊评价体系。 

【文章来源】：苏州教育学院学报. 2020,37(04)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、学术期刊评价的历史沿革
    （一）学术期刊评价的缘起
    （二）学术期刊评价的理论依据
        1. 布拉德福文献分散定律
        2.80/20定则
        3. 加菲尔德文献集中定律
    （三）中国学术期刊评价的历史梳理
        1. 总体概况
        2. 当今主流的学术期刊评价法
二、当前人文社科学术期刊评价存在的问题
    （一）期刊评价标准过于统一，忽视学科的差异性
    （二）期刊评价观念异化
    （三）期刊评价数据的滞后性
    （四）期刊评价主体单一
    （五）评价方法的选择问题
三、“三维度五要素”期刊评价体系的构建
    （一）学术价值
    （二）学术规范
    （三）舆论导向
    （四）编校质量
    （五）装帧形象
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“三大核心”:拿什么来取而代之?——学术评价的困境[J]. 朱剑.  济南大学学报(社会科学版). 2019(02)
[2]数字化阅读方式助推全民阅读[J]. 拜庆平.  科技与出版. 2018(08)
[3]歧路彷徨:核心期刊、CSSCI的困境与进路——“三大核心”研制者观点述评[J]. 朱剑.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2016(01)
[4]求真求善求美:编辑主体追求的三重境界——以学术期刊编辑工作为视角[J]. 赵健杰.  中国劳动关系学院学报. 2014(05)
[5]科技期刊编校质量与学术影响力的关系[J]. 盛丽娜.  中国科技期刊研究. 2013(01)
[6]中国期刊出版及评价现状分析[J]. 何峻,蔡蓉华.  广西民族大学学报(哲学社会科学版). 2011(05)
[7]“北大中文核心期刊”是如何评出的[J]. 何峻,蔡蓉华.  中国出版. 2009(07)

硕士论文
[1]2009-2011年《齐鲁护理杂志》文献计量学研究[D]. 程琳.山东大学 2013



本文编号：3083942