公共管理学是一门借来的学科吗——对《中国行政管理》与邻近学科期刊互引情况的分析

发布时间：2021-03-28 17:25

　　引文分析有助于评判学术研究的品质与影响力。文章对《中国行政管理》与政治学、法学、经济学、社会学和管理学等5个邻近学科顶尖期刊的相互引用情况（2000-2019年）进行定量分析,探讨中国公共管理学科的自主性、开放性和学术影响力。分析结果显示:中国公共管理学对邻近学科的引用强度较高,但这些邻近学科对公共管理学科的引用强度并不显著。这表明公共管理学科对其他学科的影响力总体偏弱,而受到其他学科的影响较大。这种贡献与汲取的不对称性,意味着中国公共管理学的研究品质有待提升,学术影响力亟待增强。中国公共管理学是一门相对独立的学科,为关涉公共事务的跨学科研究提供了场域,对其他学科的影响也日益增强。在巩固学科独立地位的同时,如何强化本学科对其他学科的知识输出,是未来学科建设需要特别关注的重大问题。 

【文章来源】：上海行政学院学报. 2020,21(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

各时段内6本期刊之间的互引网络

【参考文献】：
期刊论文
[1]公共行政学是一门科学吗？[J]. 颜昌武.  中国行政管理. 2020(04)
[2]行政学的本土化:基于中美路径的比较分析[J]. 颜昌武.  政治学研究. 2019(01)
[3]公共管理学科的共享价值、疆域边界与发展趋势[J]. 童星.  学海. 2019(01)
[4]公共管理的自主性与开放性——张康之、周志忍、竺乾威、孔繁斌、何艳玲五人谈[J]. 李潇潇.  中国社会科学评价. 2015(03)
[5]引文分析的新阶段:从引文著录分析到引用内容分析[J]. 刘盛博,丁堃,张春博.  图书情报知识. 2015(03)



本文编号：3105953