科技期刊学术传播与用户使用习惯调查与分析

发布时间：2021-04-01 21:57

　　【目的】对4种传播媒体（传统网站、微信、微博、腾讯QQ）在科技期刊学术传播中的应用情况进行调查分析,为学术期刊媒体融合发展提供理论参考。【方法】采用在线问卷调查的方式,对全国多学科、跨地域的部分高校及科研究机构的科研人员在4种期刊媒体平台上投稿、获取文献/科研资讯等使用习惯进行统计分析。【结果】从使用习惯来看,在投稿、获取期刊文章、获取/关注期刊信息、与期刊编辑联系沟通方面,调查对象仍采用比较传统的期刊媒体平台（如期刊网站和邮箱、数据库）;而从碎片式浅阅读习惯来看,调查对象较多采用微信平台浏览科研信息和分享学术观点,微博和QQ也能起到一定辅助作用。【结论】3种新媒体平台中,微信平台使用功能较好且用户活跃度较高,在科技期刊学术传播中的应用较具优势。 

【文章来源】：中国科技期刊研究. 2020,31(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

调查对象获取投稿期刊信息途径占比情况

图1 调查对象获取投稿期刊信息途径占比情况本研究的调查对象在阅读文献时，主要通过数据库、期刊官方网站、网页关键词检索和期刊微信公众号获取学术文章(图3)。阅读文献的主要目的是关注学术动态(70。2%)、专业知识积累提升(70。2%)和写文章(68。4%)。

本研究的调查对象对4种学术传播媒体平台的使用优先程度依次为网站、微信、微博、腾讯QQ，相应地，通过所述平台对学术期刊的关注情况也呈现出相同的变化趋势(表1)。而需要与期刊编辑联系沟通时，更多调查对象优先使用邮件，其次是电话和微信，较少数选择QQ和微博。在通过这些平台获取期刊信息时，更多调查对象使用搜索引擎搜索期刊名称(79。1%)和数据库检索(78。4%)，二者均为网站或网页，属于前述网站定义范畴;另有部分调查对象选择期刊微信公众号检索(24。5%)及RSS订阅推送(15。4%)，而极少数调查对象通过期刊QQ群和微博检索(占比分别为3。0%和3。7%)。调查对象在获取科研资讯时，优先使用数据库或期刊网站、微信和专业新闻网站，较少使用微博和QQ(图4)。

【参考文献】：
期刊论文
[1]海洋科学类期刊融合出版现状、问题与对策研究[J]. 高存玲,赵星耀.  中国科技期刊研究. 2019(12)
[2]高校教师学术类微信公众号信息行为研究[J]. 张艳萍.  电子科技大学学报(社科版). 2019(06)
[3]我国科技期刊微信公众号现状调查与优化建议[J]. 刘静,王希挺,朱琳,翟亚丽,张晓宇.  科技与出版. 2019(11)
[4]贵州省学术期刊应用新媒体的现状及对策分析[J]. 王福军,徐国红,冷怀明,郭建秀.  遵义师范学院学报. 2019(05)
[5]科技学术期刊微信公众号盈利模式研究[J]. 杨驰,李禾.  编辑学报. 2019(02)
[6]基于高校教师微信公众号阅读行为的学术期刊微信平台运营思考[J]. 周华清.  出版科学. 2019(01)
[7]医学期刊微信公众号用户需求调查分析——以《中国修复重建外科杂志》为例[J]. 刘丹,苟莉,王雁,杜亮.  编辑学报. 2018(04)
[8]科技期刊多媒体融合与发行探讨[J]. 孙禔,孙泽岳.  三峡大学学报(人文社会科学版). 2018(05)
[9]碎片化时代的学术期刊社交媒体建设——以国民阅读行为变化为背景[J]. 张福颖,沈丹.  科技与出版. 2018(01)
[10]科技期刊微信公众号3种运营模式分析探讨[J]. 张扬.  中国科技期刊研究. 2017(01)



本文编号：3114019