戏仿作品著作权侵权问题研究
发布时间:2021-07-30 19:26
戏仿作品以及戏仿作品著作权侵权问题,一直是著作权法中的一个比较重要而且疑难的问题。因为戏仿及其合法的限度,涉及到著作权的保护与限制、作品权利享有者与作品使用者的利益平衡等最基本的著作权法问题。在长期的法学研究和司法实践中,国外已经形成了几种不同的处理戏仿作品及其著作权侵权的模式,但遗憾的是我国法学界一直缺乏对该问题的研究,更没有形成一套如何处理戏仿作品侵权的规则去指导司法实践。特别是随着现代网络技术和网络文化的发展,不仅为戏仿提供了更好的技术支持也为戏仿提供了适宜的文化氛围,戏仿作品势必会越来越多,由此引发的著作权争议也将大量增多。2005年底至2006年初,网络作品《一个馒头引发的血案》(以下简称《馒头》)戏仿电影作品《无极》而引发的著作权争议大讨论,虽然使戏仿问题浮出水面,并一时成为研究的热点,但笔者认为在这一问题上仍然缺乏深入而系统的研究,特别是没有真正分析出在我国现有的著作权制度之下处理戏仿侵权问题的可行性方案。因此本文试图作一些研究,以期能为将来的司法实践提供一些指导。本文首先从《馒头》与《无极》之间的争议入手,指出正确界定戏仿作品及其合法的边界是处理该问题的关键。论文第一章...
【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
引言
第一章 戏仿的界定
第一节 戏仿概述
第二节 戏仿的定义
第三节 戏仿的分类
第四节 戏仿存在的合法性基础
一、言论自由原则
二、文艺创作自由原则
三、鼓励作品的创作与传播原则
第二章 著作权法视野下的戏仿
第一节 戏仿带来的著作权法困境
第二节 戏仿与著作权法中几个概念的区分
一、戏仿作品与演绎作品
二、戏仿与引用
三、戏仿与剽窃
第三节 中国戏仿作品著作权侵权的现状
一、戏仿作品涉嫌侵犯的著作权内容
二、目前中国戏仿作品侵权认定中的问题
第四节 网络时代戏仿引发的新问题
一、网络伦理价值观念对著作权法的冲击
二、网络作品的创作方式对著作权法的冲击
三、从戏仿看网络时代著作权理念的基本内涵
第三章 处理戏仿著作权侵权的西方模式
第一节 美国模式
第二节 德国模式
第三节 法国模式
第四节 三个国家模式的比较
第四章 探索我国处理戏仿作品著作权侵权的对策
第一节 处理戏仿作品著作权侵权的原则——利益平衡原则
第二节 我国处理戏仿作品著作权侵权应采取的模式
一、戏仿作品的控制权是否应全部授予原作者
二、在合理使用制度之下处理戏仿作品著作权侵权问题
第三节 判断戏仿作品对原作的使用是否构成合理使用的标准
一、戏仿作品使用原作品的目的
二、戏仿作品使用原作品的数量
三、戏仿作品与原作品的差别
四、戏仿作品对原作品的市场替代性
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]戏仿的法律保护和限制——从《一个馒头引发的血案》切入[J]. 苏力. 中国法学. 2006(03)
[2]网络环境下版权保护理念的审视——由《馒头》VS.《无极》引发的思考[J]. 梅术文,周荣. 电子知识产权. 2006(04)
[3]论滑稽模仿作品之合法性[J]. 梁志文. 电子知识产权. 2006(04)
[4]网络环境下的著作权利益平衡[J]. 郭剑寒,林梓. 唯实. 2006(04)
[5]谐仿的著作权法边界——从《一个馒头引发的血案》说起[J]. 罗莉. 法学. 2006(03)
[6]《一个馒头引发的血案》引起的思考[J]. 李旭. 信息网络安全. 2006(03)
[7]滴血的版权与着火的自由评论[J]. 马一. 中国版权. 2006 (02)
本文编号:3311987
【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
引言
第一章 戏仿的界定
第一节 戏仿概述
第二节 戏仿的定义
第三节 戏仿的分类
第四节 戏仿存在的合法性基础
一、言论自由原则
二、文艺创作自由原则
三、鼓励作品的创作与传播原则
第二章 著作权法视野下的戏仿
第一节 戏仿带来的著作权法困境
第二节 戏仿与著作权法中几个概念的区分
一、戏仿作品与演绎作品
二、戏仿与引用
三、戏仿与剽窃
第三节 中国戏仿作品著作权侵权的现状
一、戏仿作品涉嫌侵犯的著作权内容
二、目前中国戏仿作品侵权认定中的问题
第四节 网络时代戏仿引发的新问题
一、网络伦理价值观念对著作权法的冲击
二、网络作品的创作方式对著作权法的冲击
三、从戏仿看网络时代著作权理念的基本内涵
第三章 处理戏仿著作权侵权的西方模式
第一节 美国模式
第二节 德国模式
第三节 法国模式
第四节 三个国家模式的比较
第四章 探索我国处理戏仿作品著作权侵权的对策
第一节 处理戏仿作品著作权侵权的原则——利益平衡原则
第二节 我国处理戏仿作品著作权侵权应采取的模式
一、戏仿作品的控制权是否应全部授予原作者
二、在合理使用制度之下处理戏仿作品著作权侵权问题
第三节 判断戏仿作品对原作的使用是否构成合理使用的标准
一、戏仿作品使用原作品的目的
二、戏仿作品使用原作品的数量
三、戏仿作品与原作品的差别
四、戏仿作品对原作品的市场替代性
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]戏仿的法律保护和限制——从《一个馒头引发的血案》切入[J]. 苏力. 中国法学. 2006(03)
[2]网络环境下版权保护理念的审视——由《馒头》VS.《无极》引发的思考[J]. 梅术文,周荣. 电子知识产权. 2006(04)
[3]论滑稽模仿作品之合法性[J]. 梁志文. 电子知识产权. 2006(04)
[4]网络环境下的著作权利益平衡[J]. 郭剑寒,林梓. 唯实. 2006(04)
[5]谐仿的著作权法边界——从《一个馒头引发的血案》说起[J]. 罗莉. 法学. 2006(03)
[6]《一个馒头引发的血案》引起的思考[J]. 李旭. 信息网络安全. 2006(03)
[7]滴血的版权与着火的自由评论[J]. 马一. 中国版权. 2006 (02)
本文编号:3311987
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/chubanfaxing/3311987.html