比较式审稿的建议

发布时间：2021-08-27 11:10

　　实施并管理同行评议是学术期刊出版业务的关键内容,引述了同行评议领域的重要关注。提出在稿件评审方式上进行改进,建议采用比较式审稿,先以读者身份判断稿件的学术价值,推荐最优和次优稿件,仅填写最优稿件的审稿意见。分析比较式审稿方式的可行性。比较式审稿能够优化出与期刊匹配的稿件,既保证了审稿质量,又能很大程度上避免重复审稿,节约同行评议的时间成本。 

【文章来源】：编辑学报. 2020,32(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 目前的审稿状况分析
    1.1 审稿现状
    1.2 审稿过程的障碍
        1.2.1 审稿人疲劳
        1.2.2 重复审稿
2 比较式审稿可行性分析
    2.1 学术时间成本
    2.2 传统式与比较式审稿的时间评估对比
    2.3 避免重复审稿
3 比较式审稿的实施建议
    3.1 采编系统的技术改进
    3.2 有效规划专题
    3.3 加强激励和管理审稿专家
4 结束语


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于零被引论文分析的稿源优化[J]. 杨开英.  科技与出版. 2018(12)
[2]审稿者的责任与自律[J]. 陈红民.  近代史研究. 2018(05)



本文编号：3366239