期刊编辑对论文统计学方法的使用分析及评价——以医学论文中卡方检验分析为例

发布时间：2021-10-29 14:32

　　通过分析医学论文中卡方检检的使用情况及存在问题,对3种肿瘤类杂志所发表的文章为研究对象,对文章中统计学方法描述及卡方检验使用情况进行对比、分析和评价。结果发现552篇文章中统计表述有误的有52篇,占9.4%。143篇文章使用了卡方检验,共有34篇（占23.8%）卡方检验方法使用错误。卡方检验结果表述不完整的有54篇,占37.8%。针对此结果,建议科研人员及编辑掌握卡方检验的使用原则。 

【文章来源】：嘉应学院学报. 2020,38(05)

【文章页数】：4 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]《中国循环杂志》刊出论文的统计学方法评价[J]. 刘欢欢,周龙,温潇潇,彭亚光,赵连成.  中国循环杂志. 2017(03)
[2]国内肿瘤学期刊论文中P值为零的误用分析[J]. 汪媛,张爽爽,应倩,夏庆明.  编辑学报. 2017(01)
[3]医学期刊常见t检验应用错误及案例分析[J]. 陈文娟,汤雷,马莉.  编辑学报. 2016(03)
[4]利用文中数据识别统计学错误[J]. 周英智,靳光华.  编辑学报. 2016(01)
[5]编辑应重视医学期刊中数据的审查与检验[J]. 尚永刚.  编辑学报. 2016(01)
[6]论医学期刊编辑的统计学审核[J]. 姜春霞.  中国科技期刊研究. 2014(06)
[7]医学论文中统计学处理常见问题及应对措施[J]. 肖丽娟,孙茂民.  编辑学报. 2010(06)



本文编号：3464838