GB/T7714新标准与CAJ-CD（2006）著录规则的比较研究

发布时间：2022-02-09 02:20

　　目前科技期刊参考文献著录格式及著录项目等不统一的现象仍存在,且同一著录项目中,国家标准和行业规范又有着不同的要求。如何选择正确合适的格式进行参考文献的著录,成为了困扰作者和编者的难题。鉴于此,对比分析了新发布的GB/T 7714—2015《信息与文献参考文献著录规则》标准（简称"新标准"）和CAJ-CD B/T 1-2006《中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范》（简称"数据规范"）在不同文献类型如普通图书、期刊文章、标准文献等著录格式的异同,之后对新标准和数据规范的部分著录细则提出疑惑,并给出了建议,如将新标准中"文献类型标识"改成必选项、删除新标准中将引用日期作为必选项的修订等。希望该研究能为新标准的推广实施以及数据规范的修订尽绵薄之力,为作者和编者进一步规范参考文献的著录提供参考。 

【文章来源】：湖北师范学院学报(自然科学版). 2016,36(03)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
0 引言
1 新标准与数据规范著录规则的比较
    1.1 主要参考文献类型著录格式的比较
    1.2 新标准与数据规范著录细则商榷
        1.2.1 文献类型标志 (识) 的规定不统一
        1.2.2 引用页码的著录
        1.2.3 引用日期的必备性问题
        1.2.4 期刊名的著录
        1.2.5 标准文献的著录
        1.2.6 无卷号的期刊文章的著录
2 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]《信息与文献 参考文献著录规则》（GB/T 7714—2015）部分条款解读[J]. 陈海燕.  中国科技期刊研究. 2016(03)
[2]GB/T 7714—2015参考文献新标准的重大修改及疑点[J]. 余丁.  中国科技期刊研究. 2016(03)
[3]新旧参考文献著录规则标准比较分析[J]. 黄永场.  编辑之友. 2015(12)
[4]参考文献国家标准GB/T7714—2015的修订特色与细则商榷[J]. 韩云波,蒋登科.  西南大学学报(社会科学版). 2015(06)
[5]GB/T 7714新标准对旧标准的主要修改及实施要点提示[J]. 陈浩元.  编辑学报. 2015(04)
[6]注重编辑细节,提高编辑质量[J]. 黄玲,姜小兰.  长江大学学报(社科版). 2014(08)
[7]参考文献引用错误是科技论文的严重缺陷[J]. 朱久法,郑钧正.  编辑之友. 2014(06)
[8]技术标准类参考文献著录乱象浅析[J]. 张智民.  中国科技信息. 2013(24)
[9]科技论文参考文献引用不当及文中标注不规范的问题分析[J]. 许花桃.  编辑学报. 2011(04)
[10]无卷号的期刊在参考文献表中怎样著录?[J]. 诸仁.  编辑学报. 2001(04)



本文编号：3616196