技术措施的著作权法保护研究

发布时间：2022-07-12 09:09

　　数字技术对传统著作权法产生了巨大的冲击。随着文字、图像和声音作品的数字化,作品的复制更为方便,传播范围更加广泛,这就使得盗版更加容易,侵权后果更加严重。技术保护措施就成为权利人所能采取的最有效、最直接的维权手段,但是破解技术措施的技术和装置也应运而生。为了保护著作权人的利益,鼓励他们将作品数字化、网络化,促进社会进步和文学艺术的发展,各国纷纷立法对权利人采取的技术措施提供保护。但是国际条约的弹性化语言使各国对于提供怎样的保护表现出较大的差异,同时,由于大多数技术措施是不区分使用对象和使用目的而标准一致的,使得对技术措施的保护可能对传统著作权制度产生冲击,而且技术措施也可能被权利人不当使用,从而破坏著作权法所维护的利益平衡。 本文根据数字作品的特征和性质,用社会实证研究的方法和比较分析的方法对相关法律问题进行研究。文章共分五个部分: 第一部分是技术措施的概述,介绍了数字技术给作品传输、创作带来的变革,著作权人常用的技术措施及其分类,并探讨了受保护的技术措施的范围。本文认为独立的技术措族并不受著作权法的保护,只有具备了相关性、有效性和防御性并由著作权人主动采取的技术措施才落入著... 

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
第一章 著作权法保护下的技术措施概述
    一、数字技术冲击著作权法
    二、技术措施—著作权的自我技术保护
    三、著作权法的响应
    四、著作权法保护下的技术措施的界定
第二章 技术措施著作权法保护的必要性
    一、从著作权激励理论看技术措施保护的必要性
    二、技术措施保护的经济分析
第三章 技术措施保护立法比较研究
    一、世界知识产权组织条约提供的保护
        (一) 美国发起的提议
        (二) WCT-各方利益的妥协
    二、禁止直接规避行为
        (一) 接触控制技术措施
        (二) 著作权控制技术措施
    三、禁止规避装置
        (一) 利益双方的争议
        (二) 对各国适用标准的评述
第四章 技术措施保护中的利益冲突和利益平衡
    一、技术措施保护与著作权权利限制制度
        (一) 技术措施保护与合理使用制度
        (二) 技术措施保护与权利用尽原则
        (三) 技术措施保护与其他权利限制制度
    二、技术措施的滥用
        (一) 技术措施与公有领域信息
        (二) 技术措施与个人隐私权
        (三) 技术措施与消费者权益
        (四) 技术措施与市场垄断
    三、重申著作权法的利益平衡
第五章 对我国的立法建议
    一、我国的立法现状
    二、具体立法建议
结束语
参考文献
后记
声明


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国网络版权技术措施保护的价值取向分析[J]. 贺羽,宋亚兰.  乐山师范学院学报. 2004(06)
[2]试论知识产权扩张与利益平衡[J]. 冯晓青.  湖南文理学院学报(社会科学版). 2004(02)
[3]对技术措施立法保护的比较研究[J]. 王迁.  知识产权. 2003(02)
[4]欧盟“版权指令”述评[J]. 李明德.  环球法律评论. 2002(04)
[5]著作权科技保护措施对合理使用之冲击[J]. 王芷意,许嘉容,郑光启.  网络法律评论. 2002(00)
[6]论版权法、技术保护措施和替代的可能性[J]. 袁泳.  知识产权. 1999(05)



本文编号：3658847