反盗版：中英音乐作品著作权保护比较

发布时间：2022-08-08 15:07

　　本文通过比较音乐作品的著作权保护在英国和中国的历史和现状,分析两国著作权法的差异及造成该差异的背景原因,指出当前音乐盗版问题的严重性,进而针对中国的现状提出改进中国著作权法及其实施的三项举措,为反侵权、反盗版建立更为健全的立法基础和实践指导。 首先,第一部分从历史的角度阐述中英著作权法的产生与发展,分析二者的差异,并从政治、经济、文化和外在等四个角度分析该差异产生的背景原因。 其次,第二部分从立法及实践上讨论当前中英著作权法对音乐作品的保护,指出盗版的危害。具体对比中英两国盗版的产生发展,两国反盗版的举措。强调盗版在中国的严重性及其危害。 最后,通过前面论述,本文在第三部分提出三个可咨参考的解决方案。从外到内,从理论到实践,参考和借鉴英国和国际上的反盗版经验,结合中国实际,全面讨论解决中国音乐盗版问题的可行性方案。 

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
内容摘要(英文)
目录
引言
第一部分中英著作权法溯源及对音乐作品的保护
    一、英国著作权法纵向分析
    二、中国著作权法的萌芽与发展
        (一) 著作权观念的产生和著作权的封建特许时期——中国著作权保护的第一阶段
        (二) 《大清著作权律》——中国著作权权保护的发展时期
        (三) 《中华人民共和国著作权法》颁布——第三时期开始的标志
    三、中英音乐作品的著作权法保护历史的比较
        (一) 英国音乐作品的著作权法保护
        (二) 中国古代对音乐作品的保护
    四、两国著作权法的背景分析
        (一) 政治背景分析
        (二) 文化背景分析
            1 儒家思想的文化统治与西方法治思想
            2 文人及音乐人的文化地位
        (三) 经济背景分析
            1 封建土地所有制
            2 古代中国的工业萌芽
        (四) 外在原因分析
第二部分 中英音乐作品的著作权法保护现状及盗版
    一、当代英国著作权法对音乐作品的保护
        (一) 1988年著作权法
        (二) 对《欧盟版权指令》(EC DIRECTIVE)的适用
        (三) 对国际著作权公约的适用
    二、当代中国著作权法对音乐作品的保护
        (一) 1990年《中华人民共和国著作权法》
        (二) 2001年新修订的《中华人民共和国著作权法》
        (三) 对国际著作权公约的适用
    三、盗版问题的提出
        (一) 英国
            1 早期盗版现象
            2 现代主要盗版形式及危害
        (二) 中国盗版现象及其危害
第三部分 解决中国音乐盗版问题的三个方案
    一、第一个方案:借鉴英国经验
        (一) 著作权侵害的救济
        (二) 集体管理，仲裁委及法院的关系
    二、第二个方案:参考适用国际公约
    三、第三个方案:基本原则结合国内实践及时修订增补
        (一) 比例性和灵活性相结合原则
            1 知识产权法(院)庭需要加强
            2 集体管理组织的职能有待提高
        (二) 法律多样化原则
            1 著作权立法的多样化——制定《反盗版法》的可能性
            2 保护组织的多样化——加强著作权法实施是反盗版的重点
        (三) 音乐产业自身的努力
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]著作权法目的与利益平衡论[J]. 冯晓青.  科技与法律. 2004(02)
[2]背景音乐著作权侵权的认定与审理[J]. 黄朝华.  中国版权. 2003 (06)
[3]2002年北京市高级人民法院著作权判例要点及评析[J]. 陈锦川.  中国版权. 2003 (03)



本文编号：3671734