国际学术出版同行评议:问题与趋势

发布时间：2022-11-02 21:01

　　[目的/意义]分析总结目前国际学术出版同行评议面临的主要问题以及开放同行评议的现状与其发展趋势,有助于我们构建适合自身的学术出版同行评议机制。[方法/过程]对国内外相关文献进行全方位、多角度的梳理、归纳,通过数据、实例增强说服力。[结果/结论]国际学术出版同行评议的传统模式面临诸多问题,典型表现为整体成本高昂、审稿专家缺乏、审稿周期漫长、审稿的可信性受到挑战等,这些问题也是推动同行评议走向开放的关键动力。目前的学术出版同行评议呈现一种混合模式,其中开放性特征越来越明显;区块链技术有助于构建"完全"开放的去中心化平台。开放同行评议将深刻影响未来学术出版评价机制的走向乃至整个学术出版模式的转型。 

【文章页数】：11 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]专著出版同行评议:特点与启示[J]. 张建中,夏亚梅.  科技与出版. 2020(01)
[2]开放科学背景下区块链在科技期刊中的应用[J]. 陈晓峰,蔡敬羽,刘永坚.  中国传媒科技. 2019(02)
[3]同行评议质量控制方法研究进展[J]. 盛怡瑾,初景利.  出版科学. 2018(05)
[4]同行评议制度:保障学术纯洁性的坚实防线?[J]. 知社学术圈.  科技中国. 2018(04)
[5]基于区块链技术的学术出版信任建设[J]. 许洁,王嘉昀.  出版科学. 2017(06)
[6]《心理学报》开放性同行评审方式探索及初步成效[J]. 李金珍,庄景春,邱炳武.  中国科技期刊研究. 2015(02)
[7]开放获取——科学公有主义的当代形塑[J]. 张立,崔政,许为民.  自然辩证法研究. 2014(01)



本文编号：3700264