著作权民事诉讼基础规则论

发布时间：2023-10-28 18:43

　　理论和实践均证明，著作权民事诉讼的主管、管辖、当事人、证明责任及禁令等基础规则是著作权类别民事诉讼制度的基础与核心的内容。深入研究这些基础规则对于完善我国著作权民事诉讼立法，规范著作权诉讼审判实践以及推进学术理论的发展有着极为重要的意义。 本文就目前我国著作权民事诉讼基础规则的立法、实践及理论问题进行了系统的探讨。全文除前言和结语外共三部分，约三万多字。 第一部分 分析了著作权民事诉讼基础规则的背景。一种诉讼规则的产生依赖于这种诉讼的产生，因此本文将著作权民事诉讼基础规则放入到著作权民事诉讼这种大环境中分析。在本部分，首先对著作权与著作权民事诉讼进行了界定、阐述了他们之间相辅相成的关系，然后简单介绍了著作权民事诉讼的产生、发展过程，指出了著作权民事诉讼得以产生的物质、法律、现实三大原因；其次分析了目前我国著作权民事诉讼案件所具有的案件发生地区集中、案件争议内容复杂、所涉及的专业性强等特点；也正因为著作权民事诉讼案件有这样的特点，给著作权民事诉讼的审理带来了诸多困难，因此本部分最后论证了研究著作权民事诉讼基础规则的重要性，指出了著作权民事诉讼基础规则在理论、立法以及实践上...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
第一部分 著作权民事诉讼基础规则的背景分析
    一、著作权民事诉讼的嬗变
        (一) 著作权与著作权民事诉讼
        (二) 著作权民事诉讼兴起的原因
        (三) 著作权民事诉讼的发展进程
    二、我国著作权民事诉讼案件的特点
        (一) 案件发生的地区相对集中
        (二) 案件类型多且争议复杂
        (三) 案件社会影响大
        (四) 案件所涉及的专业性强
    三、研究著作权民事诉讼基础规则的重要性
        (一) 研究著作权民事诉讼基础规则在理论上的重要性
        (二) 研究著作权民事诉讼基础规则在立法上的重要性
        (三) 研究著作权民事诉讼基础规则在实践上的重要性
第二部分 我国著作权民事诉讼基础规则现实分析
    一、我国著作权民事诉讼主管的现状分析
        (一) 主管过于原则性
        (二) 法院在司法实践中不能严格按照法律规定受理案件
    二、我国著作权民事诉讼管辖的现状分析
        (一) 我国一般著作权民事诉讼管辖的现状分析
        (二) 我国网络著作权民事诉讼管辖的现状分析
    三、我国著作权民事诉讼当事人的现状分析
        (一) 著作权民事诉讼当事人的确定
        (二) 著作权集体管理组织的诉讼地位
    四、我国著作权民事诉讼证明责任的现状分析
        (一) “谁主张谁举证”的举证责任分配规则在著作权民事诉讼中的适用
        (二) 举证责任倒置规则在著作权民事诉讼中的适用
    五、我国著作权民事诉讼禁令的现状分析
        (一) 我国禁令适用条件存在问题
        (二) 法院受理禁令存在问题
        (三) 我国著作权民事诉讼禁令形式单一
第三部分 对我国著作权民事诉讼基础规则的完善
    一、完善我国著作权民事诉讼基础规则应遵循的指导思想
        (一) 建立著作权民事诉讼的利益平衡原则
        (二) 立法与实践并进以整体促进著作权民事诉讼的发展
    二、我国著作权民事诉讼基础规则的完善
        (一) 我国著作权民事诉讼主管规则的完善
        (二) 我国著作权民事诉讼管辖规则的完善
        (三) 我国著作权民事诉讼当事人规则的完善
        (四) 我国著作权民事诉讼证明责任规则的完善
        (五) 我国著作权民事诉讼禁令规则的完善
结语
参考文献



本文编号：3857563