医学期刊编辑应重视对论文调查工具的审核——以护理期刊为例

发布时间：2024-03-01 03:47

　　通过实例从已得到公认的调查工具和自行编制的调查工具2方面,探讨医学期刊编辑在稿件审理、稿件退修及编辑加工过程中对论文调查工具的审核要点,分析其存在问题的原因,并提出对策。对于调查研究类稿件,医学期刊编辑应对调查工具可能存在的问题进行全面审核,重点包括调查工具的研究主题和目标人群是否与本研究一致,调查工具是否进行了信度和效度评价及其结果是否理想,调查工具如何赋分及其评价标准,调查工具编制过程是否规范,信度和效度评价时样本量等,以保证研究的真实性和结果的科学性。选择调查工具是医学期刊横断面调查类稿件审核的关键点之一,需要引起作者和医学期刊编辑的高度重视。

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 常用的调查工具来源
    1.1 已得到公认的问卷或量表
    1.2 自行编制
2 审读要点
    2.1 已得到公认的问卷或量表
        2.1.1 引用的问卷或量表无应用于调查人群的报道或信度低
        2.1.2 特有疾病人群的调查引用普适性量表
        2.1.3 作者引用问卷或量表时的计分方式是否与源作者一致
        2.1.4 引用的问卷或量表是否获得源作者或中文版作者的授权
    2.2 自行编制的问卷或量表
        2.2.1 新编制问卷或量表的信度和效度评价是否科学
        2.2.2 新编制问卷或量表的编制过程是否规范，条目设置及赋分是否合理
3 医学期刊横断面研究论文调查工具存在问题的原因
    3.1 对调查工具审查重视程度不够
    3.2 医学期刊外审专家无法审核所有关键点
4 对策及建议
    4.1 重视医学期刊稿件审核关键环节，加强业务方面的学习
    4.2 医学期刊稿件选择审稿专家时应通盘考虑，严格把关
5 结束语



本文编号：3915391