基于作者视角的生态学核心期刊评价及其对期刊工作的启示

发布时间：2024-03-09 09:00

　　【目的】了解作者对生态学核心期刊的评价和投稿意愿,以便更加高效、精准地开展期刊工作。【方法】根据中国知网和《中国科技期刊引证报告》,遴选出9种生态学核心期刊为研究对象,获取样本期刊近5年(2014—2018年)的载文信息,提取发文量排名前20的作者为主要作者群,以主要作者群和期刊编委为调查对象。通过问卷星平台,设计调查问卷,利用邮件、微信等通讯工具发放和回收问卷。【结果】我国生态学核心期刊在学术交流和人才培养方面发挥了积极作用,但在引导学科发展及先进技术方法传播方面还有很大不足。人才评价体系、期刊学术影响力、审稿速度以及期刊定位等是影响作者投稿意愿的重要因素。【结论】科技期刊未来应注重绩效考评体系改革、提高期刊学术影响力、提升审稿速度和加强期刊选题策划等工作。

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图1作者认知期刊的途径分析

对于期刊的认知，问卷调查结果表明91。74%的作者是通过文献阅读的方式，67。89%的作者是通过中国知网，46。79%的作者是通过期刊官网(图1)。不容忽视的另外两个途径分别是口口相传以及会议宣传，通过这两条途径的作者以研究生作者居多，可见口碑和会议宣传对于期刊影响力的积极作用不....

图2作者评价期刊的影响因素

通过考察期刊对学科发展的作用，发现总体上我国生态学核心期刊在作者了解国内外研究进展、培养作者和促进学术交流方面作出了积极的贡献，但在掌握研究热点、引导学科发展以及传播先进技术方法方面存在很大不足。由图2可知，大部分作者或读者对于期刊的主观评价主要受到各类引证报告发布的期刊影响因子....

图3作者阅读的中文文献占比分析

图2作者评价期刊的影响因素2。2。3作者投稿意愿分析

图4作者投稿意愿的影响因素

投稿意愿调查结果显示，课题/项目评估以及毕业要求是发表中文核心论文的主要驱动力，占比分别为65。14%和46。79%。由于绩效考评和职称晋升发表中文论文的比例为36。7%，另有18。35%的作者因为研究内容为关键核心技术，希望论文发表在中文核心期刊上。如果在绩效考评中将生态学核心....

本文编号：3923190