编辑部初审审核对稿件审理周期及效果的影响
发布时间:2017-08-26 00:11
本文关键词:编辑部初审审核对稿件审理周期及效果的影响
【摘要】:为更好地把握新投稿件送审/退修/退稿的尺度和周期,避免一些具备一定学术价值,但因作者写作经验不足,造成稿件结构设置欠合理或重点不突出、讨论部分欠缺、摘要和结论部分不规范的稿件被责任编辑初审直接退稿,或者造成专家多次退修,以及由于责任编辑在初审阶段对于稿件质量把握不准而造成终审环节退稿等现象的发生,《环境科学研究》编辑部于2015年6月1日起执行编辑部初审审核制度。该制度实施一年多以来,稿件的审理周期和专家审查流转次数明显下降。与该制度实施前相比,专家一审后稿件即进入终审环节的比例从34.16%升至54.46%,提高了20%左右;需要专家二审的稿件比例由59.40%降至40.59%;需要专家三审及以上的稿件比例由6.44%降至4.95%。编辑部初审审核制度执行前的审理时间跨度为2年6个月左右,执行后的审理时间跨度为1年左右,相差达1年6个月,显示编辑部初审审核制度的实施使稿件审理周期大为缩短,审理效率大幅提高,效果理想。
【作者单位】: 《环境科学研究》编辑部;
【关键词】: 稿件初审 专家评议 稿件终审 审稿周期
【分类号】:G232
【正文快照】: 科技期刊论文审阅是确保期刊质量的决定性环节,对于编辑部而言,稿件质量是期刊的生命,只有加强审稿环节的质量控制,才能提高期刊的总体质量[1]。目前科技期刊大多采用“三审制”,即编辑初审、同行评议和主编终审,而出版周期是当前学术期刊之间竞争的主要参数之一[2]。因此,缩
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;《改革》审稿周期公告[J];改革;2010年09期
2 ;《改革》审稿周期公告[J];改革;2010年12期
3 ;《改革》审稿周期公告[J];改革;2012年06期
4 ;《改革》审稿周期公告[J];改革;2011年08期
5 ;《改革》审稿周期公告[J];改革;2013年06期
6 ;《改革》审稿周期公告[J];改革;2012年07期
7 ;《改革》审稿周期公告[J];改革;2013年03期
8 ;《改革》审稿周期公告[J];改革;2013年04期
9 顾琳;曹莉;;发挥编辑能动性 提高审稿质效[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2009年08期
10 ;[J];;年期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 保和;一稿多投,,不负责任还是无可奈何?[N];社会科学报;2004年
本文编号:738623
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/chubanfaxing/738623.html