智猪博弈视角下图书跟风出版现象研究
本文关键词:智猪博弈视角下图书跟风出版现象研究
【摘要】:对于图书跟风现象的研究在近些年逐渐增多,查阅与图书跟风有关的研究资料,不难发现研究的重点主要集中在以下几个方面。第一,解决“是什么”问题,回答什么是跟风图书;第二,解决“为什么”问题,回答跟风图书出现的原因;第三,解决“有哪些”问题,回答跟风图书的种类问题;第四,解决“好与坏”问题,回答图书跟风的褒贬评价;第五,解决“怎么办”问题,回答跟风之弊应该如何整治。解决问题是研究的归宿,对于跟风图书所带来的弊病研究者都不回避,如何解决弊病,都从各自的角度提出相应的思考,有的属于跨学科研究,有的属于定性研究,还有综合分析,等等。总之,这些思考对如何破解跟风出版的弊病提供了很好的借鉴。 诞生于上个世纪四十年代的博弈论,对西方数学、经济学等学科都产生过重要的影响,有人甚至提出它可以成为研究所有社会科学的统一方法。笔者同样认为,博弈论视角对于现实市场经济的研究颇有价值,因为博弈论关注的是资源稀缺状态下市场主体的竞争策略选择,而资源稀缺正是市场经济的一大特性,是很多行业不可回避的现实问题。在我国,出版行业跟风现象既有出版物市场化水平不高的环境因素,也有跟风能够分得一定市场份额的利益诱导。笔者认为,对其分析研究可以借助博弈论,这是本文的选题的出发点。 跟风出版是一个典型的智猪博弈,原创出版社(模型中的大猪角色)在选题策划的高投入前提下(模型中踩踏板),向图书市场推出了自己的作品,经过市场选择成为了畅销书(模型中的获得了食物),随即引来众多出版社(模型中的小猪角色)跟风模仿出版,希望在开发出来的市场中分得一杯羹,直到这一市场无利可图。 将“智猪博弈”模型植入奶酪图书跟风现象之中,显然我们可以得出从美国引进版权出版《谁动了我的奶酪》的中信出版社扮演了大猪角色,而上表所列的中国致公出版社、二十一世纪出版社、时代文艺出版社、当代中国出版社、上海人民出版社、京华出版社以及上海文艺出版社在此次博弈中扮演小猪角色。 纳什均衡是博弈论中一个重要的概念。在智猪博弈中,它是指局中人在完全掌握信息的情况下能够预测并且保持均衡的一个策略组合,即大猪选择行动,小猪选择等待,运用到本文的《谁动了我的奶酪》跟风案例中,就是原创出版社开拓市场率先行动,等到开发出来的图书畅销以后,其他出版社跟风而出一批图书。 根据“智猪博弈”模型,扮演小猪角色的跟风出版社可以免去“踩踏成本”,也即能够避免市场调研与开拓的风险。从微观经济学层面来看,它是出版企业规避风险的有效策略。从宏观经济学层面来看,跟风出版又减少了有限资源的浪费。 提起跟风出版的弊害,出版业界和学界相关研究连篇累牍,很多出版人将其称为出版业的痼疾,对其口诛笔伐,大加鞭挞。笔者在翻阅相关资料时做了一个总结,人们对跟风出版定下三宗罪。第一条就是侵犯知识产权罪;第二条是损害了出版社的声誉;第三条是挫伤了原创积极性,不利于民族文化的向前发展。 回到“智猪博弈”模型,治理跟风出版弊病就是要求规范博弈环境,完善博弈机制,提高注重原创的“大猪”角色收益、缩减低质量跟风模仿的“小猪”角色收益,鼓励原创。因此,治理跟风出版弊病的核心就是要求规范图书市场环境,保护原创知识产权,提高原创能力,让原创作品获取更大的市场份额。
【关键词】:跟风出版 博弈论 智猪博弈
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:G235
【目录】:
- 摘要3-5
- Abstract5-10
- 绪论10-16
- 第一节 选题来源10
- 第二节 研究文献综述10-13
- 第三节 研究目的与意义13-15
- 第四节 研究方法、思路和创新15-16
- 第一章 图书跟风现象透析16-20
- 第一节 图书跟风概念界定16-17
- 第二节 图书跟风现象观察17-18
- 第三节 图书跟风历史溯源18-20
- 第二章 在《谁动了我的奶酪》跟风案例中建立智猪博弈模型20-33
- 第一节 智猪博弈20-22
- 第二节 国内出版市场竞争与智猪博弈模型的理论联系22-25
- (一) 我国出版业市场需求有限竞争激烈22
- (二) 出版市场主体存在明显的不对称22-24
- (三) 目前国内出版物竞争没有完全市场化24-25
- 第三节 图书跟风案例《谁动了我的奶酪》25-30
- 第四节 智猪博弈模型在案例中的建构30-33
- (一) 智猪博弈模型形成机制30-31
- (二) 为《谁动了我的奶酪》跟风出版建立智猪博弈模型31-33
- 第三章 智猪博弈模型中各利益主体的策略分析——以“奶酪”图书跟风为例33-40
- 第一节 智猪博弈中的纳什均衡33-35
- 第二节 原创出版社、跟风出版社的策略分析35-36
- (一) 中信出版社的决策分析(大猪策略)35
- (二) 跟风图书的出版社决策分析(小猪策略)35-36
- 第三节 读者在“奶酪”图书中的消费策略36-40
- 第四章 基于智猪博弈模型对跟风出版的思考40-47
- 第一节 以智猪博弈模型为基础探析跟风出版的原因40-42
- 第二节 跟风出版利弊分析42-43
- (一) 跟风出版的利42-43
- (二) 跟风出版的弊43
- 第三节 博弈论视角下跟风出版弊病的破除43-47
- (一) 宏观层面,建立健全充分竞争的出版市场机制44
- (二) 中观层面,要依法保护知识产权44
- (三) 微观层面,要培育原创意识,提高原创能力44-47
- 第五章 结语47-48
- 参考文献48-50
- 致谢50
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 沐石;“智猪博弈”与企业经营[J];今日科技;2001年08期
2 岳峰;;“智猪博弈”对中小企业发展战略的启示[J];桂林电子工业学院学报;2005年06期
3 陈绍刚,李平;外国直接投资对基础设施投资的影响分析[J];电子科技大学学报;2001年03期
4 游鑫;;智猪博弈对高职计算机教学的启示[J];考试周刊;2008年28期
5 石彩英;;博弈论在馆际合作中的应用[J];科技信息(学术研究);2008年24期
6 解绍词;何蔓微;;P2P网络中智猪博弈行为分析及抑制机制研究[J];微计算机信息;2009年12期
7 余望;;从博弈论看近代中国民营书局的教科书之争[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
8 刘丛;;用博弈论解读高校图书馆人才流动模式[J];河南图书馆学刊;2007年02期
9 陈德华;唐守廉;;3G市场运营商广告投入策略研究[J];中国通信;2008年04期
10 ;本期导读[J];今日科技;2001年08期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 吕学典;;推进会计信息化进程中智猪博弈现象的思考[A];第九届全国会计信息化年会论文集(上)[C];2010年
2 刘皓;董力;陈晶;;假冒伪劣药品充斥市场的博弈分析[A];“以岭医药杯”第八届全国青年药学工作者最新科研成果交流会论文集[C];2006年
3 陈浩;罗浩;;基于伯特兰德均衡和智猪博弈的寡头景区竞合策略研究[A];区域合作:旅游业转型和创新的平台——第十二届全国区域旅游开发学术研讨会论文集[C];2007年
4 朱菁;张沛;余侃华;张中华;;西咸区域竞合研究——博弈论视角[A];规划创新:2010中国城市规划年会论文集[C];2010年
5 赵炎;郭霞婉;;企业战略联盟中知识共享的博弈分析[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
6 周应堂;李存书;;我国农业企业与地产名牌的关系研究[A];农村公共品投入的技术经济问题——中国农业技术经济研究会2008年学术研讨会论文集[C];2008年
7 王守雷;高宇;;浅析清洁发展机制的理论基础[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
8 武永春;刘欣葵;许联锋;;城市政府、企业和市民环境行为博弈分析[A];2011城市国际化论坛——全球化进程中的大都市治理(论文集)[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 申世军 邱南南;欧美与亚洲上演抗通胀“智猪博弈”[N];中国高新技术产业导报;2011年
2 陈建林;在博弈中寻求均衡[N];重庆日报;2004年
3 葛丰;从“智猪博弈”看不良资产“外卖”[N];国际金融报;2004年
4 方亚飞(作者单位:省政府发展研究中心);从“囚徒困境”走向“智猪博弈”[N];长江日报;2005年
5 孙晓晖;煤矿治理中的“智猪博弈”之谜[N];中国改革报;2006年
6 刘卫常;“智猪博弈”视野中的乡镇财政困局[N];中国经济时报;2006年
7 孙宝强;“智猪博弈”与“反公地悲剧”视野下的安全事故[N];中国改革报;2008年
8 王吉鹏;“智猪博弈”下的企业个性[N];中国房地产报;2006年
9 吴加录;智猪博弈:Web 2.0时代谁是弱者[N];中国计算机报;2006年
10 梁小民;智猪博弈与企业技术创新决策[N];中国经济时报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 石长江;证券投资基金治理及基金投资者利益保护问题研究[D];复旦大学;2004年
2 周骏宇;加入WTO与我国的制度变迁[D];华中科技大学;2005年
3 张新华;电力市场中发电市场结构与企业竞价行为研究[D];重庆大学;2004年
4 徐宛笑;武汉城市圈府际关系研究[D];华中科技大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曹俊松;智猪博弈视角下图书跟风出版现象研究[D];安徽大学;2014年
2 刘洋;基于博弈论的政府与社会组织竞合关系研究[D];西安建筑科技大学;2012年
3 徐中华;博弈论在发电企业员工关系管理上的应用研究[D];华北电力大学;2013年
4 裴昌武;中小企业技术创新策略选择研究[D];武汉理工大学;2008年
5 李春婷;基于博弈论的大学生网络日化品商店运营模式研究[D];东北农业大学;2012年
6 李曙光;面向EAI的信息标准化策略与编码本体化技术[D];西北工业大学;2007年
7 王雨;中国中小投资者价值投资策略研究[D];兰州大学;2009年
8 郭美娜;股东表决权信托的法经济学分析[D];暨南大学;2008年
9 戴冬;海峡两岸体育事务的博弈分析[D];集美大学;2011年
10 罗欣;气候治理中的大国博弈及其对世界经济格局的影响研究[D];华中师范大学;2011年
,本文编号:882958
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/chubanfaxing/882958.html