项目进村与村干部腐败

发布时间：2021-04-16 02:20

　　本文详细描述了案例村庄中项目进村的过程以及村干部在这一过程中的腐败行为。在一些处于城乡结合部的村庄中,村干部在源源不断的国家资源与商业资本的裹挟下攫取大量利益,尤其是在上级政府重点打造项目示范区的村庄,村干部往往与乡镇干部形成利益共同体,对于村干部的一些越轨行为,乡镇干部通常会选择睁一只眼闭一只眼,亦或伙同村干部沆瀣一气。而那些距离县城较远、经济基础较差、交通不便利的偏远山村所能获取的项目资源要远远少于经济基础相对较好的城里关外,且均为普惠性质的项目资源,例如农村义务教育项目和五保户、危房改造等农村扶贫项目,虽然这些项目资源数额较少,但近年来扶贫领域的村干部腐败现象却频频发生。一般来说,这些村庄的发展很少受到县乡政府的关注,在我国压力型政治体制和官员晋升激励的背景下,县乡干部几乎将全部精力用于争资跑项、打造政绩亮点,将大量的资源与注意力倾注在项目试点村,而对于非试点村的发展则无暇顾及。尤其是在税费改革后,乡镇政府日益成为“悬浮型政府”,村干部越来越摆脱来自上级政府的监督与制约。另外,在税费改革以前,村庄基础设施的供给方式是村庄自筹,向村民摊派三提五统等费用提供村庄公共品,因此村庄的任何... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究问题与研究意义
        1.2.1 研究问题
        1.2.2 研究意义
    1.3 研究方法和研究资料
第二章 文献综述
    2.1 关于村干部腐败问题的现有解释
        2.1.1 掠夺型经纪
        2.1.2 乡村利益共同体
        2.1.3 策略型权力
    2.2 村干部的角色与行为
第三章 项目制与能人治村
    3.1 旧村长倒台
    3.2 新村长上任
    3.3 项目制呼唤能人治村
第四章 项目进村
    4.1 H村的农民上楼项目
    4.2 Y村的普惠式项目
    4.3 遭遇项目的村庄
        4.3.1 “最后一公里难题”
        4.3.2 项目进村与资本下乡
        4.3.3 项目制的马太效应
        4.3.4 “雁过拔毛”问题
第五章 项目进村与村干部腐败
    5.1 项目制与项目进村
    5.2 作为治理资源的项目制
    5.3 作为治理制度的项目制
        5.3.1 富人治村与村庄社会结构固化
        5.3.2 村庄内部权利义务关系失衡
        5.3.3 乡村关系
结语
参考文献
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]村干部腐败新特征及民主治理路径[J]. 陈朋.  理论探索. 2018(06)
[2]新形势下村级干部腐败与防治问题研究——基于广西H市的实证分析[J]. 谭英俊,谭律.  广西师范学院学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[3]竞争性选举、党的领导与农村基层民主实践——对我国东部沿海两地经验的比较分析[J]. 桂华.  南京社会科学. 2018(08)
[4]分配型村庄贿选的博弈分析——以Y村城中村改造下的村委会选举为例[J]. 郭婷.  中国农村观察. 2017(05)
[5]农村公共产品项目制供给的“内卷化”及其矫正[J]. 李锋.  农村经济. 2016(06)
[6]“新代理人”:项目进村中的村治主体研究[J]. 李祖佩.  社会. 2016(03)
[7]村干部的“赢利”空间研究——以鲁西南X村为例[J]. 辛允星.  社会学评论. 2016(02)
[8]农村公共物品的项目化供给及其异化效应[J]. 叶敏.  新视野. 2016(02)
[9]农村公共物品供给的“项目下乡”例证[J]. 谭诗赞.  重庆社会科学. 2016(02)
[10]“资本下乡”与村庄的再造[J]. 焦长权,周飞舟.  中国社会科学. 2016(01)



本文编号：3140552